Cevap: Türkler'in ırkı nedir açıklıyorum

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: zeus_1907

ırklar nasıl oluştu, her ırk saf haliyle mi oluştu, tüm ırklar aynı atadan değil mi?
ilk atam ister maymun de ister adem de ister uzaylı de,hepsinin kökü tek bir yere gider.

Bilime göre öyle olduğunu söylüyorsan orasını bilemem, ama İslamiyette tüm insanların tek bir atadan yani tek bir ademden türediği görüşü eskimiş bir görüş. Günümüzün çağdaş tefsircileri seçkin olan ademle birlikte(Çünkü ayete göre Tanrı ademi diğer insanlar arasından seçip üstün kılmıştır) başka ademlerin de yaratıldığını kabul ediyorlar.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 8 Mayıs 2016; 10:04:58 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Z

zeus_1907

9 yıl

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Kutbulmus

quote:

Orijinalden alıntı: zeus_1907

ırklar nasıl oluştu, her ırk saf haliyle mi oluştu, tüm ırklar aynı atadan değil mi?
ilk atam ister maymun de ister adem de ister uzaylı de,hepsinin kökü tek bir yere gider.

Bilime göre öyle olduğunu söylüyorsan orasını bilemem, ama İslamiyette tüm insanların tek bir atadan yani tek bir ademden türediği görüşü eskimiş bir görüş. Günümüzün çağdaş tefsircileri seçkin olan ademle birlikte(Çünkü ayete göre Tanrı ademi diğer insanlar arasından seçip üstün kılmıştır) başka ademlerin de yaratıldığını kabul ediyorlar.

bu görüşleri okuyabileceğim bildiğin kaynaklar var mı?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

A

AlbatrosD.IIIFazılBey

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: zeus_1907

quote:

Orijinalden alıntı: Kutbulmus

quote:

Orijinalden alıntı: zeus_1907

ırklar nasıl oluştu, her ırk saf haliyle mi oluştu, tüm ırklar aynı atadan değil mi?
ilk atam ister maymun de ister adem de ister uzaylı de,hepsinin kökü tek bir yere gider.

Bilime göre öyle olduğunu söylüyorsan orasını bilemem, ama İslamiyette tüm insanların tek bir atadan yani tek bir ademden türediği görüşü eskimiş bir görüş. Günümüzün çağdaş tefsircileri seçkin olan ademle birlikte(Çünkü ayete göre Tanrı ademi diğer insanlar arasından seçip üstün kılmıştır) başka ademlerin de yaratıldığını kabul ediyorlar.

bu görüşleri okuyabileceğim bildiğin kaynaklar var mı?

Videoyu izlemek için tıklayınız

C

C.CEMİL

9 yıl

Yarbay

bu hangi ayette geçiyormuş bende merak ettim
lütfen video değil ,ayet gösterin

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Kutbulmus

A

AlbatrosD.IIIFazılBey

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL

bu hangi ayette geçiyormuş bende merak ettim
lütfen video değil ,ayet gösterin

Video da zaten hangi ayetler olduğundan bahsediliyor

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

C.CEMİL

9 yıl

Yarbay

illa video seyretmemiz şart mı ?
yok öyle bir ayet ,varsa gösterin
sonra kişilerin görüşleri kendini bağlar

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Kutbulmus

G

Guest-438F18891

9 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Buradan ne anlamamız gerekiyor?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @birturk

L

Lews Therin Telamon

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ZERO

Buradan ne anlamamız gerekiyor?

Hado reyizin yan hesabı bence

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

Guest-438F18891

9 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Lews Therin Telamon

quote:

Orijinalden alıntı: ZERO

Buradan ne anlamamız gerekiyor?

Hado reyizin yan hesabı bence

A

AlbatrosD.IIIFazılBey

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL

illa video seyretmemiz şart mı ?
yok öyle bir ayet ,varsa gösterin
sonra kişilerin görüşleri kendini bağlar

Onlara çağdaş tefsirciler diyorum, senin inandığın hocaların görüşü de kendini bağlar, ademin çocuklarının ensest ilişkiye girdiğini kabul ediyorsanız bir şey diyemem. daha on dakikalık vidyoyu izleyip cevap vermekten acizsiniz.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

Guest-438F18891

9 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: EverettZ15

Türkler mongoloid değildir. Türkler, sarı ırk olan Amerindler (Bir kısmı Bering Boğazından Amerika'ya göç ediyor) ile beyaz ırk olan İskitelerin kaynaşmasıyla ortaya çıkmıştır. Yani Türkler sarı ve beyaz ırkın melezleşmesi sonucu oluşmuş ayrı bir ırktır. Ayrıca Türkler'de belirleyici faktör ten rengi, göz şekli değil kemik yapısıdır. Günümüzde bazı Türkler sarı ırka daha çok benzerken bazıları beyaz ırka benzer. Ayrıca sanılanın aksine Anadolu'daki birçok insan Türk kanı taşıyor.

Hocam İskitler iranî bir halktı. Sonradan Türkleştiler. Maveraünnehir halkı da öyle. Sogdlular yaşıyordu, onlar da iranî. Şehname'de anılan Turan ülkesi bu orta asyalı iranlılardı muhtemelen. Ben diyorum ki; Türkler doğu asyada ortaya çıkan mongoloid bir halktı, batıya doğru ilerleyip göç yollarındaki insanları linguistik ve etnik olarak Türkleştirdiler ve bu azami tip farklılıkları ortaya çıktı. Bunu yalanlayan, veya türklerin beyaz ırkla karıştıktan sonra doğduğuna dair bir veri var mı elinizde?

Bugün Finliler, genetik olarak tamamen Nordic neredeyse. Ama Ural-Altay dili konuşuyorlar. Macarlar hakeza. Türkiye de niye bu durumun bir örneği olmasın?

Bu mesaja 2 cevap geldi.

A

AlbatrosD.IIIFazılBey

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ZERO

quote:

Orijinalden alıntı: EverettZ15

Türkler mongoloid değildir. Türkler, sarı ırk olan Amerindler (Bir kısmı Bering Boğazından Amerika'ya göç ediyor) ile beyaz ırk olan İskitelerin kaynaşmasıyla ortaya çıkmıştır. Yani Türkler sarı ve beyaz ırkın melezleşmesi sonucu oluşmuş ayrı bir ırktır. Ayrıca Türkler'de belirleyici faktör ten rengi, göz şekli değil kemik yapısıdır. Günümüzde bazı Türkler sarı ırka daha çok benzerken bazıları beyaz ırka benzer. Ayrıca sanılanın aksine Anadolu'daki birçok insan Türk kanı taşıyor.

Hocam İskitler iranî bir halktı. Sonradan Türkleştiler. Maveraünnehir halkı da öyle. Sogdlular yaşıyordu, onlar da iranî. Şehname'de anılan Turan ülkesi bu orta asyalı iranlılardı muhtemelen. Ben diyorum ki; Türkler doğu asyada ortaya çıkan mongoloid bir halktı, batıya doğru ilerleyip göç yollarındaki insanları linguistik ve etnik olarak Türkleştirdiler ve bu azami tip farklılıkları ortaya çıktı. Bunu yalanlayan, veya türklerin beyaz ırkla karıştıktan sonra doğduğuna dair bir veri var mı elinizde?

Bugün Finliler, genetik olarak tamamen Nordic neredeyse. Ama Ural-Altay dili konuşuyorlar. Macarlar hakeza. Türkiye de niye bu durumun bir örneği olmasın?

Hunlara moğol demenden sonra şimdi de İskitlerin Türk olmadığını iddia ediyorsun, böyle yanılmanın sebebi de yabancı kaynaklardan besleniyor olman.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 29 Mayıs 2016; 10:46:05 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

Guest-438F18891

9 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Kutbulmus

quote:

Orijinalden alıntı: ZERO

quote:

Orijinalden alıntı: EverettZ15

Türkler mongoloid değildir. Türkler, sarı ırk olan Amerindler (Bir kısmı Bering Boğazından Amerika'ya göç ediyor) ile beyaz ırk olan İskitelerin kaynaşmasıyla ortaya çıkmıştır. Yani Türkler sarı ve beyaz ırkın melezleşmesi sonucu oluşmuş ayrı bir ırktır. Ayrıca Türkler'de belirleyici faktör ten rengi, göz şekli değil kemik yapısıdır. Günümüzde bazı Türkler sarı ırka daha çok benzerken bazıları beyaz ırka benzer. Ayrıca sanılanın aksine Anadolu'daki birçok insan Türk kanı taşıyor.

Hocam İskitler iranî bir halktı. Sonradan Türkleştiler. Maveraünnehir halkı da öyle. Sogdlular yaşıyordu, onlar da iranî. Şehname'de anılan Turan ülkesi bu orta asyalı iranlılardı muhtemelen. Ben diyorum ki; Türkler doğu asyada ortaya çıkan mongoloid bir halktı, batıya doğru ilerleyip göç yollarındaki insanları linguistik ve etnik olarak Türkleştirdiler ve bu azami tip farklılıkları ortaya çıktı. Bunu yalanlayan, veya türklerin beyaz ırkla karıştıktan sonra doğduğuna dair bir veri var mı elinizde?

Bugün Finliler, genetik olarak tamamen Nordic neredeyse. Ama Ural-Altay dili konuşuyorlar. Macarlar hakeza. Türkiye de niye bu durumun bir örneği olmasın?

Hunlara moğol demenden sonra şimdi de İskitlerin Türk olmadığını iddia ediyorsun, böyle yanılmanın sebebi de yabancı kaynaklardan besleniyor olman.

Buraya yabancı Türkologları yazmaya kalksam bir sayfa dolar. Türkoloji konusunda çalışmış Türk bilim adamları ve çalışmalarının kapsamı, yabancıların yanında devede kulak bile değil. Ki gördüğüm kadarıyla Türk tarihi konusunda yabancı tarihçiler, bizim tarihçilerimizden çok daha tarafsız. Bir çarpıtma çabası yok. Ben ne demeye yabancı kaynaklara bakmayayım?

E

EverettZ15

9 yıl

Çavuş

http://www.tdtkb.org/content/t%C3%BCrklerin-k%C3%B6keni-prof-dr-%C3%B6vg%C3%BCn-ahmet-ercan

http://www.turktarihim.com/%C3%96n_T%C3%BCrklerin_Ortaya_%C3%87%C4%B1k%C4%B1%C5%9F%C4%B1.html

https://www.youtube.com/watch?v=w3tA9E6d2OA

Bu mesajda bahsedilenler: @ZERO

T

Tuzla tersanesi

9 yıl

Çavuş

quote:

Orijinalden alıntı: ZERO

Türkîler Asyalı bir ırk olup sarı ırktandır (mongoloid) ve çekik gözlüdürler.

Türklerin beyaz ırktan olduğu, Orta Asya'dakilerin Moğollarla karıştıklarından çekik gözlü oldukları bir uydurmadan ibarettir. Beyaz Türklerin gerçek türkler olduğu iddiası yalnızca bir kendini avutma çabasıdır. Anadolu Türklüğü genetik olarak türkî ırktan uzaklaşmış ve beyazlaşmıştır.

Efendim orada kum fırtınasından gözler kısılıyormuş, yok hava soğuk olduğundan göz altında yağ birikmiş vs. yine uydurmadır bunlar. İklime dayalı farklılaşma öyle bin yıl içinde olmaz. Japonya'da kum fırtınası yok, hava da soğuk değil. E o zaman gözlerinin çekik olmaması lazım? Yok öyle bir şey. Bunlar ırka dayalı farklılıklar, basit şeyler değil. Kendimizi kandırmayalım.

Mesele ırkçılık değil, halihazırda var olan bir durum üzerinde konuşuyorum.

GÖZLERİM ÇEKİK DEĞİL DÜZ GÖZLÜYÜM VE SAFKAN TÜRK'ÜM KONU KİLİT ÜYE BAN !

Bu mesaja 1 cevap geldi.

T

Tuzla tersanesi

9 yıl

Çavuş

quote:

Orijinalden alıntı: EverettZ15

quote:

Orijinalden alıntı: Tuzla tersanesi

quote:

Orijinalden alıntı: ZERO

Türkîler Asyalı bir ırk olup sarı ırktandır (mongoloid) ve çekik gözlüdürler.

Türklerin beyaz ırktan olduğu, Orta Asya'dakilerin Moğollarla karıştıklarından çekik gözlü oldukları bir uydurmadan ibarettir. Beyaz Türklerin gerçek türkler olduğu iddiası yalnızca bir kendini avutma çabasıdır. Anadolu Türklüğü genetik olarak türkî ırktan uzaklaşmış ve beyazlaşmıştır.

Efendim orada kum fırtınasından gözler kısılıyormuş, yok hava soğuk olduğundan göz altında yağ birikmiş vs. yine uydurmadır bunlar. İklime dayalı farklılaşma öyle bin yıl içinde olmaz. Japonya'da kum fırtınası yok, hava da soğuk değil. E o zaman gözlerinin çekik olmaması lazım? Yok öyle bir şey. Bunlar ırka dayalı farklılıklar, basit şeyler değil. Kendimizi kandırmayalım.

Mesele ırkçılık değil, halihazırda var olan bir durum üzerinde konuşuyorum.

GÖZLERİM ÇEKİK DEĞİL DÜZ GÖZLÜYÜM VE SAFKAN TÜRK'ÜM KONU KİLİT ÜYE BAN !

Dediğim gibi Türk'lerde belirleyici faktör göz şekli,saç ve ten rengi değil kemik yapısıdır. Ben de Çepni Türk'üyüm gözlerim çekik falan değil. Adam tutturdu Türkler mongoloid...