Ya arkadaşım türk yunan takımlarını karşılaştırmışlar adamlara bak lan bunlamı çözülecek olay? Alın size dünyanın en güzel millet karşılaştırması bakın bakın gülün geliyor. Fransa milli takımı < Resime gitmek için tıklayın > Gana milli takımı < Resime gitmek için tıklayın > Güner Afrika milli takımı < Resime gitmek için tıklayın > Aradaki benzerlikleri görüyorsunuz Fransada fransız yok!!!!!!!!1111bir |
senin canını Türkler çok acıttı galiba. |
Gec kaldin, bende neredesin diye merak etmistim... ![]() |
burdayım hocam boş geçmem merak etme ![]() |
Araştırmaların Orta Asya'dan gelen Türk'lerin Anadolu'da yaşayanlara göre az olduğunu göstermesi neyi değiştirir ki? Mesela bence Yunanistan'ın direttiği işgalci Türkler rolünü ortadan kaldırır. Sizce neler değişir? |
Bence bu forumda sorulan en guzel sorulardan biri, kendimizi Anadolu'nun koken olarak da gercek sahibi oldugumuz gercegine inandirabilirsek neler degisir... Uzerinde cok dusunulecek ve tartisilacak bir soru... Sadece isgalci goruntunun bile kalkmasi topraklarimizda kimsenin gecmisten gelen sahiplenme hakki olmadigi anlamina gelir... |
türkler sonradan yerleşti anadoluya zaten . sözü bile var kırgısiztandan gelmişem buralara yerleşmişem |
ya bu bildiğin kendini Türk olarak benimsemiş insanların içine kurt düşürme Türklükten soğutma çabaları Türküm diyorsa bi kişi bitmiştir arkadaşım kökeni ne olursa olsun. |
ırkımızda ırk ama :) Türkçe=Yunanca olmuş çok değişik bir yazı |
Saçma sapan bir yazı Evet Anadolu eski Türk yurdu değil Selçuklular zamanında (dandanakan ve malazgirt savaşları ile anadolu türk yurdu olmuştur. O esnada Anadolu'da bizans var) gelip yerleşilmiş bu durumda da şehir isimlerinin rumca yunanca bilmem nece olması doğal. Ama nerden baksan en az 1000 yıldır Anadolu'da Türkler yaşıyor ve Kıyamete kadarda böyle gider. Biz nerden geldiğimizi biliyoruz zaten sıkıntı yok. 90 yıllık Türk Milleti denmiş Cengizhan'dan başla sayma Sene şuan 2012 |
merhabalar size bir şey sormak istiyorum? bu hipotezin doğrulanması için tüm anadolu halkının genetiğine bakılmışmı?hayır. bazı insanlar eski türk geleneklerini yaşatmadığımızı söylüyor.saçmalamayın şu anda anadolu insanı farkında olmadan bir çok şaman adetini yaşatıyor.isterseniz örnek vereyim: arabayla giden insanın arkasından su dökmek,kırkı çıkmakiyedisi çıkmak gibi deyimler,kuranın şarkıyla okutulması(araplarda bu adet değilfir),lausa adetleri,aya bakarak dua etme(şuanda anadoluda hala bu gelenek devam eder.kapı eşiğine oturmama(bu adet kırgızlardada vardır,kırgız arkadaşım söylemişti)ve daha çok adet. biz göçebe adetlerini bizden daha üstün olan anadolu medeniyetine sahip olan insanlar kabul ettirebilirmiyiz?sanırım hayır. peki anadolu insanının hepsinin genetiine bakabilirmiyiz?hayır çünkü bu çok pahalıya mal olur. size osmanlı tahrir kayıtlarına bakmanızı öneririm. osmanlıdaki defterlerde konar göçer sayısının 6 milyon insan olduğu söylenir.(bunlar göçebe,devşirme olamazlar) bu kayıtlara güvenebilirmiyiz?evet güvenebiliriz.çünkü osmanlı arşivlerinde fay hatlarının,deprem bölgelerinin yerleri bile yazıyor. osmanlı bu nüfus kayıtlarını nasıl yaptığını öğrenmek istiyorsanız size yusuf halaçoğlunun teke tek programını izlemenizi öneririm. tartışmaya bir şeyler katabildiysem ne ala ![]() şu anda içimizde devşirmeler yaşıyormu?elbette yaşıyor.birde şu var.bizim kültürümüz hint avrupa kültürüne baskın değil.o yüzden avrupaya sayıca az gelen türk toplulukları(kumanlar,avarlar,türk bulgarlar)asimile olmuşlardır.ancak biz sayıca fazla geldiğimiz için asimile olmadık.(ayrıca anadolunun nüfusu çok değildi o ayrı) osmanlı defterlerinde müslüman olmuş rumların soy ağaçları bile kayıtlıdır.(uydurmuyorum ha) yani biz ancak asimile oluruz.çünkü kültürümüz baskın değil.ayrıca osmanlı türkmenleri türklüğünden döndürmek istemiştir.bu yüzden bazı türk aşiretleri kürt aşiretlerine dönüşmüştür.osmanlı türk düşmanı bir devlettir.ister kabul edin etmeyin.osmanlı zulmünden kaçmak için bazı aşiretler horasana dönmüştür.yani osmanlı anadolu halklarını değil,anadolu türklerini asimile etmek istemiştir.başarmıştırda.anadolu türkmenlerinin tamamına yakını zorla sünnileştirilmiştir(araplaştırılmıştır)o kadar ki osmanlı arapları üstün millet diye askere almıyordu!yani osmanlı anadolulu rumları değil,anadolu türkmenlerini asimile etmeye çalışmıştır. |
bu araştırmaların amacı bizi birbirine bağlayan türk düşüncesini yok ederek bizi birbirimize düşürmek. |
Yorumlariniz guzel basladi da ikinci mesajiniz oldukca subjektif olmus. Daha bugun gazetedeki habere gore tecavuze ugrayan kadinin cocugunun babasi genetik calisma ile belirlenmis.... Benim yazilarimda belirttigim asil fikir bu, tarih ne yazarsa yazsin laboratuardan cikan sonuca bakilir. Cunku elinizdeki tek gercek bu, aksini iddia edemezsiniz. Bununda politika ile ilgisi yok. Politika deyince aklima geldi, Turkiye'den yurtdisina birara cok binlerce kan ornegi gitti, Babuna olayini hatirlarsiniz, o kanlara ne olduguna dair medyada bir haber okumadim. Kimseyi de zan altinda birakmak istemem ama tibbi yayinlara bakarsaniz, Turkiye genetik calismalarin en fazla ve detayli yapildigi ulkelerden biri, bunu ister cesitlilige baglayin ister politik sebeplere. Anadolu insanini birbirine baglayan veya bolen Turk kimligi ayri bir konudur, bilimsel olarak yapilan calismalar ayri bir konudur. Benim yazdiklarim bilimsel sonuclar.. Buna inanmayanlarin dogal olarak yukarida ki gazete haberlerine de inanmamalari ve cucuklarin ana babalari asla belli olamaz demeleri lazim. |
Bu Ataturk'cu gecinenlerin de herseyde ikide bir bagnazlik olcusunde Ataturk'u on olana cikarmalarini ve arkasina siginmalarini anlamiyorum. Oncelikle Ataturk asla bagnaz bir adam degildi. Ikincisi Suudi Arabistan'da yasayan biri olarak Ataturk'un degerini benden daha iyi bilen biri olamaz. Bizim gibi bagnaz bir toplumu adam etmeye calisti ama bu sefer de Ataturk bagnazligi basladi.. |
bakın,gen araştıraları yanlıştır demiyorum.ancak; bu hipotezin doğruluğunun ispatlanması için türkiyedeki tüm türklerin genetiğine bakılması gerekir. haklısınız,gen araştırmaları ülkemizde çok yapılıyor,ama türkiyedeki 55 milyon türkün genetiğine baklması çok pahalıya mal olur.bu yüzden anadolu insanının genetiğinin tamamına bakılmadığı sürece bu hipotezi tarihi verilerle çürütebiliriz veya destekliyebiliriz. ![]() ayrıca,sizin dediğiniz olayın sonucu sizin yararınız çıksaydı basın bunu ilalki yayınlardı.yanlış anlamayın size birşey demiyorum,ancak türk basını ortalığı karıştırmaya bayılır.en görünmez şeyler bile görüntülenir.belki okumuşsunuzdur.askerler 13 pkklıyı öldürdü diye askerlere ceza verildi.bu sitelerde yayınlandı.(arka sıralarda tabi görünmesin diye ![]() |
quote: Orijinalden alıntı: Hellmarch Bu Ataturk'cu gecinenlerin de herseyde ikide bir bagnazlik olcusunde Ataturk'u on olana cikarmalarini ve arkasina siginmalarini anlamiyorum. Oncelikle Ataturk asla bagnaz bir adam degildi. Ikincisi Suudi Arabistan'da yasayan biri olarak Ataturk'un degerini benden daha iyi bilen biri olamaz. Bizim gibi bagnaz bir toplumu adam etmeye calisti ama bu sefer de Ataturk bagnazligi basladi.. son derece haklısınız.biz bağnaz bir toplumuz,bağlandığımız bir düşünceyi körü körüne savunuruz. bunun değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.ancak o zaman gelişmiş bir toplum ve ülke olabiliriz ![]() |
Irklarda diller gibi birbirine karışabilir.Bu konuyu tartışmak mantıksız , zamanında farklı yerlerden insanlar yerleşmiş dillerde nasıl etkileşim olduysa ırklarda da etkileşim olmuştur.Hiç kimse saf Türk değildir. |
http://www.genomenewsnetwork.org/art.../ancient.shtml alın size başka bir makale. son paragrafını okursanız şunu diyor: İlginç olarak bu paternel dizilim(en azından bölüm 7 STR'nin 6'sında), bugünkü Anadolu Türkleri'nin paternal diziliminde de bulunmaktaydı. Buna ek olarak bunların dördüyle akraba mtDNA sıraları(46, 52, 54 ve 56. mezarlar) da, bugünkü Anadolu Türklerininkiyle aynıydı(Comas et al.1996). Bu da, bu örneklerin muhtemel Anadolu Türkü Orijini'ni göstermektedir. yani bunun gibi birçok makale çoğalabilir.bu haplogrouplarla işi çözüme götürürsek tüm anadolu insanının genetiğini ölçmemiz gerekir.yani(şimdilik)anadolu insanının kökenini tarihsel belgelerle ispatlayabileceğimizi düşünüyorum.(bu arda bilmem duydunuzmu yunanlılarda sudan geni çıkmış ![]() ve gelelim tarihsel verilere: biz anadoluya geldiğimizde anadolunun nüfusu çok değildi.batı anadoludaki eski kentler ayaktadır fakat içinde insanlar yoktur.çünkü hastalıktan kırılıyorlar.ayrıca haçlıların,iranlıların zülmü ve bizanslıların koyduğu ağır vergiler yüzünden anadolu nüfusu azalmıştı.bakın tamamen yok olmamıştı.azalmıştı.önceki yorumumda dediğim gibi.biz asimile edemiyoruz.asimile oluyoruz.hemde çok kolay bir şekilde.(avrupaya gelen hunların olduğu gibi) göçebe bir toplum olduğumuz için kültürümüz zayıf,bir kültürümüz var ama anadolu medeniyeti kadar büyük ve şaşalı değil.bu yüzden türkler sayıca az gittkleri yerlerde asimile ololuyorlar.bbiz asimile olmadık, çğnkü biz sayıca fazla geldik ve buraya gelen türkmenlerin anadolu aşkı sayesinde anadolu selçuklu devletinin parçalanmasından sonra anadoluya gelen türkmenler beylikler kurdular ve anadoluyu sonsuza kadar türk yurdu yaptılar.www.anadoluaşiretleri.com sitesini ziyaret edin.orda osmanlı tahrir kayıtlarında gözüken türkmen hanelerini görüceksiniz.(eğer alabilirseniz kitabını da alın ama kitabı arabistana getireceklerini zannetmiyorum) |
Ben başka ülkelerin milletleri hakkında yapılan genetik araştırmalar için sonucu belli diyorum. Araştırmaların sonucu "Türk yoktura" doğru gittikçe bu araştırmaların tedavi vb. amaçlar gütmediğine kanaat getiriyorum.
(Araştırmalar Türk yoktur diyor demiyorum, oraya doğru gidiyor. İlla da hedefe ulaşmak zorunda değil.)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle