Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
GNU/Linux
Diğer GNU/Linux Dağıtımları
TinyCoreLinux ! Arch Linux ten daha iyi :)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
115
Cevap 1381
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1381
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: TinyCoreLinux ! Arch Linux ten daha iyi :) (7. sayfa)
| Dostum sen bakma her yerde her tip insan var inan bana... Sen yaz sorunu biz cevaplarız elimizden geldiğince. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ULTILIX
|
Linux Router projemde kendi derlediğim kernelde ve geliştirdiğim sistemde bir sıkıntı yaşıyorum. Netfilter xt modulü aktif edilemiyor ve BPF IPv4 de bu yüzden kullanılamıyor. Şuanki yaşadığım sorun. Bunu geçici olarak Netfilter kullanarak çözüyorum ama BPF üzerinde de tecrübe sağlamam lazım. Cihaz üretici firmanın desteği 3.X şuanda kendim 5.1.X kullanıyorum Ayrıyetten OVH sistemlerinde IPv6 adresini sanal için başka bir sanala aktarmada problem yaşıyorum. Sorunun Firma kaynaklı olduğunu öğrendik fakat bir çözüm yöntemi arıyorum hala. Kendim NEtfilter ile routing table bypass geçebilrim ama istediğim bu değil direk olarak routing table ile bunu yapmak istiyorum. Layer 2 trafiğin sanaldan OVH ulaşması lazım ama ana arayüz ile sanal arayüzleri köprüleme yapılmasını istemiyorum.  Ayrıca SSL kütüphaneleri için gerekli entropy yazılım kullanmadan sağlamak istiyorum. Şuanda Sistem elektrik veridiğinde 3-4 saniye içinde boot edip firewall ayarlayıp internet erişmini ev ağına sağlayabiliyor fakat bunu daha da hızlandırmayı istiyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @loradona
Hocam bu beni aşar ne bilgisayarcıyım ne yazılımcı  ama ilgili olan vardır muhtemelen bir başlık açın ki daha rahat görsün herkes |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @ULTILIX
|
söylediklerinizden hiç bir şey anlamadım ama merakımdan soruyorum bu size ne kazandırıyor !? |
Bu mesajda bahsedilenler: @ULTILIX
|
herkes anlamıyor ama biz yinede iyiyi güzeli herkese anlatacağız ! zorla okutan yok ! isteyen okur :) |
|
neden insanlar şu an neredeyse standart olan ama kendi kullanacakları sürücü paketi dahil 200 mb ı geçmeyecek linux iso dosyasını indirmek yerine neden 2gb bilmem kaç küsür mb olan neredeye iso hali 3gb olan ve ram üzerinde çalıştırmaya çalıştıkları zaman gelen paketin içinde sadece bir internet sayfa gösterimcisi olan bir linux kullanıyor !? bilgisizlik yüzünden insanları asla suçlama çünkü onlar bilmiyor :) ama ileride bir kaç youtube videosu ile öğrenirler elbette ! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 1 Ağustos 2019; 12:36:29 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
konuyu bulandırmak istemiyorum sadece net sorulara net bir şekilde cevap vermek istiyorum 1. Hızlı çalışıyor mu? C1- fareden parmağınızı çektikten 1 saniye sonra bile değil belkide 0,5 saniyede çalıştırmak istediğim program bir anda karşımda hatta insan elinin tıklam noktasında ne kadar yavaş hareket ettiğini bile hisseder oluyorsun 500mblık bir program örneğin gimp, 5 mb ebatındaki irfan view kadar hızlı açılıyor ise ; irfan view nasıl açılır hayal et diyorum 2. Driverlarda sıkıntı çıkarıyor mu? temiz bir sistem kurduğun zaman onu o şekliyle iso'laştırıyorsun. en güzel aile fotoğrafını çerçeveletmek misali :) tabi donanım driver sorunu yoksa sorun yok ama linux drvlarının neler olduğunu bilmeyen birine xorg alsa nedir diye şimdi buradan anlatmak biraz zaman alabilir. 3. Saçma sapan kapanmalar, restartlar, kaymalar, abuk hatalar görüyor muyum? iso oluşturduğun için sistem kalıp oluyor. istediğin kadar reset at veya elektrikler kesilsin kullanılan program auto save özelliği var, ise bunu ram disk harici istediğin usb veya HDD ve SSD ye atabilirsiniz. ram disk çalıştırılabilinir programlar için bir alandır. arşivlenen veriler için kapasite sınırı maliyeti yüksektir. bu açıdan ram disk programların yerleştirilmesi daha mantıklı. 4. Sistemde silinmesi imkansız saçma sapan bloatware barındırıyor mu? Çok gözüme batanı silerim gider. İngilizceden çevrilmiştir-Yazılım şişirme işlemi, bir bilgisayar programının art arda gelen sürümlerinin algılanan bir şekilde yavaşladığı, daha fazla bellek, disk alanı veya işlem gücü kullandığı veya önceki sürümden daha yüksek donanım gereksinimlerine sahip olduğu, ancak yalnızca kullanıcı tarafından algılanabilen iyileştirmeler yapan veya ... Wikipedia (İngilizce) bu sorunuzun cevabı zatenhttp://tinycorelinux.net/ kullanıcılar açık açık yazmış dahası bunu sadece x86 değil x64, ARM tabanlı Pi den bahsediyor. özellikle uygulama paketlerinin mantığı şu şekilde gimp programı atıyorum py kütüphanesinden sadece 3 tane dosya istiyorsa adamlar bu 3 dosyaya istem yapmış gidipte py nin full 300 veya 3000 kütüphane dosyasını internetten indirmiyor ! mantıklı dimi :) 5. Tipi biraz olsun kendi zevkime uygun düzenlenebiliyor mu? remaster uygulaması var 64 bit olanı onunla istediğini istediğin şekilde iso ya çeviriyorsun. iso yaparken katman içinde katman oluşturuyor. önce zipliyor. bunu ram disk içine atıyor. programı çalıştırınca ram diskten ; ram e atıyor. bunlar ram üzerinde oluduğu için o kadar hızlı oluyor ki hdd veya SSD bunu swap üzerinde yapsa ki zaten normalde bunu yapmaya çalıştığı için bu kadar yavaş çalışan sistemleri insanlar kullanıyor bu yüzden işlemci hiç bir zaman ram den aldığı desteği hiç bir donanımdan alamıyor. 6. İstediğim uygulamaları da bulabiliyor muyum? tcz diye bir sıkıştırma formatı var, depo denilen yere ekleniyor. orada yoksa standart linux yüklemesi yapabiliyorsunuz. oradan iso imaj oluştururken sisteme entegre edebiliyorsunuz. öncelikle uygulama deposunun listesine bakınhttp://tinycorelinux.net/10.x/x86_64/tcz/ burada bulamadıklarını varsa istek yapmak içinhttp://forum.tinycorelinux.net/index.php/board,46.0.html --- soru şeklinde net sorduğunuz sorulara net cevaplar verebilirim. C64 amiga zamanını görmüş biriyim Ram diskin ne olduğunu yeni öğrenen biri değilim. sadece insanlar topu topu 10 uygulama kullanıyor. toplasan ve sıkıştırılmış bir şekilde ram diske atsan 1 gb etmediğini görüyorum dahası 2 gb şeklinde gelen linux isoları insanların HDD lerinin yapılarını değiştirmek zorunda kalıpta daha sonra aradığı desteği bulamayınca linux a küstürülen insanların biliyorum. bir işletim sistemi kurulumu ; işletim sistemi bedava bile olsa kafadan 1 hdd ediyor bunun karşılığı neredeyse 100$ şu an kapasitesi yetersiz diye zamanında fırlatıp attığım 2gb lık Sd kart üzerinden açılışta 45 saniye bekleyip daha sonra bu kaybettiğim süreyi kat ve kat telafi eden bir linux buldum. hiç bir HDD e dokunmadan save içeriklerini harici usb belleklere atabiliyorum. özetle linux insanlara bu kolaylığı sağlıyor. ama marka ve pazarlama mantığı verimi düşürecek şekilde şişirilmiş tüm gereksiz kütüphane ve gereksiz sürücüleri sisteme yükleyen linuxlar yüzünden linux un gerçek özgürlükçü ruhunu kimseler yaşayamadığını görüyorum. şu yaşıma kadar beni program anlamıyla 2 şey heyecanlandırdı. 1. ram disk üzerinde çalışan ve gereksiz hiç bir şey yüklemeyen TCL ve 2. olarak ; webassembly zaten bu yaygınlaştığı zaman tüm uygulamalar tüm sistemlerde .html uzantısıyla çalışacak gibi bir umit ve bir hayal var ortada , işte o zaman tüm işletim sistemleri arasında gerçek bir benchmark testi yapılabilinir noktaya geliniyor ki işte tüm tartışmalar o gün son halini bulacaktır :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 5 Ağustos 2019; 11:7:1 >
Bu mesajda bahsedilenler: @KaramazovX
|
2. olarak ram disk yüklemeli bir işletim sisteminde ram 2 ye bölünüyor. paketlenen duruma göre değişkenlik içerir. örneğin 100 tane program yükledin diyelim 10 gb sıkıştırılmamış paket yaparsın. 6gb ı ram olarak kullanır. veya 6 gb sıkıştırılmış paket yaparsın, 10 gb ı ram olarak kullanır. benim en çok kullandığım 10 uygulama sıkıştırılmışı 2 gb ı pek geçmiyor. 4gb rami 2 gb ram disk driver ve geriye kalanı 2 gb ı ram olarak kullanıyorum. dahası ram alanında bir dünya kullanılmayan alan kalıyor. mesele 30 tane programı aynı anda açmak değil 1 programı en güçlü hali tek başına kullanıldığı zamandır. makinem çok çok güçlü diyorsan her program haliyle sistemi kardeş payı anlamında işlemci gücünü düşürüyor. ama hiç bir şey HDD nin veya SSD nin anlık işlem için kullanılırken veri araması ve veri erişimi için harcadığı zaman kaybı kadar sistemi geriletmiyor. düşün quantum bilgisayarın var ama HDD de veriyi alıp bulup gelene kadar quantum bilgisayar işlem yapamıyor. son söz tüm donanım en yavaş çalışan donanımın hızına kadar düşer ! |
Bu mesajda bahsedilenler: @KaramazovX
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @SEO-Uzmanı