Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
Tek bir ulus devlette 2 ulusun mantığı neydi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 kayıtlı üye, 5 misafir
13
Cevap 232
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 232
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
Tek bir ulus devlette 2 ulusun mantığı neydi
|
Bunlar 100 yıllık tartışmalar zaten :) Normalde Osmanlı yıkıldıktan sonra istenen Gene kucaklıyıcı bir isim hatta Anadolu Devleti olsun devletin ismi ve gene Osmanlı gibi her kesimden insan altında yaşasın idi savunular. 1. Meclis zamanıdna. O zamanlar o mecliste her kesimden insanda vardı. Ama Ulus Devlet kurmak istedi o dönemde ki İktidar ve bunun için diğer tüm yapılar inkar edildi. 2. Meclise dindarlar bile alınmadı. Kürtler alınmadı etnik çoğu kesim alınmadı flan. Şurda 20-30 yıl öncesine kadar Kürt diye bir yok kürt aslında Türkün dağda yaşayanı dağda gezerken kar üstünde onlar kart kurt ettiği için adları Kürt kalmış diyenler vardı. O yüzden zaten CHP'nin tek parti dönemi pek sevilmez diğer tüm etnik kesimleri dışladı diye. Ve bu iş ters tepti. Aynı ters Tepme Tunceli çevresinde de oldu isyan ettiler Doğu vilayetlerinde oldu isyan ettiler flan ve halen o damar tam yola gelmedi. Ve devlete 100 yıldır zarar yazıyor sadece. Zorla Türküm diyeceksin Zorla Ant içeceksin zorla Türkçe konuşacaksın diye kafasına vura vura kimse Türk olmadı ne yazık ki. Diğer muhaliflerin önerisi Çatı Müslümanlık olsun onun çevresinde birleşelim Kürt Türk Arap Zaza Çerkez Laz Arnavut Boşnak hepsinin ortak çatısı Müslümanlık İslam çatısında birleşmeliyiz diyorlardı. Ulus devlet olacağız Diye Yunanistan ile mübadele bile yapıldı. 1925 lerin nufusu ile 1.5 milyondan Fazla Rum gönderildi ülkeden. Oradan da 500 bin civarı Türk ana karaya getirildi. Bir o kadar da mübadele öncesi savaş zamanı RUM kaçmıştır diyorlar... Doğuda Pek Ermeni kalmadı Ermeniler Ermenistan'a sürüldü flan. 1915'te Anadoluda 1.5-2 milyona yakın ermeni varken 1925 sonrası 100 bin anca kaldığı iddia ediliyor. Kağıt Üstünde bir Kürtler ve Türkler kaldı. Diğer bir çok etnik gurupta var ama onlar Türklüğü inkar etmiyor ve ortan din ortak vatanı savunuyor sorunsuz bir şekilde. Kürtlerde zamanla Türk olur dendi her halde ama gram ilerleme yok 100 yıldır. Doğuda yapılan en büyük hata Toprak ağalığı ve aşiret sisteminin kırılamaması o dönemde de Aşiret lideri ne derse o mantığı yüzünden halen daha Doğuda Türkçe bilmeyne insanlar ülkeye devlete mesafeli kitleler var. Çünkü zamanıda aşiretleri isyan etmiş ve liderleri asılmış bazılari içeri alınmış bazıları dağa çıkmış dağda öldürülmüş flan nesilden nesile nefret devam ediyor devlete karşı. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0zkanK. -- 19 Eylül 2026; 13:59:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
insanlara zorla dil, ırk, kimlik dayatmak ne Modern dünyaya, ne akla, ne vicdana, ne dine, bilime, ve ne de muasır medeniyete uymayacak bir yaklaşımdı maalesef. ve şükür ki sonuna gelindi. hayır, selçuklu ve osmanlı imparatorluğunda bile atalarımız ne bir millete din dayatmış, ne dil dayatmamışken, demek ki zorunda kalındı. fakat bu iş büyük israilede yarayabilirdi gibi geldi bana bir yandan. sonuçta arzı mevud planları var. doğunun bölünmesi onlara yarayacaktı. böyle bir tezgah kurulmuş olabilir mi? veya bize böyle bir tezgah dayatılmış olabilir mi? işgalci güçler tarafından. çünkü ırak ve suriyeyide böyle kurdular. birsürü etnik ve birsürü mezhep. bugün olanlar ortada. ve israilin genişleme iddiasıyla beraber doğudada neler olacağı meçhul. Allahtan devletimiz önlem aldı ama bence geç bile kalındı. hatta çok geç kalındı. Şükür ki Kürtler müslüman millet. birkaç ayaklanma olur ama devlet onları bastırır. Kürtlerin çoğunluğu Erdoğan'a ve hükümete bağlı kalacaktır diye düşünüyorum. bizi bu ateşten islam kurtaracak gibi. Hep birlikte Allah’ın ipine sımsıkı yapışın; bölünüp parçalanmayın. Allah’ın size olan nimetini hatırlayın. Hani siz birbirinize düşman idiniz de Allah gönüllerinizi birleştirdi ve O’nun nimeti sayesinde kardeş oldunuz. Siz bir ateş çukurunun tam kenarında iken oradan da sizi Allah kurtarmıştı. İşte Allah size âyetlerini böyle açıklıyor ki doğru yolu bulasınız. Âl-i İmrân Suresi 103. Ayet Müminler ancak kardeştirler, öyleyse iki kardeşinizin arasını düzeltin, Allah’a itaatsizlikten sakının ki rahmetine mazhar olasınız. Hucurât Suresi 10. Ayet |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmet758 -- 19 Eylül 2026; 14:12:20 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @0zkanK.
|
Türkiye'de azınlık bırakan Cumhuriyet değildi. yavuz denilen zaatın, para/güç için sünni maliki araplara yanlaması ile oldu. Bektaşi geleneğinden gelen (Bektaşilik alevilik değildir) Türk toplulukları buna karşı çıktılar. Araplar o zaman da bu torpaklarda sevilmiyordu. Yavuz çıkacak iç savaşta kendi ordusuna bile güvenmiyordu. Bu yüzden Bitlis'i aşiretinden isimlere ayrıcalık tanıdı. Yani Kürtlere. İlk yerleşenler bunlardı. yavuz bunlara vergilerde ayrıcalık tanıdı. bir nevi özerk yönetim verdi. neden? Bektaşi geleneklerinden vazgeçmeyen Türk halklarını öldürmek için. Tam bu devirde, savaşmak istemeyen Türk aşiretleri de kürtlük kimliğini takınıp, bir nevi şafiliği kabul edip, vergilerden kurtulmanın yolunu seçtiler. o yüzden bir çok bektaşi Türkmen, yavuz döneminde kürtleştiler. Ulus devlet döneminde de işler basitti. Tunceli'de 34 askeri yakıp, ırak'tan getirilerek isyan çıkartılmaya çalışan ingiliz destekli kürtlerin sonu bellidir. bugün bu olaylara böyle yaklaşım iki çözümden birisidir. diğer ise sürgündür. Cumhuriyet ilk yıllarında kürtlerle bir sorun yine yoktu. Asıl sorunu özal denilen şahıs getirmiştir. o dönemde 4.5 milyon olan kürt nüfusuna ek olarak doğudan 2 milyon çevresinde Türkçe bilmeyen kürt getirdi. bugün o bölgede ingilizci kürtler işte özal denilen şahsın bu ülkeye getirdiklerindendir. Mülteci konusunda Atatürk'ün dönemde yaptığı kanunlar da ortada dır. Adam sana sistem de sunmuş çözüm de sunmuş. Mültecilere mesela vatandaşık vermiyordun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Onunla alakası yok Emperyal güçler istedi mi seni ideoloji ile de böler kore örneği almanya örneği vietnam örneği ortada Homojen olmayan ülkede huzur olmaz ama emperyal güçler bir ülkede huzur bozmak istedi mi her türlü bir şeyler yaparlar Kürtler olmasa alevi sunni sacmaligi o olmasa sag sol o olmasa fb gslı... Her türlü adamlar ne isterse yapıyor Suriyede esad da arapti muhalifler de mezhepten girdiler İran'da simdi laik dinci çatışması pesindeler |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
|
Osmanlı ve Selçuklu dönemlerinde, tarihin o dönemlerinde ırka, etniğe mi bakan vardı reis. saçmalamışsın. ümmet ve mezhep ön plandaydı. ama sen cumhuriyeti ulus devletçilik modayken kurdun. herkesi sürgün ettin özellikle 1.5 milyon ermeni sürüldü. nerede bunlar bilen yok. rumlar zaten mübadelede gitti. sarıkamışta askerlerimizi soğukta çırılçıplak dondurmuş masonik çetenin neler yaptıkları ortada. kürde de 100 yıldır sen türksün dilini konuşamazsın kart kurtsun diye zulüm et, pislik yedir. ermeniyi sür, türkü sarıkamışta dondur kürdü baskıyla, zulümle batıya göç ettir, bütün ülkeyi zehirle. halkı seküler, müslüman, türk, kürt diye birbirine düşür. bunlar mı türkçü veya türk milliyetçisi. gülerler adama. https://www.youtube.com/shorts/uaGcVNKaZes < Resime gitmek için tıklayın > Bu Türkçüler mason localarında Abdülhamitten gizlenip çorba içiyormuş değil mi? sorsan böyle diyorlar  kime yaradı bu yapılan ırkçı baskı ve zulüm sen bana onu söyle. boş lafları, umut tesellilerini geçelim. batıda rahat yaşayabiliyon mu? nefes alabiliyor mu şehirlerin? gençlerin zehirlendi mi, huzur mu buldu? ve şuan Türkiyelileşme, Türk, Kürt, Arap üst kimliği hoşuna gidiyor mu? buradan geri dönüşü olur mu sence var mı hala umut https://www.youtube.com/watch?v=jKIhOZABbII yoksa hala bu kafada mısınız? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmet758 -- 19 Eylül 2026; 14:27:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @pskillercheto
| Zorla dinini bize neden dayatıyorsun? |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ahmet758
|
kim kime dinini dayatmış ey tarih bilmez adam. yahudi, hristiyan dinini en iyi osmanlıda kendi şerhi kurallarına göre yaşamışken yahudi halkı 7 düvelden sürülürken kim kucak açtı? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmet758 -- 19 Eylül 2026; 15:3:50 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @cokbaska
kolpaya başlamış  kimin fake hesabısın? burada böyle bir şey bildiklerini sanıp karşıma geçip dayılanıyorlar sonra küçük düşünce ya mesaj sildiriyorlar yada başka hesaplara geçiyorlar. sen önce gerçek hesabınla yaz sonra işime ben koyulurum.  Hayır kapasitesini ölçeceksen yazdıklarından ziyade kaynak diye gösterdiklerine bakacaksın. sonra en sonunda dalgaya alacaksın. Paylaştığı videoda da tarihçi şunu eklemiş "Ancak, abdülhamitin casusları mason localarına giremiyordu". ama bu kafa yine işine geldiğini anlamış. videoyu da kırpamayınca işte böyle saçmalamaya başlamış. yani İttihatçiler neden mason localarına üye olmuşlar? -> abdülhamitin yancılarından gizlenmek yani ingilizlerden gizlenmek için. abdülhamit'in osmanlı döneminde tek giremediği yerler yahudi mekanlarıydı da ondan. Bizim Türkçüler yani İttihatçiler de o dönemde ayıya dayı diyerek mason localarında örgütlendiler. bunlar işte tarih biliyorum diye aramızda dolanıyorlar. ciddiye almaya kalkıyorsun; karşılarına abdülhamitin, siyonismin babası theodor herzl'a verdiği en yüksek osmanlı rütbesi olan osmanlı mecidiye nişanı olduğu gerçeği çıkıyor. bunu soruyorsun, hepsi acun arazi oluyorlar.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pskillercheto -- 19 Eylül 2026; 15:13:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ahmet758
| 4F3 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @pskillercheto
|
birşey sorucam. etnik kökenin ne? Türk mü? bunu aşağlamak amacı ile değil de, konuya bir statiksel analiz eklemek için soruyorum. Kendini köken olarak Türk mü tanımlıyorsun. Mesela benim ailem kökenlerim Türk. soy ağacımız 7 kuşağa kadar biliniyor. Anne tarafı baba tarafı... Merak ettiğim için değil, analiz getirmek için soruyorum. Allah'a inanıyorsan bak Allah yukarıda. Hadi madem bu kadar osmanlı muhabbeti. O zaman yalan söylemezsin diye düşünüyorum. |
Bu mesajda bahsedilenler: @ahmet758
|
baba tarafımdan dedem kayseri incesu lu. hatta dedem mit mensubu telgrafçıymış. babanem uşak yörüğü. anne tarafım ise tamamen priştina, kosova, florina. 1865de falan gelmişler mübadele. ve ben doğma büyüme izmirliyim. benim derdim osmanlı falan değil, ben tamamen türk milletinden oluşmuş türkçü bir millet isterken hem türk milletinin düşen doğum oranları ve zayıflaması ile osmanlı imparatorluğunada sıcak bakmaya başladım. ki osmanlıda bizim tarihimiz gurur duyarım mesele o değil. gocunacak birşeyde yok. cumhurite tarihinden daha büyük gururdur benim için. ve sadece türkiyede değil dünyadaki ulus kimliklerin artık aidiyet duyana bile rahatsızlık verdiğini görüyorum. yeni dünya düzeninde ulus devletlerin kalergi planıyla yıkılacağını araştırmalarım sayesinde görüyorum ve mason elit entellektüel üst aklın avrupada ülkeleri nasıl birbirine düşürüp sonra avrupa birliğine ikna ettiyse ortadoğudada benzer bir islam birliğinin kurulacağına bunun içinde örnek rol modelin laik seküler ılımlı islam projeli türkiye olduğunu. ve bölge halklarının türk tipi islama uyumlanarak eyalet sistemi getirileceğini öngörüyorum. hatta masonik ittihat terakki, fetönün açtığı türkçe okulları, türk islam projesi, yeşil kuşak projesi hepsini incelediğin zaman tek dünya devletine giden bir yolculuk olduğunu görürsün |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmet758 -- 19 Eylül 2026; 17:27:29 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ben sana olayı anltayım. Benim sülale balkan kökenli karamanoğlu soyundan. Balkanlara bizden önce göçüp müslüman olan pomaklar torbeşler yani slavlar bize hep konyari derler. Konyalı. Ama biz oraya sürüldükten sonra yerimize kalanlar hep rumlardı. bunu nereden görüyoruz. Mesela Mimar Sinan'dan görüyoruz. Kendisi kayserili ama müslümanlaşan ermenilerden. Mimarlıkta iyi olma sebeplerinden birisi o devirde ana ermenice bilmesinden dolayı okuyabildiği batı kaynaklı kitaplar vs. ( osmanlıda , oğuzlar yani Türklere eğitim yasaktı ) bunda sorun yok. Ben de öyle olabilirdim. Ama Tanrı bana bu yolu vermiş. bu yoldan yürüyorum. Karderime isyan etmiyorum. Türkler orada hep savaşmak zorunda kaldığımızdan biz öyle 1865'lerde falan gelemiyorduk. çünkü köylere hapsedildik. Eğitim öğretim görme hakkımız bile yoktu. Osmanlı bizden hep isyan ederiz diye korkuyordu ki aramızdan çıkanlara bakınca: Atatürk, Enver Paşa (hadi o gagavuz ama bir tarafı tatar), Çakmak, Fahrettin paşalar vs hepsi balkan Türklerinden... osmalının dayattığı ahmet oğlu mehmet oğlu soy isimlerine rağmen, aslen köken yani cıns derler; isimlerimizi asla bırakmadık. bu yüzden mesela akraba evliliği bizde bugün de olmaz dün de yoktu geçmişte de olmadı. Çünkü soylarımızı bildiğimizden, karşı tarafıla aynı soyu taşıyorsan karışma ihtimalin olmuyordu. biz her anlamda osmanlının bize dayattıklarına karşı çıktık. dedim ya. siz arnavutlar gibi kafamıza göre göçemiyorduk. Bizimkiler mesela bugünki batı bulgaristan tarafından hasköy taraflarına yerleşmişler. daha ileri gidemiyorlardı. çünkü osmanlı yasaklıyordu. istanbul arnavut, yunan, yahudi doluydu. Edirne desen çoğunluk pomak, ama topraklar hep yahudilere gitmiş. bunları anlatıyorum çünkü GERÇEK TÜRKLER yani OĞUZLAR bu yüzden osmanlıyı hiç sevmediler. bugün osmanlıcılık yapanlar aslen Türk kökenli olmayanlardır. kayseride yörük falan da yoktu. Konya'nın güney bölgelerinde antalya taraflarında yörükler vardı çünkü zorunlu sürgün sonrası ovalılar balkanlara ve kıbrısa, dağlılarımız ise toros dağlarına çekildiler. Yani senin yörük muhabbeti muhtemelen gerçek değil. kendileri anlatıyorlar. ben boşuna demiyorum. O yüzden birisi osmanlı övüp, Türklere Türk tarihini arapçılık naaraları ile öğretmeye kalktığında önce etnik kimliğini soruyorum. he arnavutların bu ittihatçi nefretini anlıyorum. Asker / polis ödemesi olunca 150 bin olan sayı, sizin oralarda savaşa çağrılmak oluna 5000 bin anca çıkıyordu. Bu yüzden İttihatçiler, sizin oradakileri zorla askere almak istediler. sizinkiler isyan çıkardılar. bu yüzden aslen arnavut kökenli ve metin balkanlıoğlu'nun da yeğeni olan yeni nesil fesli junior'ın da İttihatçi nefreti buradan geliyor. bir de lingustik yani dil bilimsel örnek vereyim. Karadeniz havzasında bir kıpçak etkisi vardır. Ni tiyisın (ne diyorsun) => bu tatarca yani kıpçak lehcesidir. bilindiği üzre Timur sonrası anadoluya yerleşen büyük bir kıpçak nüfusu, Karamanoğullarına komşu olarak adana doğusuna yerleşmişlerdir. Sürülürken onlar da bizle direndiği için onlar da sürüldüler. O yüzden bulgaristan ve makedonya'nın bazı bölgelerinde => Ne diyesın'a evrilmiş bu cümle; aslen Karadeniz ve Balkanlara yayılan kıpçal(Yörük) lehçesinin bağlantısını gösterir. o yüzden dedim senin "kayserili yörük" muhabbeti muhtelen yalan diye. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pskillercheto -- 19 Eylül 2026; 17:43:46 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ahmet758
|
o işlere girersen çıkamayız reis. anadolu türklerinin çoğu genetik olarak türk değil zaten. has yörükler hariç. biz imparatorluk mirasçısı bir milletiz. ırkımızın özü de taa sibirya. oradan buraya gelene kadar kim kimle ne yapmış orasını Allah bilir. Türküm diyenlerin kaçı Türk bu işlere girersek içinden çıkamayız. ki Osmanlı da bir sabetaycılık ve Yahudi dönmeleri gerçeği varken hem de. tarihe bakarken tek taraflı bakmayacaksın her türlü taraftan bakacaksın ki doğruyu bulabilesin. bu arada çoğu kişinin kimliği Türklükle alakasız çıktığını kendin diyorsun. e kültürümüzde amerikan kültürüne dönmüşken dilimiz bile günden güne yabancı kelimelerle dönüşürken ne bu Türk kimliği inadı? ülkenin yarısı kürt, afgan, suriyeli olmuş. türklerin doğum oranları giderek azalmış. bu ülke böyle devam etse bile azınlık olacağımız basit ve temel bir matematik hesabıyken neye güveniyoruz? gökten müdahale mi gelecek? yeni nesillerinde hiç umrunda değil bu arada. herkes keyfinde. özgür özel bile kürt kürt kürt derken bu ideolojiyi kim kurtaracak kimler var merak etmekteyim. gizli bir örgütlenme mi var hayallerde yaşamayı bırakalım artık o dönem o gerekiyordu ulusçuluk hakimdi. bu dönem sınırlar yol geçen hanı gibi oldu. bugün başka bir sistem gerekiyor. evrimleşmezsen, adapte olmazsan yok olursun. bu tabiatın bir gerçeği. o dönem ulus devleti kuranlar masonlardı. bugün ulus devleti dönüştürecek olanlarda tıpkı dediğin gibi masonlar olacak. değişen birşey yok bizler figüranız. dünyayı yönetenlerde o yüzden entellektüel üst akıl, masonik yapılanmalar, elitler. sıradan yörük ahmedin, torostaki keçi sağan mehmedin veya diyarbakırdaki azadın, dilanın söz hakkı yok. olamazda. https://www.youtube.com/shorts/xxbawEiOA6U https://www.odatv.com/yazarlar/nevval-sevindi/ataturkun-tek-devlet-mesaji-141029 yeni dünya düzeni ve tek dünya devleti fikrini bende ulu önderimiz Atatürk'ün nutuktada belrittiği gibi makul ve insanlık medeniyeti için faydalı görüyorum. sonu gelmez ulus ve din savaşlarındansa tek dünya devleti ve tek dünya dini faydalıdır. Tanrı tekse, yasaları netleştirilsin. insanlar boşu boşuna birbirini öldürmesin. hayali bayraklar, sınırlar için ölmek öldürmek niye? ne için? öcalan mecliste konuşma yapsın diye mi? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmet758 -- 19 Eylül 2026; 17:54:22 >
Bu mesajda bahsedilenler: @pskillercheto
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Cumhuriyet kadroları, ingilizler ve işgalci emperyalistler bunu gelecekte yine kaşır diye tahmin yürütememişler mi?
Türküm demek mutluluksa bugün ben Türküm diyen, zanzibarlıyı, afrikalıyı, suriyeliyi, afganı nasıl reddedeceğiz?
önüne gelen Türküm diyebiliyorsa Türklük o zaman Osmanlı gibi bir üst kimlik olarak tasarlanmış.
demek ki Türk ulus devleti çok uluslu bir yapıya evrim geçirmek için kurulmuş.
çünkü zaten çok uluslu kurulmuş.
tıpkı suriye ve ırakta olduğu gibi.
oradada birden çok etnik, mezhep ve ulus bırakılmış.
bunlarda ingilizler tarafından tasarlanan hep geçici devletlerdi. çoğu zaten yıkıldı veya dönüşüm geçirdi.
belkide Türkiyede bu kadar büyük azınlık bırakılmasının sebebide buydu.
herhalde cumhuriyet kadroları bu işin bu noktaya varacağını tahmin etmişlerdir.
yani hiç Türk, Kürt, Arap ve Türkiyeliliği öne süren Erdoğan'a kızmamak lazım.
sistem zaten böyle kurulmuş. ha Türk demişsin ha Osmanlı ne farkı var? sonuçta her önüne gelen Türküm deyip bu kimliğe geçebiliyorsa,
herkesin kabullenebileceği bir üst kimlik daha mantıklı olurdu.
Kürt Türküm deyince Türk olmayacağına göre, Türk ve Kürt Osmanlı dese ikisi ne kaybeder? hatta daha doğru bir yaklaşım olmuş olur. ikisininde atası Osmanlı İmparatorluğu.
Türk, Kürt, Arap halklarının ben Osmanlı'yım demekten gocunacaklarını sanmıyorum.
her neyse Osmanlı imparatorluğu gelecek gibi bunun sonunda.
her şerde bir hayır varmış demek ki
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmet758 -- 19 Eylül 2026; 12:51:20 >