Geleneksel kelime oyunlu tanrı tanımına hoşgeldiniz. |
"Tanrı'nın gücü herşeye yeter, kendini yok etmeye de yeter" "Tanrı kendini yoketmiştir" İkinci cümleye nereden kanaat getirdin be mübarek:) Hayatı... |
"Tanrı'nın gücü herşeye yeter, kendini yok etmeye de yeter" "Tanrı kendini yoketmiştir" İkinci cümleye nereden kanaat getirdin be mübarek:) Hayatımda okuduğum en saçma konuların arasında ilk 3'e girer. |
Geleneksel kelime oyunlu tanrı tanımına hoşgeldiniz. |
Tanrı'nın kendini öldürmesi mantıksal bir çelişki doğurur. Sen hiç 5 köşeli üçgen gördün mü? Böyle bir şey yoktur Tanrı da mantık yasalarına dahildir onun mutlak kudretli sıfatı sadece mantık yasalarında geçerlidir. Ancak bu onun kudretine bir zarar getirmez. Tanrı şayet öldürülemeyecek türden bir varlıksa onun kendisini öldürebilmesini beklememek gerekir. Tanrı çelişkili şeyleri yapamaz. |
yoktan var olmak gibi çelişkili şeyler yapamaz yani ? |
Tanrı yoktan varolmaz zorunlu varlıktır ezelden beri vardır. |
Niye zorunlu olsun ? Belki evren hep vardı ? Belki tanrı var ve evrenden sonra var oldu ? Nereden biliyorsun ? Tanrıyı mı gördün ? |
"Tanrı'nın gücü herşeye yeter, kendini yok etmeye de yeter" "Tanrı kendini yoketmiştir" İkinci cümleye nereden kanaat getirdin be mübarek:) Hayatımda okuduğum en saçma konuların arasında ilk 3'e girer. |
Evrende ne varsa,Sınırlı olduğunu düşünüyorum,Buna Tanrı dediğimiz yaratıcıda dahil Tanrı kendinden güçlü bir tanrı yaratırsa,Tanrının sınırı var anlamına gelir,Yaratamazsa tanrının yine sınırı var anlamına gelir,Yaratma gücü her türlü sonsuza yakın bile olsa sınırlı çıkıyor Tanrı kendini insan gücüne indirebilir'mi ? İndirirse sınırlı,indiremezse yine sınırlıdır Bu evrendeki her bir bilinir ve bilinmez sınırlıdır,Sonsuzluğa yakın bile olabilirler ama sonsuz olmadıkları,sınırlı oldukları ortada |
Artık bu teori üzerinden fikir yürütmemiz gerekiyor. Bigbang üzerinden devam edersek; Bigbang'i planlayan Yaratıcı Bigbang öncesinde de var olmalı ki planlayabilsin. Yani sen bir kek yapıyorsan kek yapmadan önce de var olmalısın ki keki yapabilesin. Sen olmasan keki de yapamazsın zaten. Bu noktada sonra zaten Yaratıcı kavramının yüceliğini kafanda canlandırman zor, O'nu ifade edebilen tek cümle Yaratıcı'nın ebedi ve ezeli olmasıdır. Bigbang'den önce de var olan; ezeli. Bigbang'den sonra var da var olan; ebedi. |
Belki ne demek biliyor musun ? Big Bang evrenin genişlemesini sağladı, evreni yaratmadı. Ayrıca bilim din değildir değişebilir. "Bigbang'i planlayan Yaratıcı Bigbang öncesinde de var olmalı ki planlayabilsin" Yaratıcının var olup big bangi planladığını tanrıyı görmüş kadar eminsin. |
Tanrı'nın lehine felsefi argümanlar başarılıysa ezeli(başlangıcı olmayan), nedensiz, zamansız, bedensiz bir varlığı gösteriyor eğer o varlık olmazsa sıkıtılar ortaya çıkıyor bu yüzden zorunlu işte. Ama felsefi argümanlar başarısız ise o zaman zorunlu varlığa gerek yoktur dememiz makul olur. Evrenin başlangıcının olup olmadığı tartışmalıdır. Big Bang Teorisi evrenin evrimiyle ve erken durumuyla ilgili. Tek başına evrene neyin neden olduğu ya da evrenin nihai bir başlangıcının olup olmamasıyla ilgilenmiyor. Big Bang'den bunu çıkarabilmek için Big Bang'e ek bir bilimsel kurama başvurmamız gerek. Nitekim Hawking-Penrose Tekillik Teoremi bunu yapmaya çalışıyor. Ama Hawking'in ve Penrose da sonradan teoremi reddettiler. Neden? Çünkü bu tekillik teoremi yer çekiminin her zaman çeken bir kuvvet olduğu varsayımı üzerine kuruluydu. Artık bunun doğru olmadığı biliniyor. BGV Teoremi ile ilgili sıkıntıysa -evrenin başlangıcı lehine en iyi argüman olsa da- teoremin klasik uzay-zamanı varsayması ve kuantum mekaniğini hiçbir şekilde hesaba katmaması. Bu çok detaylı bir konu kozmolojik argümanlar hakkında giriş yazısı okumanı tavsiye ediyorum. Evrenin başlangıcının olduğuna dair felsefi argümanlarda sunuyorlar teist filozoflar. Tabii ben ateist olduğum için bunları başarısız buluyorum fakat;başta yaptığın eleştiriler felsefe bilmediğini gösterdiği için eleştirdim. Bir ateist olarak Tanrı kendini öldürür, Tanrı'nın yaratıcısı kim tarzı soruları görmek istemiyorum artık. |
Eskiden sizinkiler evren her zaman vardı diyorlardı, ona göre düşünüyordun. Evren her zaman varsa, evren yaratılmamış ve dolayısı ile bir Yaratıcı da yoktur şeklinde düşünüyordun, ama artık evren her zaman olmadığı, sonradan yaratıldığı bulunmuş ise buna göre düşünmen gerekiyor. Yani işine geldiği gibi düşüneceksen hiç tartışmaya gerek yok. Evren sonradan yaratılmışsa o halde bir Yaratıcı vardır fikrini düşünmen gerekiyor. |
gecenin 4'ünde bunu yazacak kadar ne içtin? |
Bilgilerini tazele bence. Kısaca Big bang yoğun bir enerjiden evrenin genişlemeye başlamasını açıklar ama o yoğunluğun nasıl birden ortaya çıktığını açıklamaz. Gök ile evren aynı şey değil. |
|
|
ad 1. GÖKBİLİM TERİMİ içinde gökcisimlerinin bulunduğu, dolaştığı sonsuz boşluk, uzay. |
|
Hocalarımızın şu anlatılarını bir dinle,Yazdığında israrlıysan,neden israr ettiğinide bizim paylaş,kolay gelsin Videoyu izlemek için tıklayınız Videoyu izlemek için tıklayınız |
|
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi J.Valjean -- 3 Kasım 2022; 13:43:52 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @burak jr