------------------------------ |
orada anlatılan bambaşka bir olay ama işine öyle geldiği için öyle görüyorsun
o delalet isteyene delalet hidayet isteyene hidayet "buyurur" yani önüne getirir vat is yoir probelema :)) |
göz bir şeyi görmek istediği gibi görüyorsa yapacak bir şey kalmıyor ![]() oradaki ayette alenen sana seçenekler verileceği bildiriliyor Kuran sadece bir ayetle açıklanamaz ,istesem ben sana benim söylediğin doğruluğunu gösterecek bir sürü ayet getiririm ama sen yine işine geldiği şekilde anlayacağın için boşuna uğraşmış olurum (gerçi bu forumda bu konuya uyan sayısız ayet getirdik ama karşımızdaki için bir şey ifade etmedi) |
bak bu da başka bir meal (bunu yok ,diğerini var mı kabul edeceğiz) "Allah dileseydi hepinizi bir tek ümmet yapardı; fakat O, dileyeni saptırır, dileyeni de doğru yola iletir. Yaptıklarınızdan elbette sorgulanacaksınız.[275]" |
gerçekten Kuran okumuş ve anlamış birisini 1 km. uzaktan anlarım 20 küsür yıldır Kuran araştırması yapıyorum nasıl ki bir öğretmen öğrencisinin çalışıp çalışmadığını gözünden bile anlarsa bende okuyup okumayanı ,anlayıp anlamayanı aynı şeklide bilirim bir defa hadis karşılaştırmalı Kuran okunmaz ,okunursa hata yapmış demektir Kuran Allah kelamı Hadis insan kelamı |
Hangi olasılık sıfır çıkıyor? Neyin limitini alıyoruz? Bu hesap nasıl yapılıyor? Benim bildiğim kadarıyla, kendini kopyalayabilen bir adet molekül yeterlidir. Bunun ihtimali de sıfır falan olamaz çünkü kendini kopyalayan proteinlerle RNA'lar var. Üstelik organik moleküller de uzayın her yerinde. Şunu da ekleyeyim, abiyogenez öyle 400 aminoasitli proteinin "tesadüfen" doğru dizilmesi değildir. Yavaş yavaş ve adım adım olur. |
tanrının var olup olmadığını anlamaya çalışmak kadar gereksiz bir şey yok dünyada. altın ahlak kuralını her yerde kendi içimden gelerek uygularım ve hiçbir tanrı "neden bana inanmadın" diyemez. Herşeyin dejenere olduğu günümüzde hangi kutsal kavram kendi orjinal halini koruyabildiki? her şey değişti. artık islama inanıyorum desem bu yeterli olmayacaktır, mezhep seçmem(yorumlamam) gerekecektir ki bunların içinde birbirlerini "kâfir"likle suçlayan mezhepler ve mezheplerin içinde mezhep var. burada yorum yapan beraber kenetlenip islamı savunan "müslümanım" diye geçinen arkadaşlara bir sor kendi mikro mezheplerini sonra seyret gümbürtüyü. tanrıyı semavi dinlerden ayrı düşünürsek de o zaman tanrının var olup olmaması bir şeyi değiştirmeyecektir. Kurandan ve diğer dinlerden gelen her türlü işlenmiş kavrmları çöpe atıp saf haliyle düşünmek icap edecektir. bunun da bir anlamı yoktur. |
orada 'men yeşâu' olarak kullanmis. bu ne demek aciklar misiniz? ![]() |
hayat kötü ölüm sonrası cehnnem sürekli azab kendimizi kötü hissetmemeliyiz öyle ise tanrıyı inkar eden yok sayan düşünceler silsilesi uyduralım lews hala miller urey saçmalığı mı ? hadi ama yaa.. |
tırsmak ..ilginç "Gerçekten Rabbimiz Allah'tır." deyip, sonra da dosdoğru olanlara gelince onlar için hiçbir korku yoktur ve onlar üzülmeyeceklerdir. Ahkaf 13. "Rabbimiz Allah´tir" deyip, sonra da dogrulukta devam edenlere gelince, onlarin üzerine melekler iner ve derler ki: "Korkmayin, üzülmeyin, size vaad edilen cennetle sevinin."Fussilet 30. inandığımız kitap tırsma konusunda bize epey ferahlık veriyor.. ![]() şimdi gelelim asıl meseleye.. militan fanatik derecedeki ateist vb bile farazi olarak dinin vaad ettiği ikbale dair düşüncelere daldığında ..dinin vaad ettiği her şeye dair..direkt olumsuza odaklanarak cehennemi aklına getiriverir..tıpkı senin bana cevap olarak cehennemi hatırlatmanda ki gibi.. şu meşhur söyleşide olduğu üzre aynen şu ruh haline dalıverir.. < Resime gitmek için tıklayın > konuşmacı dawkinse semavi dinlerin belirttiği tanrı gerçek olup olmaması üzerine soru sorduğunda aynen bu cevabı veriyor.. eğer varsa ayvayu yedik..tabi o daha münasip bir uslup ile cevaplıyor ![]() insan düşünmeden edemiyor ..neden tatsız bir durum olsun..farazi noktada bile rahatsızlık veren bu düşüncenin-kabulün altında yatan ne ? demek ki hissedilen fevkalede büyük ölçüde bir rahatsızlık var ve bu rahatsızlığı hissetmek için iman etmek gerekli değil.. yani ben saçmalamadım ..sizin iç aleminize ışık tuttum hepsi bu |
fasid kıyasını es geçicem esas olaya gelim.. dikkat etmedin galiba ..ben farazi ..kabulde bile hoş karşılanmıyor Allahın varlığı diyorum..dawkins bunu hiç hoş karşılamamış..çok rahatsız edici bulmuş..eh tanrılaşmış aliyenlere dair beklentileri hayli fazla bi sürü videosu var .. https://www.youtube.com/watch?v=weIx6PctSv8 varlığın ortaya çıkışını akıllı yani zeki varlıklara bağlamadan mantıklı bir açıklama yapılamıycanın oda farkında ..Allahı beğenmiyor aliyen diyor naapsın fukara ![]() ![]() ayrıca cehennemi odağa yerleştiren sensin ben değil.. ya varsa diye inanan zaten iman etmiş olmaz.. iman şube şubedir.. " ya varsa " ise en düşük şube olan taklidi imana bile erişememekte ![]() iman edesin diye cevap yazmıyorum ![]() |
------------------------------ |
------------------------------ |
ya siz yatıp kalkıp sex mi düşünüyorsunuz :) |
Tanrı beni bilin diye sizi yarattım diyor sonra özet ile tanımlaması da zamansız ve mekansız olan sonsuz ve tek mutlak güç... iyi tamam da için de zaman mekan tamlamaları ibareleri zarflar özneleri şusu busu vs geçmeyen bir cümle dahi kurmamız imansız iken tanrıyı nasıl anlayıp inanabileceğiz? beyin formatımıza ters bir kere ayrıca kendi adıma agnostik düşünen birisiyim |
kalbinde fenalık olanlar boşuna okumasın ,anlaması mümkün değil :)
bilmem bu defa anladın mı ?
zannetmiyorum ya neyse
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @dumprep