Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
7
Cevap 744
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 744
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
T7700 vs P8400
| P8400 daha hızlıdır ve P serisinin özelliği daha az enerji harcamasıdır ki buda notebookların pil ömrü için çok güzel birşey. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
evet P8400 banada daha hızlıdır gibi geldi ama; http://processorfinder.intel.com/Details.aspx?sSpec=SLB3R / P8400 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA43 / T7700 P8400 ön bellek ve saat hızı daha düşük fakat veriyolu T7700 den daha hızlı bu yüzden kafam karıştı, cahilliğime verin :). zamanınız olurda açıklarsanız çok mutlu olurum. saygılarımla. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AVP_na -- 8 Mart 2009; 18:34:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| p8400 bilmiyorum ama kardeşim t7700 kullanıyor oyunlarda ve yüksek işlemci kullanan programlarda çok ısınıyor 90 dereceyi geçiyor. |
Aynen katılıyorum hocam en güzel açıklama budur  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
şimdi; p8400; 2.26 GHz, 1066 MHz bus speed, L2 Cache Size: 3mb t7700; 2.40 GHz, 800 Mhz bus speed, L2 Cache Size: 4mb dediğim gibi; t7700 ün saat hızı ve cache ının daha fazla fakat bus speed i daha düşük. fakat sizde p8400 daha hızlı diyorsunuz. sanırım bus hızı etken dediğiniz bu durumda değil mi? ilginiz için tekrar çok teşekkürler. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AVP_na -- 8 Mart 2009; 21:16:19 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| T7700 tabi ki daha hızlıdır. çünkü saat hızı daha yüksek. ama enerji tüketimi çok daha fazla. yani getirdiği performans fazlasından daha çok enerji tüketiyor. eğer amaç performanssa, dizüstünü çok fazla taşımayacaksan ve daha çok şarjda kullanacaksan T7700 daha hızlı olması nedeniyle daha çok işine yarar. ama amacın taşınabilirlik ise , laptopu çok fazla gezdiriyorsan, şarjda kullanmaktan çok hoşlanmıyorsan P8600 çok daha iyi bir tercih olacaktır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi enoktakenokta -- 9 Mart 2009; 9:09:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
yeni nesili tercih et 130mhz çok fazla hiç bir fark yapmayacaktır çünkü p8400 penryn(pernyn derken wolfdale gibi bişeydi fazladan komut seti ve aynı frekanstaki de standart c2d işlemcilerden azıcık daha hızlı hale getirilmiş) core sahip .. hem 45nm teknolojisi ile 8400 az ısınıp az güç tüketecek .. örnek olarak aynı mhz de e7300 e6600 den birazcık daha hızlıdır.. e6600(4mb cache ,65nm) yapıca t7700 e e7300(45nm , 3mb cache) de p8400 e benziyor.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EcZaNeT -- 8 Mart 2009; 23:37:19 >
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
saygılar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AVP_na -- 8 Mart 2009; 18:26:55 >