Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Depolama
SSD'ye geçmeli mi? SSD ile ilgili herşey!
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
7543
Cevap 566986
Tıklama 4
Öne Çıkarma
Cevap 566986
Tıklama 4
Öne Çıkarma
-
Cevap: SSD'ye geçmeli mi? SSD ile ilgili herşey! (10. sayfa)
|
bakın burda da AGİLİTY 2 100GB lık modelin test sonuçları var. as ssd sonuçları, sayfanın üstünde müthiş değerler veren "anandtech'in testiyle" alakasız. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > ------------------------------------------------------------------------------ tabi insanın içi huzursuz oluyor ama bence bu sentetik testleri bi kenara bırakıp günlük kullanımdaki izlenimlerini dikkate almalısın. mesela windows açılış ve kapanış süreni ölç. veya oyun kurulumları olsun , photoshop vs açılışlarındaki hızı takip et. oyunlardaki loading süreleri aynı şekilde müthiş azalmış olması gerekiyor. vs vs pm'de ki mesajınızda söylemiştim cevap olarak ikinci bi mail yazın diye onuda unutmayın yinede. ------------------------------------------------------------------------------ Ayrıca bakın burdaki testlerde kırmızı kutu içine aldığım etken sizdekinden farklı. sizinki 1GB. bi de bu değerlere getirip teste tabi tutun ve sonuçları tekrar bizimle paylaşın. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Vapor.Experience -- 24 Haziran 2010; 1:44:20 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Arkadaşlar, işi biraz kurcalayınca neden herkesin genelde farklı faklı sonuçlar aldığına özellikle sandforce'lu sistemlerin cevabına OCZ nin forumunda rastladım. adamlar direk başa bismillah olarak testler hakkındaki farklı sonuçları açıklamışlar OCZ'nin açıklaması ingilizce buradan anladığım kadarı ile Sandforcun NCQ desteği çoğu test programınca atlanıyor ve bu sebepten ( bu arada INTEL'in üst düzey SSD'leri ve SANDFORCE'lu OCZ'ler NCQ desteği veriiyormuş) sonuçlar farklı çıkabiliyormuş. Ben testi yaparken crytal disk markın test parametrelerini uygun bir değerde tuttuğumdan gerçek sonuca ulaşmışım. bazı arkadaşlarmızın kötü sonuçlara imza atması Crystal disk markın NCQ QUE depth'inin yani kuyruk derinliğinin 1 olmasuymış. Bunu ayarlaya blidiğiniz program ise ATTO, ATTO'da 10 'a kadar NCQ que'yi arttırabiliyorsunuz. Aşağıda gene benim SDandforce'lu OCZ Vertex LE 50GB 'yı ATTO ile test sonucum var. sonuç oldukça iyi, daha öncede dediğim gibi bu sentetik testleri çok dert etmeyin gerçek hayatta bir ofis programının açılışını, bir photoshopun açılışını, indexleme kapalıyken searche yazdığınız herhangi bir dosyanın karşınıza gelme hızını görünce adamın resmen dudağı uçukluyor. Gerçek hayatta SSD'nin farkına doyamıyor insan  pahalı ama ne diyeyim 4870 ekran kartımı yükselteceğime buna yatırdım maaşı, açıkçası bu hıza alışınca iş yerindeki bilgisayar bildiğiniz kağnı geliyor adama  Bu arada sistemim AMD x3 8450 , 2GB DDR2 bellek ve SB600 güney köprülü AMD 790 chipsetli anakart İşte Vertex 50 Atto sonucum: < Resime gitmek için tıklayın > |
kesinlikle katılıyorum, buradaki yazıları okuyana kadar hiç sentetik teste el atmamış hep dosya kopyalama, oyun açma, program kurma, windows açılışı ve kapanışı gibi konlarda gözle görülür farklara dikkat etmiştim. Crytal bench markı ilk indirip gelen ayarlarla çalıştırınca o garip sonuçları düşük sonuçları başta bende gördüm ama dedim olamaz böyle bir şey, bu işte bı sıkıntı var, dosya boyutunu küçültünce test kendini buldu, çünkü diskin kendi içinde kopyalama yaparken bile Crysat markın 1000MB'de gösterdiği (3-4 GB'lık tek ISO dosyası kopyalama) rakamları katlayan hızlarla kopyalıyordu cihaz  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu crystal disk bendeki agility 2 yi pek sevmedi! < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
atto testi yapın. derinliği 10a çekin. quenue depth 10. sağ tarafta. cosibik'in metodolojisini uygulayın bakalım bi de öyle sonuçlara |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Vapor.Experience -- 24 Haziran 2010; 2:04:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bence performans değerlerinde diğer bileşenlerinde etkisi var aslında bu testlere cok takılmamak lazım abartı fark yoksa.Bendekı ıntel de baska arkadaslara gore bırazdaha yavas degerler verdı ama gunluk kullanımdakı farkı görünce bu sentetık testleri pek önemsemedim açıkcası. |
atto da derinlik değerini 10 a çıkarıncada aşağıdaki sonucu alıyorum. < Resime gitmek için tıklayın > hdtune testi yapayım dedim ortalık iyice şenlendi: ) < Resime gitmek için tıklayın > günlük kullanımda açılış süresinin yaklaşık 15-16 saniyeye indiğini söyleyebilirim! |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
hd tune da bu kadar çakılma olması normal değil. çoğu ssd , hd tune testinde 1 yada 2 sefer çakılma görüyo ama bu normal değil. değişim için başvurun. düne kadar makul baktım hep bu sorunlara ama. hd tune kayışı kopardı bende  15 16 saniye değil 9 saniyede de açsa ben değişim için herşeyi yapardım |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Vapor.Experience -- 25 Haziran 2010; 0:24:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
benim SSD de aynen bu şekilde, aynı model ürünle değiştirdik, ilk başlarda normal çalışırken 1 hafta sonra yine böyle olmaya başladı.Arada pc donuyor cevap vermiyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
günümüz şartlarında SSD'ler ciddi anlamda performans vaat ediyolar. doğru. fiyatları ev kullanıcısı için fazla mı? evet fazla. daha fazla performans isteyen paraya kıyıp SSD'ye geçmeli. buraya kadar problem yok. ne kadar ekmek o kadar köfte hesabı. ama koskoca OCZ nin üst segmentteki bi ürününü alıp, testler sentetikte olsa bu şekilde saçmalaması kimin içini rahat ettirir ki?? sentetik testlere güvenmemeliyiz. önemli olan günlük kullanım diyoruz evet. bende bunu savunuyorum. ama yukarıdaki gibi değerler veren bi ssd: (kaldı ki bütün agility 2 ler böyle olsa amenna) insanın içine kurt düşürmez mi. sizin ürün hangisi? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Vapor.Experience -- 25 Haziran 2010; 0:31:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
PATRIOT 256GB WARP3 http://www.tigerdirect.ca/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=4365580&RSort=1&csid=ITD&body= |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
#GoldPunch sanırım sizin hd tune testiniz bu. < Resime gitmek için tıklayın > fakat ben aynı olduğunu düşünmüyorum bu test ile agility 2nin. çünkü sizin testte ürün 175mb ile 225mb arası sürekli bi dalgalanma yaşıyor. yani performans alt ve üst limitleri belli. 1 sefer çakılma yaşamış ürün. bir de agility 2 ye bakıyoruz; < Resime gitmek için tıklayın > 150mb dan giriş yapmış . daha sonra 175 > 150 > 225 > tekrar 140 vs vs.. ilk 36gb lık kısım saçmalamış. aralardaki çakılmaları saymak mümkün değil bu ürün bana göre normal değil. şimdi tek tek resim koymak istemiyorum. google görseller kısmına ssd hd tune yazıp aratınca bi kaç nadir fotolar dışında hemen hepsinde düz bi çizgi var. yani burdaki düz çizgiden kasıt alt ve üst limiti belli olan. 200-220 arası tırtık olabilir. 150-175 arası vs. --------------------------- bi de ürünün sıcaklık değeri 0 gösteriyor. sensör yok mu ki ? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Vapor.Experience -- 25 Haziran 2010; 0:56:28 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Arkaplanda çalışan bir program buna neden oluyor olamaz mı ? Diski o kullanıyor olabilir. Başka bir diskteki windows üzerinden, ssd yi test etmek en mantıklısı diye düşünüyorum. |
|
Ben bu testlrden hiçbirşey anlamadım birinin ak dediğine diğeri kara diyor! firmanın bana daha gerçekçi diye test kullanmamı önerdiği atto ve pc mark vantage sonuçlarıda iyi görünüyor pcmark vantage < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > atto < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
akortek in iddiası "SANDFORCE NCQ kullanan bir kontrolcüdür. Burada fark oluşmasındaki en büyük durum CRSYTAL DİSK MARK ve HD TUNE NCQ sıralama derinliği 1 olan test programlarıdır. NCQ kullanan SANDFORCE ile yapılan testlerde yavaşlık bu sebepten meydana gelmektedir. " ve buna dayanarak değişim yapmaya yanaşmıyor firma! ayrıca bir diğer iddialarıda aşağıda: "OCZ’nin ve pek çok güvenilir test merkezinin de kullandığı NCQ kullanabilen ATTO ile tekrar test edin aldığınız sonuçlar daha gerçekçi ve doğru olacaktır. ATTO NCQ sıralama derinliği 10 olan bir test programıdır ve SANDFORCE’un gerçek gücünü test edebilen bir sentetik test programıdır. Yine benzer şekilde PC Mark Vantage testleri de size doğru sonuçları verecektir. Sentetik testlerden değişik sonuçların çıkması ile ilgili olarak OCZ Forumunda açıklama yapılmıştır. Detaylı bilgi için göz atabilirsiniz http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?73931-General-Benching-FAQ-Recap-%E2%80%93-Vertex-2-%28Korea%29 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ASUS 1201n Netbook , kingston v+ 64 gb ssd performansı win 7 < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi uygarkuzuoglu -- 26 Haziran 2010; 18:03:20 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
uyurkuzuoglu mümkünse atto ilede test yapıp paylaşabilirmisiniz? http://www.techpowerup.com/downloads/1749/ATTO%20Disk%20Benchmark%20v2.46.html |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| test yaptım ama cevapla butonunu tıkladığımda bu özellik kapalı yada erişim izni yok diyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle