Yazdıkların ciddiyetini artık gittikçe daha da düşürüyor... Prof. Dr. Üstün Dökmen'i hafife alacak ne birikimin var çok merak ettim? Kanıtları attım daha kaç defa atmamı bekliyorsun, ne video, ne grafik, ne resmi araştırmalar, ne başka bir şey fayda etmiyor, sebebi de belli zaten, kitap okumadığın için olabilir... Dayanaklarımı kanıtlarımı attım ekran görüntüsü olarak, kim nerede takılıyor diye... Meraklı, araştırmacı, düşünebilen insanlar olsaydık bilim konuları en tepede olurdu... saçma sapan konular değil... 13 Milyon diyorum ve kanıt burada... 13 Milyonu asgari ücretli olarak çalışıyor, gerisi masa başı işler... http://www.alomaliye.com/2016/04/06/turkiyede-toplam-calisan-sayisi-26-milyon-621-bin-kisi/ Kitap konusuna gelince... Kitabın faydasını sormuşsun al işte buyur... IQ seviyesi ile Matematik ve Bilimsel sorunları çözme, okuduğunu anlama arasında doğrudan bağlantı var. Yıllara göre Okuma kabiliyeti < Resime gitmek için tıklayın > Yıllara göre Metematik kabiliyeti < Resime gitmek için tıklayın > Yıllara göre Bilimsel düşünce kabiliyeti < Resime gitmek için tıklayın > Dünya'daki IQ seviyesi olarak yerimiz. < Resime gitmek için tıklayın > Bunların başlıca nedeni Survivor gibi aşırıya kaçan yarışmalar, diziler ve filmler izleme. İşte okumanın ve basit matematik işlemlerinin beyinde yarattığı faaliyet haritası. 1. Şekil TV veya Video İzleme 2. Şekil Aşırı zor Matematik problemleri 3. Şekil Basit Matematik işlemleri 4. Şekil Sesli okuma < Resime gitmek için tıklayın > İşte kitap okuyarak meydana gelen beyin gelişimi. < Resime gitmek için tıklayın > Kitap okuma oranı düşüyor, TV izleme ile YouTube kanallarına zaman ayırma arasında pek bir fark yok zaten. Televizyon izlemiyorum zaten demekle iş bitmiyor, kitap okumamaya devam edersek gelecekte düşünebilen bir toplum olma ihtimalimiz asla olmayacak. Konu içinde diğer istatistikler paylaşılabilir akışına göre. NOT: Kitabın ilk emri OKU Kaynaklar https://data.oecd.org/pisa/science-performance-pisa.htm#indicator-chart http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2529855/How-book-really-change-life-Brain-function-improves-DAYS-reading-novel.html https://pdfs.semanticscholar.org/48d7/843f6ce714a684a93530a0c8b7da65d185db.pdf |
Kaynak grafikte yazıyor zaten ama buyurun... tekrar atayım http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20170302-1 3 kişiden 1'i obez durumu da burada... Sağlık Bakan'ın kendi ifadesi http://www.hurriyetaile.com/sizin-icin/saglik/turkiyede-her-3-kisiden-1i-obez_25256.html http://www.aljazeera.com.tr/haber/akdag-3-kisiden-1i-obez http://www.milliyet.com.tr/turkiye-nin-3-te-1-i-obez-gundem-2387062/ |
Dostum kimsenin şahsında konuşmadım, genel olarak konuştum ve kendimin uzman olduğunu iddia etmedim. Genel olarak akademisyenler kötü, eğitim sistemi insanları uzmanlaştıramıyor, anca ezberletiyor. Bu da eleştirel düşünmeyi öldürüyor, anca insanlar kendi çabalarıyla çitin dışına çıkarsa çıkabiliyor ama istisna onlar da. Sana neden kitaptan uzak durduğumu söyledim. Kitapta fikirleri çarpıştıracak ve uzmanın elinden çıkmış olacak. Uzman derken etiket demiyorum, etiketten bağımsız. Böyle 1 tane kitap buldum ve okuyorum ve felsefe kitabı. Ama bilim adamı geçinenler çok dar açıyla bakıyorlar ve bakkaldan farkları yok. Ama filozoflar okunabilir elbette. Bence mesele kitap okumak değil, mesele aklı ve mantığı kullanabilmek. En önemlisi de mantık yetisidir. İstediğin kadar şey ezberle tek bir itirazla tıkanabilirsin eğer konuyu kavramadıysan ve mantığın iyi değilse. Kitabı ezberlemek için veya öylesine okunacaksa faydası pek olmaz. Üzerinde saatlerce düşünmek lazım, fikirleri tartmak lazım. Ama günümüzde düşünmeye zaman yok, iş güç derdinde insanlar, tembelliğe vakit yok. Sosyal medyayı genelde gençler kullanıyor ve onlara eğlenceli geliyor. Zaten üniversite veya lise okudukları için bir de ayrıca kitap okumuyorlar ve eğlence için sosyal medyaya akıyorlar. Merakın az olması, eleştirel düşünmeme ayrı bir de tembel olmak ayrı. Asgari ücretli 13 milyon diye tembel diyemezsin, herkes yapmasını gereke yapıyor. Çocuk, bebek, ev kadını, yaşlı, hasta bir sürü kategori var ve hepsini aynı kefeye koyup tembel demek doğru değil. Gelelim bilime ve kitaba. Ben kötü akademisyenleri görünce bilimden soğuyorum, kitaptan, akademiden vs soğuyorum, kötü örnek oluyorlar. Örnek olacak akademisyen yok, üniversite yok. Ben bir kaç tane filozofla karşılaştım başka forumda ve onları her gördüğümde bilim aşkı uyanıyor ama akademisyenleri görünce gene soğuyorum. Yani ilk önce maddi sıkıntı olmayacak, sonra adam gibi eğitim sistemi ve adam gibi akademisyenler olacak, sonra insanlar bilime yönelir. Şu an yönelmeleri için sebep yok, koşul yok. Hiçbir şey kendi kendine olmaz, koşul lazım. Şu bu kişi yapt diye istisnaları atma, genelin yapabilmesi için koşul lazım. Ama bunların tembellikle alakası yok. Ayrıca çok kitap okuyup veya akademisyen olup tıkananlar var, okumayanlardan daha kötü durumdalar. Çünkü mesele okuyup okumamak değil düşünebilmek. Düşünemedikten sonra okumanın önemi yok. Ayrıca tv sosyal medya zekayı geriletmez ve düşünmeyi köreltmez. Kitap okuyacağına sosyal medya okunsa ve takılınsa ne olur? Kitaplarda bir şeyler yazıyor, ee sosyal medyada da bir şeyler yazılıyor, hatta dialog var, iletişim var, sosyalliğe de katkısı var. Ayrıca tv ve sosyal medyanım beyni duraklattığı veya düşünmeye kelt vurduğunun kanıtı yok. Çay içenler kanser oluyor veya olma oranı şu kadar diye istatistik yapılsa geçerliliği olmaz, o şeyi yapanlarda bişey görülmesi başka, o şeyi yapmanın direk bir şeye sebebiyet vermesi başka. Sen korelasyonlu istatistik gösteriyorsun ve neden sonuca dayanmıyor. Halbuki neden sonuca dayanan araştırma lazım, yoksa yanlışlanabilirliği ve sınanabilinirliği olmaz, inanç olur, tahmin olur. |
kaynak için teşekkürler. Bakanın daha doğrusu politikacıların söylemesi benim için birşey ifade etmiyor. TUIK istatistiklerine göre 2014 yılında %19,9 2016 yılında ise %19,6 imiş. Yani düşüş olmuş. en fazla 5te 1 i diyebilirsin. Buda kaynak: http://www.tuik.gov.tr/PdfGetir.do?id=24573 |
Sadece akanın böyle bir ifadesi yok, üniversite araştırmaları da 3/1 diyor. İstanbul ve İzmir üniversiteleri... ama önemli olan bu değil obez durumu böyleyse kilolu nüfusu da bir hayli fazladır. http://www.istanbul.edu.tr/tr/?p=60168&s=1 http://www.malatyatv.com/turk-halkinin-3te-1i-obez--n187741/ TUIK de geçerli bir kaynak tabi ki... |
Bana göre değil sadece Türk Dil Kurumu'na göre bu bir hakaret değil... Öyle olsaydı bu gazete ve haberlerin hepsinin davalık olması gerekiyordu. Hepsi Türkler Tembel diye manşet atıyorlar... http://www.hurriyet.com.tr/turkler-56-tembel-21046547 http://www.gunes.com/ekonomi/turk-insani-tembel-cikti-646612 http://www.haberturk.com/magazin/ozel-roportajlar/haber/784953-turk-oyuncular-cok-tembel http://www.milliyet.com.tr/cem-uzan--turk-milleti-tembeldir-ve-aptaldir/ekonomi/haberdetayarsiv/13.02.2005/104893/default.htm Diyeceğin var mı? |
Dostum sana üstte cevap yazdım, kanıtın yok, yanlışlanamayan iddiaların var ve olmayan şeyleri olmuş gibi gösteriyorsun. |
Var ama vereceğin cevaplar belli olduğu için boşa zaman kaybetmeye niyetim yok. |
Tabi |
Standart ve ezbere cevaplar verdiğini herkes biliyor Theo. Belli kalıpların var hepsi bu |
Tabi |
Yanlışlanabilirliği duymamış ![]() |
Arkadaşın tarzı bu hocam. İşine geldiğini görür |
Koşulları dikkate almayıp çarpıtarak sunmak bilimsel yaklaşım değil. Dürüst bir sunum olsaydı da eleştirebilinseydi keşke. Ama amaç eleştirmek değil aşağılamak. |
Neyin ırkçılığını yapıyorum acaba? Hürriyet, Milliyet, HaberTürk de mi ırkçılık yapıyor acaba? http://www.hurriyet.com.tr/turkler-56-tembel-21046547 http://www.gunes.com/ekonomi/turk-insani-tembel-cikti-646612 http://www.haberturk.com/magazin/ozel-roportajlar/haber/784953-turk-oyuncular-cok-tembel http://www.milliyet.com.tr/cem-uzan--turk-milleti-tembeldir-ve-aptaldir/ekonomi/haberdetayarsiv/13.02.2005/104893/default.htm Şimdi siz linklere girmezsiniz de < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Bunlar nasıl? Neden hepsi aynı şeyleri söylüyorlar?
http://t24.com.tr/haber/turkiye-dunyanin-en-hareketsiz-4-ulkesi,208770 http://www.aktifyasam.org.tr/projeler/turkiye-toplumunun-fiziksel-aktivite-duzeyi-arastirmasi |
Al sana makale bilimsel... http://www.sagem.gov.tr/TBSA_Beslenme_Yayini.pdf Sağlık bakanlığı... |
Hakaret olsaydı eğer bunların hepsinin kaldırılması gerekirdi, http://www.milliyet.com.tr/tembel-piskin-bencil-acgozlu/mehmet-tezkan/yasam/magazinyazardetay/17.08.2010/1277417/default.htm Türk Ceza Kanunu’nun 125.maddesine göre, “bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır”. Tembellik somut bir fiil veya olgu değildir, dava açamazsınız, eğer bu bir hakaret olsaydı hiç bir gazete, akademisyen, araştırma kullanamazdı... |
Yine cımbızlayıp cevap veriyorsun, aynen devam. Yazdığın maddede de "tembel" kelimesinin hakaret olmadığını gösteren bir ifade yok ayrıca. |
Yalan 1. Bütün günümü forumda mı harcıyorum? Peki bütün gün forumda geçiyorsa nasıl böyle yaşayabiliyorum? Şişman, asosyal, görmemiş, geçirmemiş biri olmam gerekiyordu dediğin gibi olsaydı...
https://goo.gl/photos/RmBppUcACwAzk4V9A
Yalan 2. Forumdaki katkılarım ortada, bakın katkılarım hakında forum üyeleri özel konu bile açılmış...
https://forum.donanimhaber.com/theologist-in-mukemmel-bir-uye-olmasi--131031322
Yalan 3. Çevremdeki insanlar yetersiz olduğu için mi yazılım ve bilimsel alanda ortaya ÜRÜN koyuyorlar üstelik bunlardan biri İngilizce İlahiyat öğrencisi!... anlık yazışmalarda kimse imla kurallarına dikkat etmek zorunda değil! Edebi değeri yok.
Yaptıklarım ortada... İngilizce İlahiyat meraktan okunan bir bölüm, yapılan işlerden sadece arta kalan zamanlarda harcanan vakit...
Türk Düşmanı olsam "Ne Mutlu Türk'üm Diyene" lafından gururlanmazdım!
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Theologist -- 1 Şubat 2018; 10:48:44 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle