Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
''α'' SONY ALFA DSLR Fotoğraf ve Bilgi Paylaşım Alanı ''α''
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 1 mobil kullanıcı
7936
Cevap 382173
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 382173
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: ''α'' SONY ALFA DSLR Fotoğraf ve Bilgi Paylaşım Alanı ''α'' (259. sayfa)
bende a35 düşünüyorum mak. yi 500d-550d-600d ile karşılaştırdım ve af motoru - titreşim engelleme çok önemli bir artı ayrıca psp sahibi biri olarak oradaki 100 kartı da sdhc kartıda kullanma imkanım var, lensleride nikon un motorluları kadar degil, çekim hızı ve ekran kalitesi muadillerine göre de çok çok daha iyi. ama bu resim kalitesi nasıl problemli mi yada renkleri tonlamada mı var bişeyler bilmedigimden soruyorum. ve ilk kullanacagım prof mak olacak ögrenmesi kolay bir mak arıyorum |
sony ve pentaxi bu konuda seviyorumBu mesaja 2 cevap geldi.
kullanan biri olarak olumsuz bir özelligi yada diger marka benzer makinalara göre eksisi var mıdır? çekim kalitesi netliği nasıldır? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Merhaba arkadaşlar , bu gün itibariyle tamamen slt serisine kararımı verdim model olarak da a57 düşünüyorum nedir ne değildi 65 le arasındaki fark değer midir +larıyla - leriyle yorumlayabiliri misiniz? -Teşekkürler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
öğrenmesi diğerlerine göre daha kolay olacaktır enim olun. resim kalitesi kötü değil aksine sony nin verdiği renkler kimilerine göre daha hoş.(her markanın bir renk tonu vardır) tek eksik iso olarak 550d nin azıcık altında kalıyor olması ki çok çok felaket bir durum degil bu. raw çekerseniz sorun olmaktan çıkar. |
http://forum.donanimhaber.com/m_60769921/mpage_1/f_/key_//tm.htm#60769921 slt sistemle ilgili bir yazı yazmıştım okumanızı tavsiye ederim. a57 gayet güzel makina. sony a55 in üzerine epey şeyler koyarak çıkarttı bu makinayı.-gps eksigini saymazsak:)- focus peaking kullanmayı çok çok kolaylastıracak bir uygulama mesela. ben olsam A65 yerine A57 alırım. sebebi aradaki farka benim ihtiyacımın olmaması. daha buyuk evf, daha çok mp, gps, şimdilik ilk aklıma gelenler. benim için çok çok onemli değiller. onun yerine dt serisi ucuz hafif kaliteli lenslerden birini alırdım -30mm macro f:2.8 ,35mm f:1.8 ,50mm f:1.8 ,85mm f:2.8 - |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Cevabınız için teşekkürler hocam , bencede aradaki fark pek değmez gibi ama yinede danışayım dedim ama a57 çok can yakacak gibi  |
950 tl.- |
A35 yerine A37'yi kesinlikle önermem. Nedenleri için bkz: http://forum.alphaturk.com/viewtopic.php?f=80&t=304 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bir A35 kullanıcısı olarak ben A35'i öneririm, ben çok severek kullanıyorum ve aldığıma da memnunum. Ancak neticede fotoğraf makinesi seçimi ihtiyaç ve beklentilerle ilgili bir durum ve bir kişi için uygun makine diğeri için uygun olmayabilir. Dolayısıyla benim ihtiyaç duyduğum noktaları karşılayan A35 sizin beklentileriniz farklıysa sizi tatmin etmeyebilir, bu açıdan ne aradığınızı detaylandırmak önemli. Diğer markaların başlangıç seviyesindeki diğer makineleriyle kıyaslarsak A35, daha hızlı çekim yapıyor, video çekimi sınıfının en iyisi (videoda otomatik AF ve full hd özellikleri ile), menü sistemi *BENCE* kolay kullanımlı, ekran kalitesi en iyilerden (920k), sınıfındaki makinelerde olmayan pekçok özelliğe sahip (renk seçimli çekim gibi), boyutu ufak (benim için avantaj, kimine göre dezavantaj olabilir), çoğu makineden hafif ve kompakt, fiyatı uygun, 16 Mp ile iyi bir çözünürlükte, eski minolta lensleri kullanabilme avantajı gibi önemli artılara sahip vs. Dezantajları, lens sayısı nikon/canon'dan az, ikinci eli yok gibi, kullananı çok az dolayısıyla yardım alacağınız kişi/kaynak da sınırlı, aradığınız birşeyi bulmak zor (mesela bir tamron lensi nikon/canon için bin sitede buluyorsanız, aynı lensin sony için olanını bir sitede buluyorsunuz), viewfinder'ı optik değil dijital (bence avantaj ama pekçok fotoğraf tutkunu alışık olmadığı için sevmiyor), makine SLR değil, SLT olduğu için sizi viewfinder yerine LCD ekranı kullanmaya teşvik ediyor (bu da bence avantaj ama yine pekçok fotoğrafçını alışık olmadığı bir durum) vs. Bana sorarsanız bu avantaj/dezavantajların hangileri sizin için önemli onu düşünüp karar verin. Resim kalitesi yeni piyasaya çıkmış her marka SLR/SLT'de artık son derece tatmin edici ve markaların arasındaki farklar da ancak usta gözlerin üzerinde tartışacağı farkılılıklar üzerine. Bu açıdan resim kalitesi/renk tonlaması gibi konularda hangi marka/hangi modeli seçerseniz seçin sizin gözünüzde büyük bir farklılık yaratacak bir izlenim edinmeyeceğinize inanıyorum. |
Dostum söylediğim gibi daha önceden herhangibir dslr tecrübem olmadığı için diğer cihazlarla kıyaslama yapamam ama dediğim gibi A35 in çekim kalitesi oldukça iyi bana göre. Birde A35 bildiğim kadarıyla giriş seviyesi değil orta seviye diye geçiyo yani girişin üstünde bir makine. |
A35 yerine A37 önerilebilir hatta Eos 1100d yada nikon d3100 yerine eos 500d yerine dahi A37 tercih edilebilir, arkadaş video da netleme kaldırılmış yazmış forumda fakat Sony'nin SLT serisi tüm modellerinde videoda AF mevcut. Ayrıca SONY A37 İstanbul Ümraniye Meydan MediaMarkt'ta 1.399 TL 18-55 lens ile. |
Zaten IQ olarak A57 A65 ten daha iyi bir makine. Eksiklikleri bence de çok önemsiz. Kasa olarak ta aynılar. A57 bence şu an Sony SLT modelleri arasın en alınası model. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kesinlikle Sony A77 tavsiye ediyorum. Gövde değişimi yapacaksanız bir üst modele geçmelisiniz. Full-frame'den önce en iyi makine. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
a77 biraz daha bütceyi zorlar ya  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
O zaman değiştirme, ucuzlamasını bekle :) Çünkü aynı sınıfta başka makine için para harcamış olacaksın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ama benim makine çokk zayıf kalıyor , aynı sınıftada değil malesef  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Merhaba arkadaşlar, Sony A65 ile 18-55 kit lens kullanıyorum.Bu makineye tamron 18-200 veya Sigma 18-200 lens almayı düşünüyorum.Acaba gezilerde tak-gez lens olarak hangisini tavsiye edersiniz?Deneyimli arkadaşların yardımını rica ederim |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kesin bir sey soyleyemem ama a77 nin uzerinde 18-55 kit lensim vardi fotograf kalitesini gorunce a77yi adigima pisman olmustum sonra 16-50 yi aldim makine sanki o makine degil, muthis degisti, arasinda bu fark neden bilmiyorum ama alacagin 18-200 benim eski 18-55 kalitesindeyse degmez diye dusunuyorum, lenler arasinda bu farklilik neden kaynaklaniyor bilmiyorum, eger alacagin 18-200 benim 16-50 kalitesindeyse bende bir tane almayi dusunurum, anlayan arkadaslar bilgilendirirse ogreniriz |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Eğer telefoto lens alacaksanız, 70-200, 70-300 gibi lenslere bakmanız daha iyi olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
fiyat :D
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle