Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
Şimdi Satanistler için Kedi Kesmek Serbest mi Olacak?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
112
Cevap 2345
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2345
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Şimdi Satanistler için Kedi Kesmek Serbest mi Olacak?
Serbest veya değil biz ayinlerimize devam ediyoruz. isteyen kedisini alıp gelebilir  Şeytan diyo ki öyle bir din kur ki bunlar rahat yaşayamasın çünkü senelerdir birbirlerine yaptıkları bu hoşgörüsüzlük! Mezhep dayatmacaları almış başını gitmiş. Ayrıca din kardeşliği sözünün geçtiği her yerde oluk oluk kan akıyor. Şunu biliyoruz ki bu ülkede din karşıtı bir şey elde etmek mümkün değildi zaten. şimdi yasalaşıyor falan. değişen hiçbir şey yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
şakamı bu yorum |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Din konusu, dinin konusu gibi soyuttur. Neyin din olduguna ve nasil yasanmasi gerektigine kimin karar verecegi onemlidir. Eger siz kendi inancinizi kendi istediginiz sekilde yasayamiyorsaniz, ozgurlukten bahsedemezsiniz. Ayni zamanda, neyin din olup neyin olmadigina baska dinlere inanan ve kistaslarini da kendi inanclari cercevesinde belirleyenler oldukca da inanc ozgurlugunden bahsedemezsiniz. Hindistan'da brahmistler icin inek kutsaldir fakat bizde kebaptir. Bu durumda, ozgurluk sadece cogunluk tarafindan belirlenen sinirlara mi sahip olacak, yoksa her bireyin ayni haklara sahip olduguna karar verilip inek yemek yasaklanacak mi? Ya da, ben bugun evimdeki vazoya tapmaya baslarsam, baskin olan dinin adamlari mi benim dinim hakkinda karar verecek, yoksa vazoma saygi mi gosterecekler? Dini ozgurlukler, yasadigimiz dunyada sadece gucu elinde bulunduranlarin belirledigi cizgi icerisinde yasanabilir ve bu da ozgurluk degildir. Dogru olup olmadigini tartismiyorum ancak sonuc budur. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @-Alp---
Evet din değildir bir kutsal kitabı yoktur peygamberi yoktur dine karşı bir akımdır |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
haklısın ama bazı şeylere din denmesi için bazı özellikleri olması gerektiğini düşünüyorum kominizimde din olurdu ozaman bencede kültür bilime din konusu açılmamalı sonsuza dek sürebilir konuşma |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Satanizm şeytancılıktır. Şeytan dinlerin ürünüdür. Satanistler dine karşılarmıdır yoksa şeytana mı taparlar ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Din kavrami soyut olduguna gore dini özgürlük de "dinin" özürlügü degil "bireylerin" özgürlügüdür. Dolayisiyla isteyen inek keser, isteyen kedi keser. Sen o inege taparsin ama adam yine de keser. Sinirlenme özgürlügün vardir, üzülüp yas tutma özgürlügün vardir, bütün inekleri satin alip ciftlikte ecelleriyle ölmelerini saglama özgürlügün vardir, adami da hindu yapip inege tapmasini saglama özgürlügün vardir, ineklerin kesilmedigi bir yerde yasama özgürlügün vardir. Falan filan yani. Bu özgürlükler meselesi o kadar karmasik bir mesele degil. Gözünüzde büyütmeyin.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi neverlate -- 1 Ekim 2013; 20:35:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
%90 küsür Müslüman çoğunluğun yaşadığı ülkemizde, İslam'ın hükümleri tam olarak uygulansa / İnanç ile amel arasında tutarlılık olsaydı böyle bir yasaya gerek olmazdı : Ve de ki: “(Kur'an) Rabbinizden gelen bir haktır. Artık dileyen iman etsin, dileyen küfre sapsın.” Kehf 29 "Eğer Rabbin dileseydi, yeryüzündekilerin tümü, topluca iman ederdi. Öyleyse, onlar mü’min oluncaya kadar insanları sen mi zorlayacaksın?" Yunus-99 109-KAFİRUN: 1 - De ki: Ey kâfirler 2 - Sizin taptıklarınıza ben tapmam. 3 - Siz de benim taptığıma tapıcılar değilsiniz. 4 - Ben asla sizin taptıklarınıza tapacak değilim. 5 - Siz de benim taptığıma tapacak değilsiniz. 6 - Sizin dininiz size, benim dinim banadır. İnanç özgürlüğünde bundan daha ileri bir nokta yoktur. Bugün müslüman toplumlarda İnanca yönelik baskı ve zulüm varsa bu İslam'a rağmendir. |
Bu mesaja 4 cevap geldi.
"Onları bulduğunuz yerde öldürün. Sizi çıkardıkları yerden siz de onları çıkarın. Fitne çıkarmak, adam öldürmekten daha kötüdür. Mescidi Haram’ın yanında, onlar savaşmadıkça siz de onlarla savaşmayın. Sizinle savaşırlarsa onları öldürün. İnkar edenlerin cezası böyledir." Aynen böyle bi özgürlük yok islamı inkar edenlere öldürülme özgürlüğü veren bi din.Özgürlükten öldük |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Ayetin bağlamını, iniş sebebini es geçersen gülünç duruma düşersin. Paylaştığın ayetin öncesi şu : 190- Sizinle savaşanlar ile siz de Allah yolunda savaşın. Fakat ölçüyü kaçırmayın, saldırgan olmayın. Çünkü Allah ölçüyü elden bırakan saldırganları sevmez. İnanca yönelik baskı ve zulüm işleyen , saldırgan , sana karşı savaş ilan etmiş düşman topluluk hakkında inmiş bir ayeti , tüm kafirlere teşmil edersen 3 şey olursun ; ya art niyetli ya iftiracı ya da cahil. Sana şöyle bir soru yönelteyim, ülkemiz işgal edilse, canına, malına, inancına ve namusuna yönelik tehdit olsa, savaş her yeri sarsa, saldırgan tarafta yer alan kişilere şarı tutumun ne olurdu ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
"inkar edenlerin cezası böyledir" ?? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İnkarci fakat kendi halinde, sükun ve bariş icinde yasayan degil. Tahakkumcu, saldirgan taraf olan inkarcilar. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Şu "%90 küsür müslüman çoğunluğun yaşadığı ülkemizde" lafına da çok gülüyorum. Duyan da sanır memleketin taşı toprağı 5 vakit namaza duruyor. İki tane ayet yazıp inanç özgürlüğü bu derseniz komik duruma düşmüşsünüz demektir. + Büyük cahilliktir. Yaşadığınız çağın insanı olun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hadi onu öyle çevirdik, aslında öyle değilde neyse diyelim.inanç özgürlüğünün en ileri noktası derken diğer inançlara küfretmek hakaret etmek buna dahilmi? Tevbe/28 Ey iman edenler! Müşrikler ancak bir pisliktir. Onun için bu yıllarından sonra Mescid-i Haram’a yaklaşmasınlar. Bakara/65 İçinizden cumartesi günü azgınlık edip de, bu yüzden kendilerine: Aşağılık maymunlar olun! dediklerimizi elbette bilmektesiniz. Maide/60 De ki: Allah katında yeri bundan daha kötü olanı size haber vereyim mi? Allah’ın lanetlediği ve gazap ettiği, aralarından maymunlar, domuzlar ve tağuta tapanlar çıkardığı kimseler. İşte bunlar, yeri (durumu) daha kötü olan ve doğru yoldan daha ziyade sapmış bulunanlardır. Bakara/171 Kafirlerin durumu, sadece çobanın bağırıp çağırmasını işiten hayvanların durumuna benzer. Çünkü onlar sağırlar, dilsizler ve körlerdir. Bu sebeple düşünmezler. Cuma/5 Tevrat’la yükümlü tutulup da onunla amel etmeyenlerin durumu, ciltlerle kitap taşıyan eşeğin durumu gibidir. Araf/179 Andolsun biz, cinler ve insanlardan, kalpleri olup da bunlarla anlamayan, gözleri olup da bunlarla görmeyen, kulakları olup da bunlarla işitmeyen birçoklarını cehennem için var ettik. İşte bunlar hayvanlar gibi, hatta daha da aşağıdadırlar. İşte bunlar gafillerin ta kendileridir. Furkan/44 Yoksa sen, onların çoğunun gerçekten (söz) dinleyeceğini yahut düşüneceğini mi sanıyorsun? Hayır, onlar hayvanlar gibidir, hatta onlar yolca daha da sapıktırlar. Araf/176 Dileseydik, onu ayetlerimizle üstün kılardık; fakat o, dünyaya meyletti ve hevesine uydu. Durumu, üstüne varsan da, kendi haline bıraksan da, dilini sarkıtıp soluyan köpeğin durumu gibidir. İşte ayetlerimizi yalan sayan kimselerin hali böyledir. Müdessir/50-51 Onlar sanki arslandan kaçan yaban eşekleridirler. Muhammed/12 Doğrusu Allah, inanıp yararlı işler işleyenleri içlerinden ırmaklar akan cennetlere koyar. Durakları ateş olduğu halde kafirler, zevklenirler ve hayvanlar gibi yerler. Bakara/142 İnsanların beyinsizleri, “Yöneldikleri kıbleden onları çeviren nedir?” diyecekler; de ki: “Doğu ve batı Allah’ındır. O, dilediğini doğru yola eriştirir”. Kalem/10-14 ve 15 Yemin edip duran, aşağılık, daima kusur arayıp kınayan, durmadan söz taşıyan, iyiliği hep engelleyen, saldırgan, günaha dadanmış, kaba saba; bütün bunların ötesinde bir de soysuz olan kimseye mal ve oğulları vardır diye, sakın boyun eğme. Âyetlerimiz kendisine okunduğu zaman, “Öncekilerin masalları!” der. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu söylediğinizden yola çıkarsak; Biri ineğe tapar, diğeri keser ve ikisi de bireysel davranışlar olduğu için özgürlüktür. Biri tanrıya tapar, diğeri şeytana tapar ve ikisi de bireysel özgürlüktür. Biri çarşafa bürünür, diğeri sokakta sevişir ve ikisi de bireysel özgürlüktür. Bu şekilde özgür olan insanların herhangi birinin dini, diğer yapılanı kesinlikle ve tüm insanlara yasaklamışsa, bunun önüne geçilmesini yoksa günahın herkese ait olduğunu söylüyorsa, özgürlük hangisi için ortadan kaldırılmalıdır? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @neverlate
| Sence hakaret mi yoksa dusunup ogut alacak kimselere verilmis ornekler mi ? Hakaret ise muhatap kim , niye uzerine aliniyorsun, isim mi verilmis . |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Infidel_
| Ozgurluk (baskasinin ozgurluk alanina mudahale etmeyen ozgurluk) bireysel bir "hak"tir. "Hangisi icin ortadan kaldirilmali" gibi bir sorunun sorulacagi bir kavram degildir. Inandigi din neyi emrederse etsin, hicbir bireyin ozgurlugu ortadan kaldirilmamali. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @webbie
Sakamisin arkadasim sen din olmasi icin illa kitap peygamber mi olmasi lazim ona bakarsan paganizm temelli Wicca nin da peygamberi kitabi yok ama wiccanlar tanrilarina da ibadet ediyor adak da adiyor dini bayram da kutluyor. Kitapli dinler dunyaya zarar ve kaostan baska ne getirmis ki din=kitap+peygamber diyebiliyorsun ? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.