quote:

Orijinalden alıntı: hakanto

umut vakfı, oğlu bir mafya kabadayısının silah sever oğlu tarafından öldürülen anne kurdu, yıllardırda bu acılı kadın silahsızlanma için uğraşıyor. insanları bir nebze olsun silah ve şiddeten uzak tutmak için çabalıyor. ölen bir insan biler silah ekonomisinden de silaha güvenen tiplerde de değerlidir. bireysel silahla sadece şiddeeti artırı bunu bir hak olarak görenleri de( teklifi sunan millet vekili aynen böyle dedi) anlamıyorum. 18 yaşındaki bir gencin eline ruhsatlı silah vererek demokrasiyi mi güçlendirecekler? ülkemizde abd gibi cinayet ve yaralama cennetine dönünce bu milkletvekili kına yakar artık .

quote:

Hakkari - Şırnak - Van gibi illerde maksimum 300 TL masraf ile sıfır av tüfeği sahibi olunabiliyor. Üstelik Av dernekleri de birçok ilçede yok ve buranın halkı zamanında Kuzey Irak'tan şimdiki parayla 1000 tl civarı masraf ile G3 piyade tüfeği alabiliyormuş. Canlı şahidim. Kaçak silah almak o kadar zor iş değil. Ne demek istediğimi anlamışsınızdır. Devlet buradaki silahlanmanın önüne geçsin öncelikle. Hakkari 'de Hakkari nüfusundan fazla asker ve polis var.

@kotucenk, sizin yazınızdan anladığım kadarıyla silah sizin için bir hobi. Buluşmalar etkinlikler vs. Şimdi burada silahlanmayı savunmanız gayet doğal tabiki, sizin zihniyetinizde silah içermeyen bir hobi var mı ki ?

quote:

Orijinalden alıntı: nanaka9

'İyi düzenlenmiş bir Milis, özgür bir Devlet'in güvenliği için şart olduğundan, halkın silâh bulundurmak ve taşımak hakkı ihlâl edilemez.' Amerikan Anayasası
Anglo-Amerikan hukukunda "bireysel silâhlanma," yaşama hakkı, düşünce ve vicdan özgürlüğü gibi temel "insan hakları"ndan (11) sayılır; 12. yüzyılda İngiltere Kralı İkinci Henry'nin esir ve kölelerin dışındaki tüm vatandaşların savunma amacıyla silâh taşımalarını emretmesine uzanır. 1689 İskoç ve İngiliz İnsan Hakları Beyannameleri, (12) halen yürürlükte olan Kanada ve ABD Anayasalarının teminatı altındadır; (13) yönetim ve/veya özel kuruluşlar bireysel silâhlanmayı hiçbir gerekçeyle yasaklayamazlar. ABD'nin "Kurucu Babalar"ının bu tutumlarının nedeni, İngiliz sömürge ordusuna başarıyla karşı koyan ademi merkeziyetçi (anti-Federasyoncu) milislerin sivillerin denetlemedikleri bir ordunun zaman içinde demokrasiyi ve sivil özgürlükleri tehdit etmesinden korkmaları ile açıklanır. "Merkezî hükümetin bir diğer gücü de silâhlı kuvvetlerdir... /ancak/ Avrupa'daki krallıkların hemen hepsinde olduğu gibi, silâhlı kuvvetlerin etkili olabilmesi, halkın silâhsızlandırılması ile kaimdir. /Oysa/ Amerika'daki en üstün güç bile kılıç zoruyla haksız yasalar dayatamaz; çünkü halkın bütünü silâhlıdır ve Birleşik Devletler'de şu ya da bu bahaneyle oluşturulacak herhangi bir /merkezî/ nizami kuvvetten daha güçlüdür."
ALINTI.


Eğer yazılanları okursanız halkı neden silahtan uzak tutmaya çalıştıklarını anlarsınız.

quote:


Orijinalden alıntı: hakanto

artık bu teknolojik çağda basit tabanca tüfekle savaşılmıyor. özel termal kameralı uçalklaral hedef gözetlenip öyle imha ediliyor. sadece tüfekle savaşılan dönemler geride kaldı. artık top tüfek, termal kameralı apaçi helikopterli var. ırakta nokta atışla adamın şakağında vuruşunu tv den gördük. şimdi bu mantıkla top tank satışıda yapalım. ülke lüblanın 80 lerdeki haline dönsün. 300- 500 kişilik grup savaşlarına döner ülke alevi-sünni-kürt-türk gruplar kendi milis kuvvetlerin oluştursun. mantıklı mı bu dedikleriniz?
vakıf tabiiki bağış alır, ayakta durabilmesi için bağışa ihtiyacı var. gökten para yağmadığı için bence normal. hollanda, türkiye afganistanda ne arıyorsa onlarda onu arıyor, aşşağılık taliban rejminin geri dönmesini engellemek için uğraşıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: _fisico_

quote: Orijinalden alıntı: kotucenk Mesajlarınızdan anladığım kadarıyla hiçbirinizin silahı yok ve sanırım ihtiyacı da yok ne yazık ki benim var. İhtiyacım olduğunda yanımda bulunmamasındansa ihtiyacım olmasa da yanımda bulunmasından yanayım.

İhtiyacı olanların elinden alınmasına karşı değilim. Karşı olduğum konu silaha teşvik. Galeri sahibi olanların, kuyumcu dükkanı olanların ve büyük marketlerin malesef silaha ihtiyacı oluyor. Fakat kanunun hazırlanmasındaki gerekçe mantığıma ters geliyor, ruhsatsız silahlara el koyacaklarına onları ruhsatlandırmayı amaçlıyor. Bunu fırsat bilen uygun durumdakiler şuan muhtemelen kaçak silah alıyordur zaten. Nası olsa yasa çıkacak... Asıl çıkması gereken yasa, av tüfeklerinin de en az tabanca kadar külfetlendirilmesi olmalı. Av tüfeği satışı yapan Huğlu - Üzümlü gibi markaların verilerine baksanız, özellikle bu yıl daha çok silah sattıklarını görebilirsiniz. Burada amaç ne kadar av olabilir ? Ayrıca bunun hobi olması da başka bir üzüntü. Burada ne yazikki ihtiyacım var diyorsunuz ama resimlerden anladığım kadarıyla birden fazla silahınız var.

quote:

Orijinalden alıntı: _AMADEUS_



Kırsal kesimde doğuda terör var falan bir ihtimal anlarım, ama şehirde silahın belinde ne işi var? Hangi amaçla taşıyorsun, korunma senin ihtiyacın ise diğer insanların neden değil, onlar korunmak istemez mi? Silah taşıma ruhsatına haiz olamadıkları veyahut Ankara'da tanıdıkları veya paraları olmadığı için mi korunamıyorlar? Birde çıkıp vahşi hayvan var vs. derler o da ayrı komik, ne ulan bu Orta Asya bozkırlarındamı yaşıyoruz.

quote:

Orijinalden alıntı: Hellmarch!

Sivilleri silahsızlandırırsan bu sefer mafyaya gün doğar. Yok abartıp sivillere her silahı serbest kılarsa ortalık teksasa döner. Silahların kalibrelerini çaplarını yivlerini setlerini kontrolde tutmak en iyi yöntem. Hatta bunları o kadar düşüreceksin ki sadece yaralamalı, öldürmemeli... Otomatik tabancalara kesinlikle izin verilmemeli. 5.56 dan büyük çap olmamalı. 6 patlar tadında silahlar olmalı. Pompalı ve türevlerine kesinlikle ama kesinlikle yasak getirilmeli. Meskun mahalde silah kullanacak personele menzili düşük silahlar verilmeli...