| Gigabyte'ın U serisi anakartları overclock için daha uygundur, faz yapıları güçlüdür, Asus'a göre daha iyidir ve sata soketleri yan olarak tasarlanmıştır, bu da montaj için daha rahatlık sunar. |
Ben de merak ediyorum bunu. FireWire bağlantı özelliği var sanırım UD3'de. Sata soketleri yan dizayn edilmiş yine UD3'de ve renkli kısımın (adını unuttum, kasa power, restart vs bağlandığı yer) konumu daha iyi, çok fark edecek bir özellik olmasa da. Ama UD3P'nin kapasitör kaplamaları falan daha iyi duruyor sanki, tamamen sallıyorum. LEON-X daha iyi biliyordur tabii, açıklayınca öğreniriz. |
| Kesinlikle asus oneririm cunku asusun kalitesi bir baska saglamlik olsun isinma olsun isinma demisken gigabyt ye hic bulasma hem isinma sorunu var hemde servisi kötü asusda hic bir kusur bulamazsin bulsanda cok nadirdir |
Gigabyte'ın o ürününü bilmiyorum ama Asus'un o ürününde ısınma var diye okuduğumu hatırlıyorum, özellikle kuzey köprüsü. Servis konusuna ise katılmamak elde değil. |
| İsde kuzey köprüsü asusda degil karistirma gigabyt deydi ve ben alacaktim vazgectim asus aldim bir zaman |
http://forum.donanimhaber.com/m_54758843/mpage_16/tm.htm Anakartın başlığına bakarsanız herkesin kuzey köprüsünden şikayetçi olduğunu görürsünüz. Gigabyte'de de ısınıyormuş sanırım ama Asus abartı derecede ısınıyormuş. Ben demiyorum, kullananlar diyor. |
Baktim ancak onlar eski parti yani partilerinde boyle bir sorun yok ben amd fx 6300 4.4 chz de kullaniyordum sistemin genel sicakligi max 48 dereceydi tabi bu kasadan kasaya fark gosterir nasil bir far dersen sunu soyleyim sicaklik farki vede hava alip vermesi iyi olan bir kasa alirsan sorun cikarmaz |
| Yeni seri dediğin R2.0 değil mi zaten? |
| Evet |
|
E onda da sorun var demişler işte anakartın ana konusunda. Gigabyte'da da var sanırım sorunlar ama illa biri alınacaksa 8+2 fazı olan Gigabyte alınmalı bence. Ayrıca sanırım bu kuzey köprüsü ısı sorunu amd anakartların çoğunda var. Hangisine baksam kuzey köprüsü ısınıyor diye şikayet var. |
|
Bence sans mesalesi bende oyle bir sorun yoktu ama bana kalirsa asus al daha iyi |
Leon-X hocaman kesinlikle katılıyorum. 970A UD3P almanı tavisye ederim. |
Gigabyte daha mantıklı geldi, biraz da araştırdım. ud3'ün ud3p'ye göre daha fazla özellik içeriyor.. Bu yüzden tercihim ud3'ten yana olacak |
Desene temra ile toros misali |
|
Ben de sistemin anakatını "sadece sata3 desteği" için değiştireyim diyorum. Sizce ne kadar mantıklı olur? Sanıyorum bu yükseltme için 200TL ve üzeri bir harcama yapmak gerekiyor. Değer mi bilemiyorum. |
eski bir çipset değilse mantıklı olabilir ama eski bir çipsetse en 500-600 lira civarında paranız olsun anakart + işlemci ( + ram ) alın derim ben. |
|
ASUS M4A78LT-M LE AM3 AMD 760G/SB710 DDR3 1800MHz (O.C) VGA&DVI Anakart AMD Athlon II X4 640 AM3 3.0GHz 2MB Cache 45nm İşlemci Dediğim gibi eğer değiştirirsem "sadece sata3 desteği" için değiştireceğim. Sisteme SSD alacağım nasipse, onu yarı performansta çalıştırmamak için istiyorum aslında. |
UD3P daha yeni üründür, Ultra Durable 4 teknolojisi ile üretilmiştir; http://www.gigabyte.com/fileupload/microsite/306/images/ud4.html Faz yapısı, usb ve sata sayısı gibi özellikler aynıdır diğer model ile. Diğer UD3'ün Rev 3.0'ı gayet güzel ama TR'de bulmak zor sanırım. |
https://www.vatanbilgisayar.com/asus-m5a97-r20-m5a97-r20-amd-970sb950-am3+-ddr3-2133mhz-(oc)-usb-30-sata-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=62235
GIGABYTE
https://www.vatanbilgisayar.com/gigabyte-ga-970a-ud3-970a-ud3-amd-970sb950-am3+-ddr3-2000mhz-(oc)-usb-30-sata-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=63232
İkisinin birbirlerine göre avantajları nelerdir? Açıklar mısınız?
edit: bir de gigabyte modelin p modeli de varmış onun fiyatı da aynı..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PJBP -- 28 Şubat 2014; 20:50:21 >