3 cihaz - 3 açıklama ve güzel inceleme , çeviri içinde emeğine sağlık. yararlı konu olmuş. arşiv e atcam hemen |
| Bilgilenmeyi ve paylaşmayı severim arkadaşlar. Vakit ayırıp okuduğunuz için de ben teşekkür ederim. |
| Geçen gün vatandaydım orda bir arkadaşın elinde galaxy s görme imkanım oldu..Onun renkleride canlı ve parlaktı ancak iphone4 deki retina ekranın tadını alamadım ondan ben.. |
Biz teşekkür ederiz hocam. |
|
Each of these “Super” displays is none-the-less impressive and deserves an award: the iPhone 4 performed better overall so it earned the DisplayMate Best Mobile Display Award, the Motorola Droid earned the Best Mobile Picture Quality Award, and the Samsung Galaxy S earned the Best New Mobile Display Technology Award. böyle demiş en sonda. yani diyor ki , en iyi cep telefonu(mobil cihaz) ekranı ödülü iphone'un, en iyi resim kalitesi(sanırsam resimleri en iyi bu gösteriyor tam anlayamadım) motorola droidin, en iyi yeni cep telefonu ekran teknolojisi samsung'un. (samsungunki bildiğin teselli armağanı olmuş, şuna da verelim bişeyler de üzülemesin çocuk hesabı.yeni bişey çıkartmışlar ama piyasadaki en iyiyle kapışamayacak bişey çünkü. ) |
|
The iPhone 4 by far has the brightest and sharpest display and is the most power efficient of the displays. The Motorola Droid by far has the best picture quality and accuracy. The Samsung Galaxy S by far has the lowest screen reflectance and largest Contrast for both bright and dark ambient lighting, and the best viewing angles. iPhone 4 ekranında açık arayla en iyi parlaklık ve keskinlik var ve güç tüketimi en iyi olanı. Motorola Droid, en iyi resim kalitesi ve doğrulaması. Samsung Galaxy S ise en düşük ekran yansıması ve hem karanlık hem de aydınlık ortam parlaklığı açısından en yüksek kontrasta sahip ve en iyi görüş açılarına. Diğer taraftan eksiler: On the flip side, the iPhone 4 has a weak color gamut and viewing angles, the Motorola Droid has weak screen reflectance and viewing angles, and the Samsung Galaxy S has lower brightness, excessive color saturation, higher power consumption and some sharpness issues. iPhone 4 en kötü renk kartelası ve görüş açılarına sahip, motorola droid kötü ekran yansımaları ve kötü görüş açılarına, ve Galaxy S ise düşük parlaklığa, aşırı renk doygunluğuna, yüksek enerji tüketimine ve keskinlik sorunlarına sahip. Samsung'un tvlerini sevmişimdir ben hep, özellikle aşırı renk doygunluğu olduğu için :) Kontrastı çok yüksektir hep. Acaba bu ekranla tv yapacaklar mı? Ama Samoled'in düşük enerji harcadığı burada yalanlanmış. Adamlar o kadar hava atmışlardı, düşük enerji tüketiyor diye Samoled ekran ama bilmem ki. O kadar reklamdan sonra da bunun böyle çıkması mantıklı gelmedi. Neyse yakında ortaya çıkar. |
|
@Buzmavisi: Demek ki güç tüketimi olayı gerçekten yalanmış. Ben de şaşırmıştım ilk okuduğumda. |
| Ben samsung'un lcd tv'lerininde aşırı doygunlaştırılmış renk gamutu olduğunu görüyorum, yani renkler fazla patlıyor Lcd'lerinde de, böylelikle naturel renk gamut'unun dışında bir renk paleti çıkıyor ortaya...tabi bu benim düşüncem... |
| samoled ekran tft ya gore 50 % daha az enerji harciyor resmi bilgi bu boyle incelemeler cogu zaman tarafli oluyor |
|
@İtfayeci: Zaten bahsettiğimiz testte bunu söylüyor. %40 küsur gereğinden daha doygun olduğunu belirtmişler. @orhan azeri: Testin tümünü okursanız tamamen tarafsız olduğunu görebilirsiniz. Tüm ekranların iyi yanlarını da kötü yanlarını da yazmışlar. Hatta tüm ekranlar arasında en çok tüketen SAMOLED çıkmış. AMOLED'den bile fazla. En verimli (yani az güç tüketen) ise LED aydınlatmalı IPS panelli TFT olduğu söyleniyor. Bu incelemenin neresi taraflı anlayamadım? |
| Best Buy'a gidebilen arkadaşlar kendi gözleriyle görebilirler. İkisininde numunesi var ikiside güzel bence ama samsung biraz daha iyi gibi duruyor yalnız keskin bir fark yok. Film falan oynatırken de bakmak lazım. |
| Samsung firmasının S.Amoled ekran üretme kapasitesi yüksek olsaydı zaten IPhone 4 S.Amoled olacaktı, şimdi o olmadı diye yapılan retina ekran uygulamasının daha iyi olduğunu iddia etmek zırvalıktan ileriye gitmez. |
|
Vakit ayırıp okudum. Haber için teşekkürler |
Yalnız şunu da hatırlatmak isterim, SAMOLED'in üretim kapasitesinin yetersiz olmasının yanında BAZI KESKİNLİK SORUNLARI yüzünden SAMOLED'den vazgeçti SAMOLED'de çok güzel bir ekran keşke daha da geliştirilse ve gelecek nesil cihazlarda görsek. Aşırı doygunluğunu düşürseler ve pixel yoğunluğu artarsa en ideal ekran olacaktır. |
| Okuyunca testi farkediyor insan, eski Iphone'un amma berbat ekranı varmış. Bende 2g var, kullanırken gayet hoş geliyordu. |
| iphonun sonderece parlak net doğal bir ekranı var. |
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
Çoğu kişinin merak edeceği sonuç kısmını alıntı yapıp tercüme ediyorum (Aşağıda)
Ayrıca yalnızca Retina vs SAMOLED karşılaştırmasını merak edenler (“Super” LCD versus “Super” OLED) başlığını okuyabilirler. SAMOLED'in aşırı fazla renk doygunluğuna ve yapısından dolayı olması gerektiğinden daha pikselize (Pixilated'ın türkçe karşılığı bu olsa gerek) göründüğünü belirtiyorlar. Tüm paragrafı okursanız Retina > SAMOLED olduğunu anlayacaksınız.
UMARIM BU TEST BAZI TARTIŞMALARA SON NOKTAYI KOYAR. FANATİK DEĞİLİM, (((BUNU YAZMAMA RAĞMEN BANA FANATİK DİYENLER OLACAKTIR DA NEYSE
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ***CoNDoR*** -- 29 Eylül 2010; 16:03:05 >