Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
28
Cevap 1637
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1637
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Q6600 vs E8400
Hocam güncel oyunlarda E8400 daha iyi performans verir.  Yeni çıkacak olan ( 4 çekirdek destekleyen ) oyunlarda Q6600 daha iyi performans verir. ( İleriye dönük olur) Q6600 öneririm. |
| Ama bazı oyunlarda çok geride kalıyor 4 çekirdek işlemciler,ortası yok mu bu işin:S |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| ileriye dönük yap bence q6600 al çünkü 4 çekirdek destekleyen oyunlar arttığında q6600 E8400 ü geçer |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| E8400 ile hemen hemen aynı performans Q6600 ama yinede Q6600 alırsanız rahat edersiniz cpu değiştirmenize gerek kalmaz. |
zaten şimdide geçiyorki.aç gta4 veya lostplaneti resmen 8400 dökülüyor  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Arkadaşlar madem konu açılmış ek bir konu açmaya gerek duymadım benim de 1 2 sorum var yardımcı olabilirmisiniz? Bende cpu alıcam sanırım yeni fakat q6600 ile q8300 arasında takıldım.Hangisini almamı önerirsiniz? Özellikle oyun için alıyorum ileriye dönük olmasını istiyorum.(oyunlarda yüksek fps elde etmek istiyorum.) Bu q6600; FSB 1066 MHZ CACHE 8 MB GARANTİ 3 YIL DİĞER ÖZELLİKLER ÇEKİRDEK : KENTSFIELD MULTI-CORE : QUAD-CORE İSMLENDİRME : CORE 2 QUAD Q6600 ÇALIŞMA HIZI : 2.4GHZ FSB : 1066MHZ L1 TAMPON BELLEK : 64KB+64KB L2 TAMPON BELLEK : 2 X 4MB ÜRETİM TEKNOLOJİSİ : 65 NM VISTA HAZIR 64 BIT DESTEKLİ VIRTUALIZATION TECHNOLOGY DESTEKLİ MULTIMEDIA YÖNERGELERİ : MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, EM64T VOLTAJ : 1.100V-1.372V 3 YIL GARANTİLİ Buda q8300; FSB 1333 MHZ CACHE 4 MB L2 GARANTİ 3 YIL DİĞER ÖZELLİKLER INTEL® CORE 2 EXTREME Q8300 2.50 GHZ İŞLEMCI SLB5W İŞLEMCI HIZI : 2.50 GHZ 4 ÇEKIRDEK VERI YOLU : 1333 MHZ BUS/ÇEKIRDEK ÇARPANI : 7 SOKET TIPI : LGA775 ÖN BELLEK : 4MB L2 PAYLAŞIMLI MIMARI : 64/32BIT TASARIM : 0.045µ THERMAL DESIGN POWER : 95W THERMAL SPECIFICATION : 71.4°C VID VOLTAGE RANGE : 0.85V - 1.3625V QUAD CORE ENHANCED INTEL SPEEDSTEP® TECHNOLOGY INTEL® EM64T ENHANCED HALT STATE (C1E) EXECUTE DISABLE BIT INTEL® THERMAL MONITOR |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=28905362 benim bu karşılaştırmaları yaptığım bir konu var senin sorularına yanıtlar orada var --- default olarak konuşuyorum oyun değilde program ağırlıklı işlemler yapıyorsan q6600 bilgisayarı oyun makinası olarak görüyorsan e8400 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 5 Mart 2009; 21:27:50 >
|
bu yüz oldu aynı konuyu anı tartısmaları göreli , sadece kişler degişiyor yahu ... Q6600 alıp 3.5 civarı kullanmanızı öneririm. Az da olsa fark vardır , ama çok şey farketmez istediginizi alabilirsiniz.OC işim olmaz diyor iseniz E8500 öneririm. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bence e8500 alma hem 2 çekirdekliq6660 ise 4 çekirdekli ve arkadaşların dediği gibi o.c yapmaya uygun |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Yukarda konuşulmuş ileride 4 çekirdekli oyunlar çıkınca e8400 geri kalıcak diye.Şu anda core2 duo e6420 kullanıyorum 2.13 ghz.Fakat aklıma takılan şu oldu q6600 8mb keş q8300 ise 4mb keş.Yani ben ekran kartındada kafayı taktım acaba 512 bit bi ekran kartımı alsaydım diye.Bu cachenin ne işe yaradığını bilmiyorum sonradanda üzülmek istemiyorum o yüzden sordum.ama ghz olarak fsb hızı olarak q8300 önde |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| bence sırf 4 çekirdek var ileriye dönük oyunlarda daha iyi olur diye heycanlanmayın bana kalırsa ileride yapacakları optimizasyonlar bizim bildiğimim q9/8/6 serisi için değil nehalemler için olur. bu optimiazasyondan bizim q serisi 4 çekirdekliler de belli bir oranda istifade edebilir ama dediğim gibi sırf ona odaklanmayın aksini gösteren bir örnek bkz. crysis 4 çekirdek destekli olmasına rağmen e8400/8500/8600 q6600 den daha iyi performans veriyor. tabi seçimin sana kalmış ben e8400 aldım ve gayet mutluyum aynı çekişmeleri bende yaşamıştım zamanında q6600 mü e8400 mü diye daha q6600 kullanmak nasip olmadı ama duyduğum bildiğim kadarıyla oyunlar için pek ideal değilmiş. eğer karşılaştırmalı test arıyosan buraya bakabilirsinhttp://www.tomshardware.co.uk/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/compare,836.html?prod[2194]=on&prod[2185]=on |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Neden 4 çekirdekli istediğimi bir kez daha söyleyim.Yani artık 2 3 yıl sonra oyunlara minumum veya orta hız olarak 4 çekirdek istiyecek(yanlısmı söylüyorum?).Mesela gta 4 önerilen sistemde işlemci olarak core2 quad q6600 istiyor şimdiden.Mesela diyelim gta 5 çıktı 2 yıl sonra.Artık belkide 2 çekirdek değil minumumda bile en az 4 çekirdek istiyecek. Peki size bir soru daha.q6600 değilde q8300 alsam olmazmı?(oyun için q6600 yavaş diyorsunuz) |
| cache i şöyle düşün işlemcin senin ağzın olsun işleyeceğin veri de senin ramin olan tabaktaki yemek. sen şimdi daldırdın kaşığı bi parça aldın çiğniyosun senin çiğneme hızın cpu'nun saat hızıdır, ağzının hacmi ise senin cachin dir. çekirdek sayısını da diş sayısına benzetebiliriz, sonuçta bazı uygulamalar 4 çekirdek destekliyo/desteklemiyoyu da şöyle düşün sen çekirdek çiklerken 2 dişe ihtiyaç duyuyosun 2 tane daha olması neyi değiştirir gibisinden :D ama bazılarıda mesela elma yemek gibi fazla çekirdek yani diş istiyo bu tür uygulamalar da 4 çekirdek destekli uygulamalara denk gelir. umarım iyi açıklayabilmişimdir. daha detaylı bi açıklama verecek olanlar benim açıklamamı mazur görsün böyle bi benzetme üzerinden giderken mantık hatası da yapmış olabirim. |
|
çoğu kişi q6600 ü o.c yaparak kullandığı için diyelim 3 ghz kullanılıyor bunun için testlerde qx6850 işlemcisine bakın yanılma oranı azalır zaten q6600 4 çekirdekli uygun fiyatlı ve overclock bakımından güzel bir işlemci sunbeam ccf ile en kötü 3.4 ghz oluyor e8400 ise oyun işlemcisi şuanda seni yaşatır ama 4 çekirdek destekli programlar/oyunlar çıktıkça performansı q6600 e göre daha çabuk tükenecektir |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Evet işte bunu söylemek istedim ilerde oyunlar minumum 4 çekirdek istediği zaman(gerçi para biriktirdikçe değiştiririm cpu her neyse)2 çekirdeklilerin işi bitecek.Sonuçta buda teknoloji,böyle ilerleyip gidiyor bir gün mesela core i7 kullanılcak minumumda. Ben o/c yapcağımı sanmıyorum tehlikeli diye düşünüyorum sistemin ömrünü azaltıyor.O yüzden q8300 mü q6600 mü önerirsiniz(aklımdan geçen q8300). |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
tabi o.c isteğe bağlı bir olay fakat q8xxx ler takoz işlemciler o.c bölümüne bakarsanız adam gibi o.c olmadıklarını görürsün ilerde o.c yapmak istersin belki heves gelir memnun kalmazsın neyse o.c yapılmayacaksa e8400 veya q8300 iyidir hatta e7500 2.93 ghz işlemcisine bakabilirsin |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Tmm yorumlarınız için teşekkür ederim.Yanlız bir sorum daha var şimdi q6600 ün o/c potansiyeli iyi diyorsunuz.Ben q8300 alsam onu ileride mesela o/c uygulasam en fazla kaç ghz yapabilirim?q6600 gibi kesinlikle 3.4 falan olmazmı? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| kesin şu değeri alırım diye birşey olmaz hiçbir zaman, soğutmasına flan bakar bu iş |
o işlemcilerle adam gibi o.c yapabilen yok yapan varsada ben görmedim yani takozmuş biraz o.c yapacaksan q6600 diyorum yapmayacaksan q8300 uzun uzun açıklama yaptırma işte q8xxx lerin çarpanları düşük ve o.c kapasitesi iyi değil ayrıca virtualizasyon teknolojisi yok q8xxx lerin |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.