Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
Padişah Torunu Galatasaray Adasını İstiyor
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
123
Cevap 7049
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 7049
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Padişah Torunu Galatasaray Adasını İstiyor
|
Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin? Mühendis mi? Doktor mu? Bir ağaç dikmiş mi? O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 2 Şubat 2017; 14:15:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Koca ülkede 1400 lira asgari ücretle çalışıp karnını doyuramayanları göremiyor mu ? Çok mu ihtiyacı varmış , napacak adayı ? Geçimini sağlayamıyor mu ? Gitsin Abdulhamit'in kaybettiği toprakları istesin balkanlardan , kuzey afrikadan , arap yarımadasından. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
vay be ... akpliden gelen mesajlar noldu gardaş ? korkutuyorsun beni. gerçi beni değil diğer forum üyelerini de korkutuyorsun ... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Gündem olmak için son günlerde sürekli bu tür açıklamalarda bulunuyor, siz de prim veriyorsunuz.  Ayrıca bu aileden kimileri vakti zamanda İstanbul'un bir kısmını da istemişti, bilin bakalım onlar da ne için yaptı bunu? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Şu anda nabız yokluyor. Ona göre EVET ve HAYIR diyeceğini anons edecek :D |
Ben Akp'li değilim ne alaka nerede Akp'liyim yazıyor ? Milliyetçi bir insanım referandumada evet vermeyi düşünüyordum şu an kararsızım.Abduülhamit Osmanlı benim soyumdur.Fatih Sultan Mehmet ile Atatürk ile ne kadar gurur duyuyorsam Koca İmparatorluğu batıranlarıda o derece sevmiyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
osmanlı senin soyun değil. bak resimdeki osman oğlu osmanlı soyundan geliyor. bunu bildiği için zaten hala babasının malı sandığı şeylerde hak talebinde bulunuyor. fatih ve atatürk reformist adamlardı. geçenlerde konusunu açtım ama sildiler. mesela fatih istanbulu alınca hangi batılı adamın mezarına gidip neler demiş araştır. neyse uzun hikaye. sen akpliydin. açtığın yorumlardan hatırlıyorum. şimdi arattırma bana yine. sen yine de evet ver geç. sonra başka bir padişah çıkınca yine böyle veryansın edersin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
at bekliyorum hadi at nerede yazıyor belkide Akp'liyim ama yazmadım hiçbir yere .sen hangi partlilisin yazdın mı biryerlere ? yapılana yapıldı yazınca Akp'li olunmaz.Bilinçli vatandaşım tarafım devletimdir, iyi gelişmeyi iyi diye paylaşırım eleştiri gerekiyorsa eleştiririm |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi t ulpa r -- 2 Şubat 2017; 14:25:2 >
|
Osmanlı Osmanlı diye yanıp tutuşan halkımıza sormak istiyorum kendi geleceğinizi kendiniz tayin edip daha çok insan haklarından yararlanıp, adil hukuk sisteminden faydalanmak varken neden üzerinizde otorite kuracak,özgürlüklerinizi sınırlayacak monarşiyi istiyorsunuz? Tarihe bakınca da anlamak güç,yenilik yapıp halka daha fazla hak tanıyan padişahı gavur ilan ediyorlar.Celali isyanları oluyor o kadar hak talep edebilecek duruma geliyorlar,gidip padişahın yerine başka padışah getiriliyor. Tarih derslerinde çocuklara Osmanlı İmparatorluğu'nu objektif bir şekilde anlatamıyorlar.Hepsini geçtim hak,hurriyet,monarşi,demokrasi,reform gibi kavramları tam olarak anlatamıyorlar bile! |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Osmanlı'nın varlık gösterdiği dönemde Dünya'da demokrasi şölenleri mi yaşanıyordu ? Osmanlı ile gurur duyucaksın elbette o dönemin şartları düşünüldüğünde.Ancak devir değişti demokrasiye elbette sahip çıkmalıyız |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Bu aileden biri kaldı mı ya? |
Osmanlı'nın kurulduğu ve yükselişe geçtiği dönemden bahsetmiyorum.Hatta feodal düzeni bitirecek olan İstanbul'un fethinde kullanılan toplar ve değişik yöntemleri,yönetimde ki başarıları takdir ediyorum.17.yy ve sonrasında yani duraklama ve gerileme dönemlerine bakalım.Eğitim sistemi yeniliklere kapalı ve teokratik yapı güçlü.Saray çevresi giderleri artmış anadolu ve diğer bölgelerde ki vergiler artırılmış.Savaşlar uzun seneler sürüyor fakat eski Osmanlı gücü bitmiş. Şimdi düşünelim.Avrupa'da reformlar üst üste gerçekleşmeye başlamış.Halk artık teokratik yapıyı sorguluyor ve hak talep ediyor.Monarşilerden hak talep etmezsen sana köle gibi davranmaktan başka ne yapar? Gelelim Anadolu'ya.İsyanlar var fakat amaç düzeni kendi lehlerine çevirmek falan değil.Eğitim desen kadıların eğitim aldığı kitapların hepsi teokrasi üzerine kurulu.Yönetim şekli gene aynı ve isteğine göre haraket eden yöneticiler ve çıkar sahipleri var. Sence bu iki bölgeden hangisi gelişecek ? Demek istediğim teokrasi üzerine kurulu düzen,monarşi gibi kavramlar çağdışı kaldılar. 1400 lerde işine yarayabilir fakat değişim kaçınılmazdır.Değişime ayak uyduramazsan yok olursun.Şuan ki en büyük sorun da bu.Zamanında olan değisimlere ayak uyduramayan kesim dışlanmış bir şekilde bugün kendinden olmayanı ezmeye çalışıyor.Ama şunu fark edemiyorlar ülke genelinde çoğunluk olabilirler fakat uluslarası arenada yalnızlar... |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Son dönemlerde teknolojik gelişmelere ayak uyduramadığımız doğru.Ancak dönemini düşünürsek Osmanlı çöküşündeki son anlarıda dahil Dünya'ya göre daha antidemokrat değildi.Avrupa'da bile diktatörler 2.Dünya savaşında son buldu. Şunuda ekleyeyim Atatürk sayesinde batılılardan daha çabuk demokratikliğe adım attığımız gerçektir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi t ulpa r -- 2 Şubat 2017; 15:1:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu dediğine kendin inanıyor musun?Hitler mussolini örnekleri süper olmuş gerçekten. Bak o dönemin zihniyetini anlamak için 18 yy avrupa düşünürlerine bak.Sonra birde Osmanlı düşünürlerine.Ne kadar fark olustuğunu anlarsın.Rönesans dibinde gerçekleşti Osmanlı'nın.Peki çok iyi niyetli halkının aydınlanmasını isteyen padişahlar neden halkına da tanıtmadı bu yenilikleri? Kadınlar açısından falan zaten felaket durum. Osmanlı'da ki şark kültürünün etkisiyle birlikte kadınla erkek arasındaki eşitsizlik de gözle görülür. Osmanlı'nın kendisinin görevlendirdiği yirmisekiz mehmet çelebinin avrupa raporlarından kaynak göstereyim sana :). "AvratlarÕn sözü geçer hatta Fransa avratlarÕn cennetidir, zira hiç zahmet ve meúakkatleri yoktur.” Yine baúka bir yerde de Paris’in sokaklarÕnÕ tasvir ederken de kadÕnlara úu úekilde de÷inmiútir: “Paris sokaklarÕ çok kalabalÕk görünür, zira avratlar sokaklarda ev ev gezerler, asla evlerinde oturmazlar. Erkeklerle kadÕnlar bir arada olduklarÕndan úehrin içi ziyade kalabalÕk görünür. Dükkanlarda oturup, alÕúveriú edip, pazarlÕk eden avratlardÕr..”45 Gördüğün kadarıyla haliyle etkilenmiş 28 mehmet celebi.Tüm eseri okursan daha çok fikir sahibi olursun.Daha çok hayret içinde kaldığı yenilikler de var.Bu arada ekstradan şuna da rastladım kendim çerkes asıllı olduğum için seyahatname de o bölgenin araştırmalarını okurken yine aynı olayla karşılaştım.Evliya çelebi çerkes kadınlarının sahip olduğu sosyal hakları görünce şaşkınlığını gizleyememiştir. Bunları anlatmamın sebebi Osmanlı İmparatorluğu sanıldığı kadar melek değildir.Kuyucu mehmet paşaya müfredatta yer vermeyen eğitim bakanlığından objektif bilgi vermesini beklemeyiniz.Aynı şekilde sizin tarihinizi de eksik anlatıyorlar.Hazarları " museviliğe geçen ilk Türk Devleti" olarak yüzeyselce anlatıp geçen Türk Tarihi dersi... |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @t ulpa r
Diktatörler 1950'de 2.Dünya savaşı sonu yıkıldı dedim Avrupa'da var mı itirazın ? Tarihi olmayanalar bile tarihini çok ihtişamlıymış gibi anlatırken ben neden 2500 yıllık zaferlerle dolu Türk tarihinde sıra Osmanlı'ya gelince 3 kıtaya hükmetmiş bir İmparatorlukta çöküşe neden olan şeyleri ön plana çıkarayım.Geçmişten ders çıkarmak önemli ancak tarihim zaferlerle dolu ben buna bakarım.İlim ve demokrasi önemli olay budur uzatmak mantıksız |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi t ulpa r -- 2 Şubat 2017; 15:22:52 >
1600den beri kardeş katli yok osmanoğlu çoğaldıda çoğaldı boğazdaki yalıların çoğu bunlara ait sıralı sıcak sudan soğuk suya deymedielleri koca sülale oldu cephede savaşmış bir subayda mı çıkartamadı? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| hadi lan osmanlı torunları sultan zor durumda osmanlı torunu olduğunu idia edipte evini barkını bu kadına satıp vermeyen nankör ve haindir |
Osmanlı Padişahı II. Abdülhamit'in torunu Nilhan Osmanoğlu, Suada'da (Galatasaray Adası) hak iddia ediyor. Suada'nın tapusunun II. Abdülhamit'in üzerinde olduğunu söyleyen Osmanoğlu, birçok yer gibi buralarda da haklarının olduğunu ve konunun çözülmemesi halinde İnsan Hakları Mahkemesi'ne gideceğini söyledi.
< Resime gitmek için tıklayın >
Kaynak