Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
47
Cevap
10366
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Tamron 17-50mm mi Canon 18-135 + 50 mm mi?
İ
16 yıl (332 mesaj)
Teğmen
Konu Sahibi

Selam
Canon 550D body ile kullanmak üzere yukarıdaki seçeneklerden hangisi mantıklıdır? Genel olarak fotograf çekimi yapılacak, doğa, orman ç,çek vs.. yanıında insanlarda çekilecek.
acaba yukarıdaki seçime Tamronun yanına 50mm 1.8 eklemeye değer mi?

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



P
16 yıl (21741 mesaj)
Yarbay

17-50 alın kafanız rahat olsun. 135mm teleye ihtiyacınız varsa kaliteden ödün vererek 18-135 de alabilirsiniz elbet. 17-50 f2.8 sabit diyaframa sahiptir, tüm aralıklarda 2.8 açıklık alabilirsiniz.

50mm f1.8 ihtiyacınızı daha sonra düşünebilirsiniz, ilk başta almanıza gerek yok. Fiyat performans olarak mükemmel bir lenstir; düşük ışık koşullarında, alan derinliği istendiğinde, bokeh çalışmalarında ve portre çekimlerinde keyiflidir.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
A
16 yıl (3883 mesaj)
Yarbay

Sigma 17-70 DC macro HSM de tamrona göre alternatif olabilir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
16 yıl (493 mesaj)
Yüzbaşı

bence doga cekimleri yapacaksaniz 50mm yeterli gelmeyecektir 135mm teleye ihtiyac duyabilirsiniz. once en cok yogunlasmak istediginiz alana gore bi secimde bulunun.



İ
16 yıl (332 mesaj)
Teğmen
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

17-50 alın kafanız rahat olsun. 135mm teleye ihtiyacınız varsa kaliteden ödün vererek 18-135 de alabilirsiniz elbet. 17-50 f2.8 sabit diyaframa sahiptir, tüm aralıklarda 2.8 açıklık alabilirsiniz.

50mm f1.8 ihtiyacınızı daha sonra düşünebilirsiniz, ilk başta almanıza gerek yok. Fiyat performans olarak mükemmel bir lenstir; düşük ışık koşullarında, alan derinliği istendiğinde, bokeh çalışmalarında ve portre çekimlerinde keyiflidir.


aslında tamda sizin dediğinizi yapıyordum. 18-135mm + 50mm ile başlamayı düşündüm. Sonra fikir değiştirdim. ancak 17-50yi alınca 50mm 1.8'e ihtiyaç duyarmıyım diye düşünmeye başladım. Neyse, nasılsa çok pahalı değil alırız 50mm'i. Biraz daha paraya kıyıp Canon 15-85 alsamıydım diyorum ikinci el :)

Zaten fotografçılığa yeni başlayanlar para, acemiler ekipman, ustalarda ışık peşinde koşar diye boşuna demiyorlar :)


Bu mesaja 3 cevap geldi.
M
16 yıl (571 mesaj)
Yüzbaşı

ben senin yerinde olsam 17-50 tamronla alırdım, ilerde yanına 55-250 koyarsan güzel bir setin olur.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
16 yıl (4622 mesaj)
Binbaşı

Geniş açı sorun olmazsa Tamron 28-75 yada Sigma 24-70de alabilirsin


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
16 yıl (2539 mesaj)
Yarbay

Tamron 17-50 alın bence. İnanın bana ışığın az olduğu ortamlarda f/2,8 i çok ararsınız.
Bunu biraz kullanın daha sonra ihtiyaç hissederseniz 50mm alırsınız.



B
16 yıl (8946 mesaj)
Yarbay

Bence işin içine doğa fotografçılığıda girince en mükemml seçim olur Canon 55-250 mm IS, 2008 F/P ödüllü bir lenstir. 17-50 mm Tamron' un yanına iyi gider diye düşünüyoruım.
Şahsen 18-135 olsun 15-85 IS USM lensleri ben pek tutmadım deneme çekimlerimde özellikle yurt dışı fiyatı neredeyse indirimli DUTSCH 630€-USA 760$ ki ilk çıktığında 1680 $ sonrası 1300 $ lara düşmüştü, hele hele 15 mm de o aşırı belirgin kenarlara doğru oluşan renk sapmaları , dağılmaları hiç hoş değil. Nitekim fiyatınında paldır küldür düşmesi de çok dikkat çekici.
quote:

Orijinalden alıntı: emrahozkan

ben senin yerinde olsam 17-50 tamronla alırdım, ilerde yanına 55-250 koyarsan güzel bir setin olur.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
16 yıl (1748 mesaj)
Binbaşı

bencede bütçeyi biraz zorlayarak tamron 17-50 + canon 55-250 IS alın bende 55-250 var memnunum şahsen. zoom aralığını tatminkar ve orta odak noktasında crop yapınca bile iyi saonuçlar veriyor denebilir. kısaca başarılı bir tele lens karar sizin





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DonjuanTR -- 6 Mart 2011; 18:45:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
16 yıl (10694 mesaj)
Yarbay

Tak çıkar yapmak istemeyen, gündelik kullanım için ne önerirsiniz arkadaşlar?

Keskinlik ve hız önemli desem mesela, 18-135 ya da 24-135 uygun olur muydu??


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
16 yıl (493 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: eozen81

Tak çıkar yapmak istemeyen, gündelik kullanım için ne önerirsiniz arkadaşlar?

Keskinlik ve hız önemli desem mesela, 18-135 ya da 24-135 uygun olur muydu??


ben gunluk cekimlerde 18-135 kullaniyorum keskinlik 85mmden sonra cok iyi olmasada 24-135den daha kaliteli oldugu soyleniyor. hiz olarak sizi uzmeyecegine eminim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl (15492 mesaj)
Yarbay

G
15 yıl (13037 mesaj)
Yarbay

Ağırlıklı olarak geniş açıya ihtiyacınız olacak, yanında portre opsiyonlu düşünüyorsanız 17-50 , Öncelikli tercihiniz portre ve tele ise ikinci set daha uygundur. Geniş açıda Tamron 17-50 ile 18-135'i karşılaştırmak anlamsız. 135mm ihtiyacınız olmayacaksa Tamron seçeneğini alın. İleride çok tele lens isterseniz sıfırını 400-450 liraya bulabileceğiniz 55-250 seçeneği mevcut. Sigma ve tamrondada f/p tele seçenekleri mevcut.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
15 yıl (5419 mesaj)
Yarbay

Tamron 17-50 alıp , daha sonra Canon 70-300 gibi tele-zoom lens alınabilir . .
Bu set sizi uzun zaman götürür .

Ama ben çok gezen birisiyim, çekimlerim daha çok sokak çekimi ve bana hem geniş açı,hem de tele olsun,pratik olsun derseniz Canon 18-135 veya 18-200 öneririm .


Bu mesaja 1 cevap geldi.
U
14 yıl (304 mesaj)
Yüzbaşı

Merhaba arkadaşlar,

Canon 60D body almak üzereyim ancak lens konusunda kararsızım..

1- Canon 18-135mm

2- Tamron 17-50mm

Lenslerin teknik özelliklerinin anlamını bilmiyorum (F feğeri dışında). Teknik anlamda ki farklarının anlamını da açıklarsanız çok iyi olur.
Şimdilik bu lensler arasında kararsızım. Ancak bu fiyatlarda lens tavsiyeleriniz varsa fikrinizi paylaşmanızı isterim.

Teşekkürler



B
14 yıl (21 mesaj)
Onbaşı

15-85 sabit diyafram değil ama USM ve IS olayı var ayrıca 15-85 bir makina için hatasız üretilmiş tek lenstir.



B
14 yıl (21 mesaj)
Onbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: iamnightrider


quote:

Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

17-50 alın kafanız rahat olsun. 135mm teleye ihtiyacınız varsa kaliteden ödün vererek 18-135 de alabilirsiniz elbet. 17-50 f2.8 sabit diyaframa sahiptir, tüm aralıklarda 2.8 açıklık alabilirsiniz.

50mm f1.8 ihtiyacınızı daha sonra düşünebilirsiniz, ilk başta almanıza gerek yok. Fiyat performans olarak mükemmel bir lenstir; düşük ışık koşullarında, alan derinliği istendiğinde, bokeh çalışmalarında ve portre çekimlerinde keyiflidir.


aslında tamda sizin dediğinizi yapıyordum. 18-135mm + 50mm ile başlamayı düşündüm. Sonra fikir değiştirdim. ancak 17-50yi alınca 50mm 1.8'e ihtiyaç duyarmıyım diye düşünmeye başladım. Neyse, nasılsa çok pahalı değil alırız 50mm'i. Biraz daha paraya kıyıp Canon 15-85 alsamıydım diyorum ikinci el :)

Zaten fotografçılığa yeni başlayanlar para, acemiler ekipman, ustalarda ışık peşinde koşar diye boşuna demiyorlar :)

15-85 sabit diyafram değil ama USM ve IS olayı var ayrıca 15-85 bir makina için hatasız üretilmiş tek lenstir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
U
14 yıl (304 mesaj)
Yüzbaşı

Merhaba arkadaşlar,

Canon 60D body almak üzereyim ancak lens konusunda kararsızım..

1- Sigma 17-70 HSM (470 USD)

2- Tamron 17-50mm VCsiz (340 USD)

Şimdilik bu lensler arAsında kararsızım. Sizce aradaki 130 USD farka değer mi?
Bu fiyatlarda lens tavsiyeleriniz varsa fikrinizi paylaşmanızı isterim.

Teşekkürler


Düzenleme: Yanlış fiyat.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi unknownsteward -- 7 Nisan 2012; 1:00:45 >

Z
14 yıl (4039 mesaj)
Binbaşı

Ben olsam 17-50 yi alir bir sure sonra da bur 70-300 ile tamamlardim


Bu mesaja 1 cevap geldi.