Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
3 DEVİ KARŞILAŞTIRDIM(LUMİX-FİNEPİX-SİGMA)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
36
Cevap 1658
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1658
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
3 DEVİ KARŞILAŞTIRDIM(LUMİX-FİNEPİX-SİGMA)
|
bu arada fotodaki makina bende var eskiden almanyadan getirtme bir makina(çok emek verdi). şimdi emekli kutusunda bekliyor :) paylaşım çok güzel, devamını başka örneklerle bekliyoruz:) |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| lumix in renkleri ve ayrıntı gucu gercege daha yakın geldi bana.. dogru mudur acaba? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
kanımca sonuçlar: lumix fark attı...sebebi objektif (leica 2.8-3.5)olduğunu düşünüyorum özellikle kadraj kenarları aydınlık ve çok iyi yumuşak geçişler söz konusu sigma favorimdi keskinlik dışına pek çıkamadı hayal kırıklığına uğradım piksellerded tuhaflık var.. s2 pro keskin ama resimde boğulma gördüm..kadraj kenarları çok ışıksız kalıyor... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hata yok tümü 3 mp boyutunda çakildi..sigma raw dan jpeg olunca sanki 2mp gibi geliyo galiba sigmayla hep full çözünürlük kullanılmalı
|
|
Renk: Lumix > Sigma > Fujifilm Keskinlik: Lumix > Fujifilm > Sigma Genel olarak değerlendirirsek Lumix.  Şahsi görüşlerim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Katze -- 31 Mart 2008; 23:28:43 >
Muratacuner valla görsel bir şölen sundun bize...Makineler gövde gösterisi gibi olmuş  Yorumlarıma gelecek olursak güzel bir düşünce ile bir karşılaştırma yapmak istemişsin ama bu fotoğraflarda makinelerden çok objektifler ön plana çıkmış. Lumix'in fark atmasını üzerindeki Leica'ya , s2 pro'nun beklediğimden düşük performans göstermesini de Nikkor 18-135 e bağlıyorum. Daha fazla paylaşım-fotoğraf-bilgi beklediğimi de belirteyim. |
evet aynen lumix in renkleri açık ara önde farklı planlarda çektim yakında ekleyeceğim..onlarda daha gerçekçi renkleri görebiliyorum...
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Elindeki Panasonic Canon 40D ile Nikon D300 klasmanında bir makine gerçi Fujide öyle ama. İlginç panasonic oldukça iyi duruyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Leika objektif fark atmış bence yumuşak geçişler ve keskinlik ön planda ve daha aydınlık... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@muratacuner, Fotografların exif bilgileri olmuş olsaydı daha rahat karar verilebilirdi. Fuji'nin renk tonlaması her zaman olduğu gibi yeşile, Panasonic' te kırmızı-Kahveye kaçan tonlaması dışında mevcut fotograflarda netlikte dahil önemli bir fark göremedim ve elbette renk tonlaması Panasoniği biraz daha ön plana çıkarıyor. Ancak kimse darılmasın gücenmesin ama renk analizinde gerçekçi ve canlı renkler Sigma' da. Croplamaya çok daha dikkatli bakıp bir %100 daha büyüttüğünüzde Fuji' nin noise konusunda yine daha iyi olduğunu görüyoruz. (Paslanma ilgili siyah noktalara ve paslanmış en arkadaki diyafram ayar çemberine dikkat) Sigma ise renk konusu hariç yetersizliği çok bariz. Ancak S2' nin performans düşüklüğü gibi bir konudan ziyade Panasonic sadece objektif kalitesi ve gözü biraz daha iyi okşayan renk tonlaması ile biraz daha öne çıkmış, tabi orjinal boyuttaki fotografları görebilseydim daha rahat atar tutardım.  Bir de makineler objektifleri açısından da eşit olmayan koşullarda yarışa sokulmuşlar. Bundan kastım markadan ziyade kimi 14-50 mm. kimi 24-70 mm. Hele hele Fuji 18-135 mm. gibi 7.5X değerine sahip açıya sahip (Diğerleri 3-3.5 X) ve hepsi de ve farklı geniş açılara sahip objektiflerle yarışmış. Bunlarda birer hendikap diye düşünüyorum. FOTOGRAF MANKENİ: BEIRETTE Junior II -1963 benim ilk makinam ama hala sıfır gibidir. Meritar objektif 45mm f/2.9 Seri No.1386428. O döneme göre baya iyi bir makina. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
teşekkür ederim gayet profesyonelce yaklaşımlar ...objektifler konusunda şunu diyebilirim gönül isterdiki hepsine bir 50 lik takılıp..öyle yarıştırabilseydim ama malesef üzerlerindeki objektifler var sadece buda onları bu şekilde kabullenip ...bu şekilde karşılaştırmamı gerektiriyodu..çünkü en iyisi bu diyeceğim makinemi yine üzerindeki objektifle kullanacaktım..
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@muratacuner, Teşekkür ederim. Sadece görebildiklerimi aktardım. Ama bana göre konuya çok iyi yaklaşmışsınız ve 3 makine hk. hatta sigmanın objektifleri hk. da önemli bir bilgi sahibi olunuyor. O dağılmaların sensörle bir ilişkisinin olduğunu düşünmüyorum. Yine Leica, Leica, Nikon da, Nikondur. Galiba siz, dSLR.... ben de bu gidişle dSLR/Like mağazası açacağız galiba. Merakla Şu Fuji' nin S100FS' sini bekliyorum.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 1 Nisan 2008; 13:42:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bipekkan valla doğru diyosun kardeş ..bende şaşırdım 3 tane dslr oldu elimde compaktları hiç sayma zatenşimdi en az bir dslr ı satılığa çıkarmam lazım ama inan hiç birine kıyamıyorum .hangisi kararda veremiyorum .tavsiyen olursa pm den beklerim..
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Teşekkürler Muratacuner, Keşke forumun büyük bir çogunluğu senin gibi paylaşımcı olsa. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ben teşekkür ederim..bu arada dmc l1 e ait nette bir kare buldum ..valla içim açıldı bu ne yaw
< Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
3 makinemi aynı ayar değerlerini kullanarak karşılaştırdım..amacım en iyi sonucu veren (görselime göre
makineler:
1-yeni almış bulunduğum > lumix dmc l1 dslr..14-50 2.8/3.5 leica
2-elimde mevcut bulunan>finepix s2 pro dslr..18-135 nikkor
3-elimde mevcut bulunan>sigma sd9 dslr.......24-70 sigma
tümü için setup:
kapalı mekanda
sağdan,soldan ve üstten ampul flaş
1/90-f13
100 ıso
50mm
photofiltre programı orjinal cropları...
manfrotto tripod üzerinden..
.............................................................sevgi ve saygılarımla
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.