frekans aralıkları farklı ses farkı elbet var. |
bu frekans aralıkları işitilebilecek seviyede mi? çünkü çoğu kişi frekans aralığıına göre kulaklık seçimi yapılmaz diyor.eğer fark var diyorsanız bu ses farkı fiyat farkına değer mi? |
|
kulaklığın basslarını begenmemiş olan arkadas 2 yıl dj liğini evde mi yaptn? 600 saatte bass tiz açıldığını bilmen gerekir 48 saat le aradaki farkı anlamak için 2 yıllık dj lik gerekmiyor. cx 500 cx-300 ve cx-400 ün açıkları kapatılıp bütün yazdıgın açıkların hiçbirinin olmadıgı mükemmele yakın bir kulaklık. 143 ytl ye aldım fazlasını da hakettigini söylemem gerekir 1000wattlık aktif sub dan aldıgın sesi hiç bir kulaklıktan alamayacağını düsünmen gerekirdi ne bas ne tiz ne de vokallerde bi eksiklik yok progressive - club - dance - pop - trance -deep -tribal dinlerim ve eksiksiz tatmin edici bass lara sahip çöpün yerini biliyorsun begenmediysen kaldır at! |
| Sennheiser' ı ithalatçısından almak varken üç kuruş kar etmek için bence riske girmeyin. Gidin Metan' dan alın.www.metan.com sitesi. Online satışı da www.kulakligim.com dan. |
|
@xxxO 75 az kalır http://www.sanalmarketim.com/urun/7ddef120b71690fa64a59de170a62b92/SENNHEISER-CX-500-Kulaklik-(Beyaz)- Sennheiser kulaklıklarını sanalmarketimdende alabilirsiniz ben 1 yıl önce cx-300 ordan aldım http://www.sanalmarketim.com/urun_liste/?liste&ref=%2Csxbiu%3A126%2Csxbia%3A131%2Csxmi%3A210&sxpg=1 |
|
arkadaşlar 175 ytl ayırabilsem hiç düşünmem alırım ama en fazla 100 ytl ayırabiliyorum.o yüzden dijitaldelisi nickli arkadaşın sattıklarıyla ilgili bilgi edinmek istiyorum.şuradaki fotolara bir göz atıp (sadece cx400-cx500!)fikir söylerseniz sevinirim. http://forum.donanimhaber.com/m_22747455/mpage_1/key_//tm.htm#22747455 |
| Kayıpsız formatlarda sınıfta kalıyormuş CX500 incelemelerde en çok eleştirilen noktada bu...Acaba kullanan arkadaşlar kulaklığın kayıpsız formatlardaki performansınıda değerlendirirlerse sevinirim... |
|
arkadaslar yukarıda medıa markt da tıtan rengının 72 ytl oldugu yazılmıs ama ben medıa markt ı aradım sordum umranıye ellerınde olamadıgını soyledı ve fıyatınıda tel. den wermeyecegını soyledi. ama beylıkduzu ellerınde hem sıyah hemde tıtan oldugunu soyledı ve ıkısınınde aynı fıyata ( 189 demıstı galıba ) sahıp oldugunu soyledı. acaba alan arkadaslarının zamanında fıyatlarda bı karsıklık wardı da sımdı duzelttıler mı? yada bı ındırım mı wardı? bılgısı olan arkadaslar benı aydınlatırsa cok sevınırım |
cx500.. ep 630 ile kıyaslanamayacak kadar kalite farkı olan bir kulaklık.. cx 500'ü dinledikten sonra ep 630'u kulağıma takıyoruım;basların derinliği değil sadece boğukluğu duyuluyor.. ep 630'da zaten mid diye bir şey yok.. onun için cx500 basının yumuşak ve dinamik oluşu ile.. mid ve tizlerin tam olarak duyulması ile katagorisin de bir numaralı kulaklık... Ben de ep 630'u kutusuna koydum.. Birisine hediye edilmeyi bekliyor.. cx500 hediye edecek halim de yok.. |
|
ben cx500 almayı düşünüyorum. kullandığım mp3; sony nw-e016 modelini kullanıyorum. başka bir mp3 player alsam daha kaliteli ses elde edermiyim cx500 ile birlikte. yoksa nw-e016 ile cx500 ses kalitesi bakımından yeterli olr mu |
Güzel inceleme |
Benim sorum arada kaynadı...Tekrardan sormak istiyorum; "Kayıpsız formatlarda sınıfta kalıyormuş CX500 incelemelerde en çok eleştirilen noktada bu...Acaba kullanan arkadaşlar kulaklığın kayıpsız formatlardaki performansınıda değerlendirirlerse sevinirim..." |
|
2 gündür kullanıyorum cx 500'ü önceden cx 300 vardı. Yaptığım karşılaştırmalarda farkları yazacak olursak: cx-500 ün üstünlükleri: 1) ses daha temiz geliyor, tiz bass ve midler iyi bir harmoni ile düzenlenmiş. 2) çok sayıda ped var gerçi ben kendi üzerindeki stok ped ile kullanıyorum kulağıma tam oturduğu için, cx 300 de bir süre sonra kulakta ağrı hissediyordum. 3 tane ped vardı orta seviye ped kullanıyodum, küçük çok küçük büyük de çok büyük geliyodu. orta seviye de kulağımı ağrıtıyordu yarım saat dinlemenin sonunda. bunu cx 500 de hissetmiyorum 2 saat dinlememe rağmen kulağımda bir kulaklık olduğunu bile hissetmiyordum çoğu zaman. 3) volume control olayı çok gerekli değil bana göre ama olmasının da zararı olmaz tabi bazen aniden sesi kapatmak istediğinizde iyi oluyor sonuçta ses izolasyonlu bir kulaklık olduğu için müzik dışında bişey duymuyorsunuz. 4) kablo uzunluğu çok ideal, ne çok uzun ne çok kısa. 5) kablonun dış kaplaması ve kulaklığa giriş yerleri cx 300 e göre daha kaliteli bir malzemeden yapılmış ve daha kalın ayarlanmış. 6) altın kaplama konnektör girişlere sahip, cx 300 de standart kaplama vardı. 7) frekans cevap aralığı daha fazla gerçi mp3 dinlediğimiz için bu ne kadar gerekli tartışılır. cx 300'e göre eksileri: 1) kabloların asimetrik olarak ayarlanmaması benim için bir hayal kırıklığı oldu açıkçası. simetrik tasarlanmış kablolar daha çok sevgililere hitab ediyor :) 2 kişi dinlerken simetrik kablo daha rahat oluyor ama asimetrik rox diyoruz. 2) fiyatı, 175 ytl sennheiser konseptine göre biraz fazla olmuş gibi geliyor bana çünkü sennheiser diğer markalara göre fiyat performans olarak basan bir firma. sony nin 200 ytl lik kulaklığı sennheiserin 50 ytl si gibi. gerçi bunda sennheiser'ın bir hatası yok türkiye şartlarında yüksek vergiler ve distribütörlerin aşırı kar gütmeleri ve her markanın distrübütörünün olmaması gibi nedenlerden dolayı fiyatlar yükseklerde gerçi bu olay sadece kulaklık için değil tüm elektronik cihazlar için geçerli bir durum. son kullanıcıya verilmesi gerek fiyat bu cihaz için bana göre serbest piyasa koşullarını da göz önünde bulundurursak 100-125 ytl arasında kalmalı. Fazlasına değmez mi derseniz değer tabiki ama türkiye ile yurtdışı arasında uçurum kapatılmalı bir şekilde. Yoksa sennheiserin tüm kulaklıkları iki kat daha fazla olsa bile yine de ben sennheiserı tercih ederdim. |
80ytl ye garantisizini bulmak mümkün bu kulaklığı bozulunca da atarsın artık |
| ben de var zaten bulmama gerek yok :) ve bu kulaklık kolay kolay da bozulmaz kimileri pantolonunun cebinde unutuyo çamaşır makinesinde yıkanıyo çıkarıyosun sorunsuz çalışıyo :D o açıdan rahat olunulabilir |
Saygılar..
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle