Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
54
Cevap 1227
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1227
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Semihin pozisyonu (2. sayfa)
Sen daha 2 li mucadeleyi bilmiyorsun.Futbolda itme serbest olsa Hakan sukur, drogba tarzi oyuncu olmaz..Arkasi donuk top aldirmazlar. O mudaleyi sana yapsa stadin disina cikarsin  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Semih bu tip faulleri Avrupa'da da çok kazandırdı bize. Fizik olarak kendisini geliştirmeli, katılıyorum; en çok eleştirdiğim noktalarından biri bu. Ancak faul değil demek yanlış bence. Eğer bu faul değilse Avrupa'da kendisine çalınan faullerin hepsi toptan yanlıştı, çalınmaması gerekiyordu. Ki o pozisyon toptan fail. O faulü vermedin diyelim, Hakan'ın neredeyse müdahalesi yok rakibe, ya da ben göremedim. Hakan'ın müdahalesi olsa bile adam saçma sapan bir şut attıktan sonra müdahale varsa vardır. O nasıl %100 pozisyon oluyor da kırmızı yiyoruz biz? Hakemi hiç konuşmadım bu akşam, çünkü berbat oynadık/oynuyoruz haftalardır; asıl problemimiz bu şimdilik. Ancak böyle de gerçekler var. Altyapı sempatisi tabii ki olur ama bu gözlerimizi kör etmez. Emre Çolak da altyapı ürünü ne kadar çok eleştiriliyor, ya da Sabri. Semih Kaya'dan daha iyi stoperimiz kim var diye sorarlar adama. Semih'in yanına Chedjou gibi Fransa Ligi'nin stoperini(!) getirdin, adamı gördük. Burdisso'yu gördük. Dany'i bizde izledik, Beşiktaş'ta görüyoruz. Semih'den iyi dediğimiz tek stoper Tomas Ujfalusi idi son 3 yılda, stoper unutmadıysam. Şu günlerdeki performansı ise ciddi problem. Bugün de hatalar yaptı bol bol. Ancak takımda ciddi düşüş var, ona da bağlıyorum. Muslera, Semih gibi adamlar bile hata yapmaya başladı. Melo'da kendini salarsa deymeyin keyfimize artık. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Valla GS taraftarı gerçekten Serveti unutmuş. Veya Elmanderin FB 3-1 lik maçını. Bizim lehimize olunca o zaman faul yok bizim aleyhimize olunca faul var. Ne güzel dünya. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| skor hakkında konuşmayacağım ama pozisyon semih'e yapılan net faul |
| Ingilterede verilmiyor olabilir ama orda bizde sarı kart gösterilen faullere devam da denilebiliyor.Turk hakemlerin %99 u çalardi burda Cüneyt seviyor boyle degisik ve cesur gözükmeyi ondan çalmadı.bence fauldu o pozisyon. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Ingilterede bunu calarlar mi bilmem, ornek veremem ama faul ya da degil Semih'in boyle top kayiplarina 10 tane ornek veririm. Isvec maci fenerbahce maci bu mac kopenhag falan ilk aklima gelenler |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Baska bir patos versiyonu olmak icin cabalamaya gerek yok. Semih formsuzdur , topu taca atar veya atmaz ... Bunlarda yorumda bulunun amaaa Semihe yapilan net fauldur. Futbolcuyu yermek icin illa it.n g.tune sokmayin. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
galatasaray oyunda yoktu önemsiz bir maç olduğu için hakem hatası diye ağlamıcam takımda iş yok zaten oynamıyorlar. Yalnız pozisyon kesinlikle faul |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
arkadaş zorlama semih in bu tarz kaptırdığı bir dünya pozisyon var mesela draxler ama bu pozisyon bariz faul semih ujfa dönemi en ufak risk olan pozisyonda direkt topu taça kornere vururdu ne olduysa geçen yıl dany ile oynamasıyla başladı. kendine güven mi desek üzüm üzüme baka baka kararırmı desek hadi dany hızlı güçlü bu tarz pozisyonlarda işi kotarıyor, semih hem kuvvetsiz hem yavaş milli takımda da bu tarz sıvamaları bolca oldu böyle giderse sabri kontenjanını alır en fazla, üst düzey oyuncu olamaz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Semih'in pozsiyonu %100 faul. Tartismaya gerek bile yok. Konuyu acan kendini yine rezil etmis.  |
|
Fauldü değildi tartışılır ama Semih orada topu uzaklaştırmalıydı. Hakemin hata yapabileceğini öngörebilmeli bir defans oyuncusu. Bizim Bilica da aynı hataları yapmıştı arena da. Fauldü ofsayttı diye durup kendisini hakemin insafına bırakmaktansa şansı varken müdahale etmeli topa. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Tertemiz cillop gibi pozisyon hakemin kararı çok doğruydu. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Pozisyon tartısmaya açık değil, az önce actim youtubedan izledim, dün akşam televizyonda birçok eski hakemi ve ridvan dilmen ile guntekini dinledim faul değil diyeni görmedim. Ha bu forumda öyle tipler var ki adamin ayagini kirsalar topa niyetlenmisti faul yok yaa diyecek kadar bilgisizler. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Semih'in pozisyonuna fazla yorum yapmak istemiyorum, benzer bir seyi Bruma ilk macta Serdar Kurtulus'a yapmisti ve gol yemistik, onda faul verilmedi cok farki yok, bana kalsa 2 pozisyon da faul. Balta'nin penalti pozisyonu ise tam bir hakem faciasi, ben mudahale goremedim, varsa da penalti olur ama kesinlikle kirmizi kart olmaz, hakem burda agir sacmalamis. Semih icin ayri bir paragraf yazmak isterim, ben bu adami ilk gunden beri begenmedigimi dile getirdigimde goz bebeginiz oldugu icin kiskanclik olarak yorumladiniz. Bu adamdan stoper olmaz, boyle celimsiz stoper olmaz, ayrica en ufak bir sarjda kendini yere birakmasi sizin cok puan kaybetmenize sebep oldu ama ondan daha fazla puan kazandirmistir, ayrica bunu bilerek yaptigini ve hakemleri resmen zor durumda biraktigini Avrupa maclarinda da gorduk, takimi ondeyken korner itiraf etmeye benzemiyor bu isler. Herseyden once futbolcu iyi niyetli olacak, hakemi de rakibini de zor durumda birakmayacaksin. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
bence faul. hakem resmen gs nin hakkyny yedi. Gs de 4 tane yeyince haliyle onur kyrycy bir skorun ortaya çykmasyna sebep oldu. cüneyt böyle ?eyler yapyyor Gs ye denk gelmesi benim garibime gitti açykçasy genelde idare etmeyi severdi. yoksa oda dü?ene bi tekme bende atayym havasyndamyydy bilmiyorum. Allah yardymcynyz olsun zor günler sizi bekliyor tekrardan. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bruma nın pozisyonunda farkı mı yok ? Bruma ellemeden düştü. Biraz gözünüzle izleyin pozisyonları ? Burda dokunmamı var itekleme mi var ? Onu sana yapsalar stadtan dışarı fırlarsın. Harbi bu forumda pozisyon felan tartışılmaz. Fanatiklikte kırılıyor forum... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İyice sapittiniz artik ya, ben de pozisyonun faul oldugunu soyluyorum zaten.  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hakem bariz ?ekilde 1. golde hatasy var.Faul verse yine maçy 1-0 2-1 yenik kapatyrdyk.Hakeme yüklenmeye gerek yok. |
Bugünkü pozisyona gelince de net faul. Savunma oyunculary ve hücum oyuncularyna hakemlerin verdi?i sertlik konusunda de?i?mez bir standart vardyr. Örne?in dy?ary çykan bir topun dy?ary çykmasyny müdafaa eden bir savunma oyuncusunun topu sahada tutmak isteyen kar?y takym oyuncusuna yapaca?y sertli?e müsama gösterilirken ayny pozisyonda hücum oyuncusu top oyunda kalsyn diye savunma oyuncusunu iter, dü?ürür, ?arj yapar ise bu fauldur. Dünyanyn her yerinde de bu kural böyledir.
Sonuç olarak Semih savunan konumunda oldu?u için kendisine yapylan ?arj net bir fauldur.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle