Hocam acele edeyımde neden ne oldu kapış kapış gıdıyor galıbada yok aslen ankaralıyım ama hıc gıtmedım akraba vs de yok istanbulda nerden bulabılırs acaba ..
şu anda en kaliteli dijital ses sitemi sacd'dır. plaklar iyidir ama mekanik olduğu için aşınır ve ses kalitesi her dinlemede biraz daha azalır.(saklaması zor vs...)
normal cd ler sesten bir saniyede 44.100 örnek alırlar,(705 bin örnek almazlar) sacd ise 2 milyonun üzerinde örnek alır , dvd-audio ise 192 bin örnek alır sacd'ın yanına bile yaklaşamaz. home technology ve home electronics dergilerinin eski sayılarında sacd'ın detaylı açıklamaları ve karşılaştırmaları vardı.
ayrıca, dvd-audio pcm kodlama sistemi kullanır, sacd ise çok daha gelişmiş bir sistem kullanır,kayıpları daha azdır.
sonuç olarak sacd tartışmasız olarak dvd-audio dan daha iyidir. bu arada philipsin sacd çalarları oldukça iyidir, sacd ı desteklemek için uygun fiyata satıyor.
Tesekkurler Herkese Bılgıler için Sende Sagol Magnat_Hifi Dostum ben bu Cd caları begendım ama uretılmeyıp eskı model olarak gozuktugu ıcın bulmam zaman alacaga benzıyor hatta bulamayadabılırım. İstanbulda nerede satıldıgını bılen varmıdır acaba. Mumkunse Sıyah rengının.
SACD 1 bitten olusan 2 822 400 ornek alir. DVD-A ise herbiri 24 bitten olusan 192.000 ornek alir . Yani DVD-A sacd dan daha iyi kayit standardina sahiptir. DVD-A yi Matsushita, Toshiba, Pioneer gibi firmalar destekliyor. SACD ise sadece Sony nin. DVD-A cok kanalli muzik kayitlarina SACd dan cok daha iyi imkan saglar. Bence gelecek DVD-A nin olacak.
Ayrintili bilgi icin: lotushifi sitesine bakabilirsiniz
tamerz o konuyu bence biraz daha iyi araştır, sacd 'ın daha iyi bir format olduğunu göreceksin.bende yerli ve yabancı dergilerden oluşan bir arşiv vardı bir kısmını yer darlığı nedeniyle atmak zorunda kaldım, oradan bu iki formatta detaylı bir şekilde inceleniyordu, bulabilirsem buraya yazarım.
yalnız şu varki sacd beklediği çıkışı yapamadı, insanlar kaliteli müziği istemiyorlar, bir mp3 çılgınlığıdır gidiyor.hem mp3 ler bedavaya elde edilebildiği için hemde az yer kapladığı için tercih ediliyor.
tamerz o konuyu bence biraz daha iyi araştır, sacd 'ın daha iyi bir format olduğunu göreceksin.bende yerli ve yabancı dergilerden oluşan bir arşiv vardı bir kısmını yer darlığı nedeniyle atmak zorunda kaldım, oradan bu iki formatta detaylı bir şekilde inceleniyordu, bulabilirsem buraya yazarım.
yalnız şu varki sacd beklediği çıkışı yapamadı, insanlar kaliteli müziği istemiyorlar, bir mp3 çılgınlığıdır gidiyor.hem mp3 ler bedavaya elde edilebildiği için hemde az yer kapladığı için tercih ediliyor.
hocam bu high end üstü bir cihaz ozaman... sonuçta, orta kalite sayılabilecek bir pioneer dvd playerı biz 300 ytl civarına alabiliyoruz... 10 bin euro ise 20 milyar ediyor... fanastik bir rakam bence...
kısa bir şey... SACd destekleyen hatta bazı dvd-audio destekleyen firmalar SACd yanına geçti. çok önceden oldu bunlar. krell, marantz, philips, accuphase iki formatı destekleyen denon vs... bunlar aklıma gelen.
SACD albüm satışları DVD-audio çoktan kat kat katladı.
SONY SACD geliştirmeyi, detseklemeyide bıraktı.çoktan.
Rakibi Panasonic(Matsushita Corp.) Sony üretimi(icadı) blue-ray için işbirliğine dünden hazır.
değinecektim kısaca şunu diyeyim SACD kullandığı DSD kayıt teknolojisi ve kayıt şekli kaliteli 1 bit için 2.8224Mhz işleme kullandığını biliyorum. saniyede 2.8224 Quantization harbiden yapıyorsa -daha bakmadım bakarım- LPCM kullanan dvd-audio işi zor. bunun yanında bir şey ekleyeyim LPCM dvd-audio 24bit/192 Khz işlemesi esası aslında 192khz bir işlemeyle sampling yani dönüşüm yapmasıdır.sebep ise DA converter da binary'in yarattığı kesim gürültüsü ve bunun filtrelenmesi için oversampling e ihtiyaç duyulduğudur. yoksa 2x192Khz yapmışsın var olan kare sinyale yeni bir şey katamazsın. sampling frekansı olmadan DAC dönüşümü mümkün cihazda varsa bu isteğinizede bağlı. ki SACD de DAC yani analog dijital dönüşüm yoktur. işte SACd burada hem kayıtta ki yüksek kalite ve cd kat kat yüksek alabildiği veri ile daha doğal ses sunabildiği iddiasındadır.desteklerim ki mümkün olan iyi bir ses kaydıdır.fakat bir kusuru olduğu iafade ediliyor. dinamik genişlikte her bir bit'in kapladı 6db alan karmaşık analog sinyalin tüm tayfını kapsamaya kalkması çok fazla dinamik db genişliği oluşturuyor.istenmiyor.bu kayıtta yer sorunu ve çalışma freknasının genişiliği demektir. bu yüzden analog sinyalin önmesiz, duyulmayan hissedildiği iddia edilen sinyalin dijital dönüşümde bazı kırpılmalar, gölgelenmeler yapılmasına sebep olur.ana fikir bu db genişlik SACD için dvd-audio göre daha dar -yanlış anlaşılmasın db genişlik iyi bir şey- ama kayıtta ki gürültüler dar db içinde duyulamayacak uzak noktalara atılmaya, çalma esansında bastılmış olması isteniyor. ne kadar başarılır bilmem bu yüzden 1 bit için 2.8224Mhz Sony DSD işlemci önem kazanıyor. bu sebeple SACD ile dvd-Audio arasında fark olmadığıda iddia ediliyor. bunun yanında jvc xrcd iyidir.henüz dinlemedim. edit:cümle eklendi.
the cantan açıklama için çok teşekkürler, hala bazı insanlar dvd-audio daha kaliteli diyor, diyecek bir şey bulamıyorum.hiç araştırmadan etmeden cevap yazıyorlar. açıklaman herhalde herkese yeterli gelmiştir,
normal cd ler sesten bir saniyede 44.100 örnek alırlar,(705 bin örnek almazlar) sacd ise 2 milyonun üzerinde örnek alır , dvd-audio ise 192 bin örnek alır sacd'ın yanına bile yaklaşamaz.
home technology ve home electronics dergilerinin eski sayılarında sacd'ın detaylı açıklamaları ve karşılaştırmaları vardı.
ayrıca, dvd-audio pcm kodlama sistemi kullanır, sacd ise çok daha gelişmiş bir sistem kullanır,kayıpları daha azdır.
sonuç olarak sacd tartışmasız olarak dvd-audio dan daha iyidir. bu arada philipsin sacd çalarları oldukça iyidir, sacd ı desteklemek için uygun fiyata satıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Magnat_HiFi -- 20 Haziran 2006; 22:06:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://www.sony.com.tr/view/ShowProduct.action?product=SCD-XE597&site=odw_tr_TR&pageType=TechnicalSpecs&category=HFC+Super+Audio+CD+Player
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://www.garantialisveris.com/morfare/str_prod.asp?storeID=77&productID=89014
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
screeshot aldım
< Resime gitmek için tıklayın >
kızma biraz pahalı ama
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yusuf -- 20 Haziran 2006; 23:29:58 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
DVD-A yi Matsushita, Toshiba, Pioneer gibi firmalar destekliyor. SACD ise sadece Sony nin. DVD-A cok kanalli muzik kayitlarina SACd dan cok daha iyi imkan saglar. Bence gelecek DVD-A nin olacak.
Ayrintili bilgi icin: lotushifi sitesine bakabilirsiniz
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
tamerz o konuyu bence biraz daha iyi araştır, sacd 'ın daha iyi bir format olduğunu göreceksin.bende yerli ve yabancı dergilerden oluşan bir arşiv vardı bir kısmını yer darlığı nedeniyle atmak zorunda kaldım, oradan bu iki formatta detaylı bir şekilde inceleniyordu, bulabilirsem buraya yazarım.
yalnız şu varki sacd beklediği çıkışı yapamadı, insanlar kaliteli müziği istemiyorlar, bir mp3 çılgınlığıdır gidiyor.hem mp3 ler bedavaya elde edilebildiği için hemde az yer kapladığı için tercih ediliyor.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yusuf -- 21 Haziran 2006; 18:22:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
SACd destekleyen hatta bazı dvd-audio destekleyen firmalar SACd yanına geçti. çok önceden oldu bunlar. krell, marantz, philips, accuphase iki formatı destekleyen denon vs... bunlar aklıma gelen.
SACD albüm satışları DVD-audio çoktan kat kat katladı.
SONY SACD geliştirmeyi, detseklemeyide bıraktı.çoktan.
Rakibi Panasonic(Matsushita Corp.) Sony üretimi(icadı) blue-ray için işbirliğine dünden hazır.
değinecektim kısaca şunu diyeyim SACD kullandığı DSD kayıt teknolojisi ve kayıt şekli kaliteli 1 bit için 2.8224Mhz işleme kullandığını biliyorum. saniyede 2.8224 Quantization harbiden yapıyorsa -daha bakmadım bakarım- LPCM kullanan dvd-audio işi zor. bunun yanında bir şey ekleyeyim LPCM dvd-audio 24bit/192 Khz işlemesi esası aslında 192khz bir işlemeyle sampling yani dönüşüm yapmasıdır.sebep ise DA converter da binary'in yarattığı kesim gürültüsü ve bunun filtrelenmesi için oversampling e ihtiyaç duyulduğudur. yoksa 2x192Khz yapmışsın var olan kare sinyale yeni bir şey katamazsın. sampling frekansı olmadan DAC dönüşümü mümkün cihazda varsa bu isteğinizede bağlı. ki SACD de DAC yani analog dijital dönüşüm yoktur.
işte SACd burada hem kayıtta ki yüksek kalite ve cd kat kat yüksek alabildiği veri ile daha doğal ses sunabildiği iddiasındadır.desteklerim ki mümkün olan iyi bir ses kaydıdır.fakat bir kusuru olduğu iafade ediliyor. dinamik genişlikte her bir bit'in kapladı 6db alan karmaşık analog sinyalin tüm tayfını kapsamaya kalkması çok fazla dinamik db genişliği oluşturuyor.istenmiyor.bu kayıtta yer sorunu ve çalışma freknasının genişiliği demektir. bu yüzden analog sinyalin önmesiz, duyulmayan hissedildiği iddia edilen sinyalin dijital dönüşümde bazı kırpılmalar, gölgelenmeler yapılmasına sebep olur.ana fikir bu db genişlik SACD için dvd-audio göre daha dar -yanlış anlaşılmasın db genişlik iyi bir şey- ama kayıtta ki gürültüler dar db içinde duyulamayacak uzak noktalara atılmaya, çalma esansında bastılmış olması isteniyor. ne kadar başarılır bilmem bu yüzden 1 bit için 2.8224Mhz Sony DSD işlemci önem kazanıyor. bu sebeple SACD ile dvd-Audio arasında fark olmadığıda iddia ediliyor.
bunun yanında jvc xrcd iyidir.henüz dinlemedim.
edit:cümle eklendi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the_cantan -- 18 Temmuz 2006; 11:04:18 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
hala bazı insanlar dvd-audio daha kaliteli diyor, diyecek bir şey bulamıyorum.hiç araştırmadan etmeden cevap yazıyorlar.
açıklaman herhalde herkese yeterli gelmiştir,
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle