Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ram
RAM'de Subtiminglerin CPU Oyun Performansına Etki
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
628
Cevap 32046
Tıklama 78
Öne Çıkarma
Cevap 32046
Tıklama 78
Öne Çıkarma
-
Cevap: RAM'de Subtiminglerin CPU Oyun Performansına Etki (3. sayfa)
2t'ye oranla fps düşürdüğünü tespit ettim genel olarak *** 1.42v 3600 mhz cl18-24-24-18 gibi timingler denersin belki tutar tutmazsa satıp yenisini alırsın |
Bu mesajda bahsedilenler: @ARNT
|
Bu mesaja 2 cevap geldi.
ayrıca özel mesajınıza cevap veremiyorum, k. bakmayın hesap buga girdi |
|
3200 cl18 pek parlak bir timing değil ayarlar neler kaç fps alıyorsunuz çözünürlük ne ramlerin zarları ne öğrenmeye çalışın mümkünse cl18 rami satıp xpg ramden bir tane daha alın ama daha da mümkünse ikisiin de satıp 2x8 kit alın bence |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Uchiha Itachi.
Intel latency değerleri konusunda bilgim yok hocam. Ama o ramlerin 3600u görmesi bile çok iyi Subtimingler kotu, ama ıntel avantajı sayesinde çok hissetmezsiniz diye tahmin ediyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @salvatore_volkan
|
hwinfo açıkken dram calculator kullanmayın değerler sapıtır bunun haricinde değerlerde bir sorun yok ama gecikme aynı kalmış. ram genişliği artmış ama 40 gb/s gibi bir okuma hızı gördüm. testler yeterince arkaplanı arındırılmış bir ortamda yapılmıyor gibi 55 gb/s olmalıydı |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @salvatore_volkan
yok gdm off 1t yapmanın bir yolu var ama o da gecikme ekleyerek, sadece görüntüde gdm off 1t yaparsın ama performans olarak 2tye yakın performans alırsın niye taktın gdmye boşver yahu :D benim gibi 2t kullan gitsin, ben memnunum overwatchda 270 fps alıyorum, native 1t yapsam 290 falan alır belki command rate ne ile ölçekleniyor bilemem. bazı arkadaşlar voltaj yükselterek 1t becermişti ama 1.47 1.48 gibi ütopik voltajlara çıkıyorlardı sanırım dediğim gibi, cadbus delaylari var, ama adı üstünde onlar da delay. 0 0 0 yerine 55-55-55 yapınca elektronik bir delay kullanarak gdm off 1t stabil oluyor ama bu sefer de diğer taraftaki delay yüzünden bir anlamı kalmıyor illa öyle olsun öyle gözüksün istiyorsan cadbus üçlüsü var (4lüd değil) o üçlüyü 54-54-54 ya da 55-55-55 yaparsan gdm off 1t çalışır |
amd ryzen platformunda xmplerin %99u gdm on kullanır, amd biosların %99u 2666 ve üstü hızlarda gdm on yapar gdm on sözde 1t ve 2t arasnda bir performans veriyormuş ama nedense benim benchlerde en kötü performansı veren oldu hep gdm on ryzende şart gibi bir şey. ya o ya da 2t kullanıyorsun ballistix ramler stok xmpde gdm on 1t çalışıyorlar. hatta bu yüzden 3000 16-16-16 çalışıyorlar. gdm off + tCL 15 yaparsan boot bile olamıyor. çok denemedim voltaj vermeyi falan ama umutsuz vaka gibi duruyordu < Resime gitmek için tıklayın > gdm on ile beraber command rate diye bir kavram kalmıyor gdmyi 1t 2tden bağımsız bambaşka bir command rate olarak düşün gdm aktifleştiğinde command ratei 1t ya da 2t yapmanın bir önemi kalmıyor, sadece görüntüde kalıyor -- intel biosları da genelde 2t verirler command rate'i, orada da native 1t yapmak çok zordur o tür şeyler anca samsung bdieın yapabileceği şeyler, onun da yapamadığı şey yok. ona binaen de en pahalısı o ama tüm yapabildiklerini toplasan en manidar yaratacağı fark da %10 olur timing açısından. e para olarak ise 2 katını istiyor. çok mantıklı olmuyor  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 14 Temmuz 2020; 0:59:58 >
bir oyun belle benchmarkı olan, gdm on vs 2t testleri yap zaten göreceksin ki iki türlü de çok bir anlamı yok %1 fark varsa o da genelde hata payında eriyip gidiyor :D |
|
Pazar gecesi forumdan ikinci el olarak; 2 adet kendi ramimin aynısı diye aldım. Fakat hynix c-die çıktılar.Gelgörki samsung b-die değerlerinde 4 de şu an 3600 mhz de stabil çalışmaktalar. Amacım 1.41 voltajını aşmadan timingleri 3600 de biraz daha aşağıya indirebilmek şu an 4 de 3600 mhz de 16-19-19-38-560-2t deler. < Resime gitmek için tıklayın > - < Resime gitmek için tıklayın > - < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SaLVaToRe_V -- 15 Temmuz 2020; 8:47:47 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk , @Normandia_06 , @Muten Baba , @sakiri , @yamaci1771 , @zzonerr , @asko56 , @acura07
https://i.imgyukle.com/2020/07/15/S59LmU.jpg < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 15 Temmuz 2020; 11:23:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @asko56
1080pye kılpayı yeten bir gpu haline dönüştü ama çok güçlü bir gpu ile 1440pde ram oc iş yapabilir (2080ti/2080 super) |
|
eğer katsayı tRC kullanmıyorsak farklı formüller lazım o durumda ns cinsinden hesaplayıp ryzen dram calc'a girebilirsin formül; (tRFC*2000)/RAM Hızı örnek; (554*2000)/3600 MHz = 307.7 ns < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 30 Temmuz 2020; 17:10:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Woody WP
|
Videoyu izlemek için tıklayınız taze taze sıfır bottleneck %100 gpu performansı ballistix ve ryzen gücü  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
aynen bence o baktıgınız ram kesinlikle 1x16 ayrıca evet, bu boltzman takılı olanlar b die karakteristiği içermiyorlar, düşük trc, düşük trfc, düşük trcd hiçbiri yok tıpkı diğer ramler gibi yüksek trcd şart bu ramlere biraz e-die yaklaşımıyla yaklaşırsanız daha başarı elde edersiniz bu da yüksek tRCD demektir gerçek b-dielar her daim xmp profili olarak tCL=tRCD'dir xmp timinglerde ramin kalitesiin belirleyen en büyük unsur tRCD. hatta veii'ye göre fabrikada ramler tRCD timingine göre binleniyor mesela corsair lpx belleklerin biraz kalas olmasını da açıklıyor, 3000 mhzde tRCD 20 olarak binlemiş. 3333 mhzye kadar tRCD 20 kalabiliyor ama aşırı voltaj istiyor yine de --- kısacası sizin temel alabileceğiniz timingler 3466 16-20-20-36 3600 16-21-21-38 gibi timingler |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @eatmc7
tRC 75'den 48'e benchmarklar (overclock3d.net) < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > insanlar ne yazık ki bu ns olayına odaklanmış durumdalar, bu konuyu da nsyi azaltmak için açtım sanan çok insan var... bu timinglerin %90ı latencyye gram etki etmiyor. ama performansı arttırıyor (odysey videosunda oldugu gibi) en ağır subtimingli hali en fazla 1 ns oynatır, ama drawcall sayısı çok olan ve ccxler arası iletişimi çok olan oyunlarda absürt performans artışları sağlayabiliyorlar eklemem lazım ki hellblade senua, heroes of storm gibi 1-4 çekirdek kullanan oyunlarda bu timinglerden sıfır performans etkisi de görebilirsiniz. o yüzden herkese hitap etmeyebilir. bizzat testlerini yaptım bu timingler çok çekirdek kullanan, ryzenlerdeki geniş l2 ve l3 cacheleri dolduran oyunlarda efsane iş yapıyor |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 8 Ağustos 2020; 0:28:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ya hocam aida latency biraz tutarsız örneğin c-state kapatırsanız gecikme 2 ns artıyor 5 küsür oyunda cstate kapalı açık benchmark yaptım, eşit performans çıkıyor ama istikrarlı olarak c-state kapalı = 2 ns artış nasıl bir iç dinamiği var bilmiyorum ama bu tür tutarsızlıklar aida64ün benchmarkından beni soğuttu, performans olarak kıstas almaktan vazgeçip tamamen oyun içi testlere döndüm |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @eatmc7
ama tRCDRD değerini yüksek tutun (3466 için 20 3600 mhz için 22) micron b ile trash samsung b benzer gibi hissediyorum |
Sadece yine şu calculatör ne diyor bi bakayım fikir alışverişi olsun diye bakmak istesem ne die seçeceğimi bilmiyorum problemim o.Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle