Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
347
Cevap
31356
Tıklama
164
Öne Çıkarma
Cevap: Prof. Dr. Celal Şengör: En cahil Türkler, Müslüman Türklerdir (13. sayfa)
T
6 yıl
Yarbay

olur mu öyle şey, kesinlikle ciddiye almak lazım. ya bir kere maymunun anatomisi ile insan anatomisini inceleyen biri şu videonun 2,05'inden itibaren başlayan anlatıma bakıp yine ciddi ciddi düşünmesi lazım. aslandan kaçış yöntemi ve maymunun ayağa kalkışı, maymundan mı geldik desen bu sefer kıvırıyor ve millete biyoloji okumuyor diyerek ortak atadan bahsetmeye kalkıyor. iyi de sana sormazlar mı, bunu anlatabilmek için o hareketleri yapman mı gerekiyordu?

bak adam soy kırım yok diyor ve nobel ödülü alıyor. bu dünyada açamayacağın kapıları başka türlü yollardan da açabilirsin ama ahiret hayatını dünya hayatına tercih etmiş olursun. insanların bilim adı altında kandırılmasını önlemek lazım. çünkü cahillik parayla da satılabilir. nasıl yobazlıkla mücadele var ise bu şekilde yapılan sataşmalar ile de mücadele yapılmalı. evrimin babası ingiliz dawkins yaşıyor olsaydı o bile celal şengör'e dava açardı.

Videoyu izlemek için tıklayınız


aha bu da maymunun ayağa kalkışı..



Videoyu izlemek için tıklayınız





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The souls migration -- 11 Aralık 2019; 2:10:37 >


Bu mesajda bahsedilenler: @ilker_inside
A
6 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Long Nightt

Sadece şu sözü ''Türkler kendi kendilerini cahil ettiler'' doğru.Gerisini ağır saçmalamış.

Her uygarlığın yükseldiği ve açaldığı dönemler olmuştur.Osmanlıda Avrupada Rönesans ve Reform hareketlerine yaşanıncaya kadar açık ara Dünyanın en gelişmiş devletiydi.Hatta rönesans ve reform hareketleri olduktan sonra bile özellikle 1699 yılındaki II.Viyana kuşatmasındaki başarısızlıktan sonra Osmanlı devleti kendini geliştirmeye sürekli çalıştı.18.yüzyılda matbaa ve benzeri bir takım Batılı aletler İmparatorlukta kullanılmaya başlandı,askeri alanda birçok yenilikler yapıldı.18.yüzyılın sonuna doğru başlayan Fransız ihtilali de İmparatorluğu derinden etkiledi.Her ne kadar milliyetçilik düşüncesi boyundurluk altındaki ulusları kışkırtmışsa da Osmanlıda Batının gelişmişliğini öğrenmeyi heves eden azınlıkta bir kitlede oluştu.Bu uyanma diğer Doğulu İmparatorluklardan çok önce oldu.Kısacası Osmanlı her daim kendisini geliştirmeye çalıştı.

Fakat bugün Türkiye'nin de ayağında bir pranga olan cemaatler ve dinciler bu yenilik hareketlerin kök salmasını sürekli engelledi.Yenilikçi Padişahlar sürekli Yeniçeriler tarafından tahttan indirildi,yeniliğe açık birçok devlet adamı da yine bu dinciler tarafından katledildi.18.Yüzyılın sonlarında III.Selimin tahttan indirilip katledilmesi gerici ve dincilerin nasıl ilkel olduklarını gösterir.Fakat ondan sonra tahtta geçen II.Mahmut döneminde ise devlet tam anlamıyla Batılılaşmaya başladı.Örneğin bu Batılılaşmayı III.Selim ile II.Mahmut'un potrelerine bakarsanız alenen görürsünüz.II.Mahmut giyim kuşam ve düşünceleriyle adeta Osmanlı İmparatorluğunu Orta Çağdan alıp çağ atlatmıştır.(Soldaki III.Selim Sağdaki ise II.Mahmut):
< Resime gitmek için tıklayın >

Mesela Japon İmparatorunun böyle giyinebilmesi ancak 1868 yılından sonra mümkün olmuştur.Kore İmparatoru ise ancak 1905'li yıllardan itibaren böyle Batılı tarzda giyinebilmiştir.Dahası hem Japonlar hem de Koreliler Osmanlından neredeyse 70-80 yıl sonra Batılıların değerlerini ve Dünya görüşünü öğrenip kendilerini geliştirmeye başladılar.Çin ise 1950 yılından sonra Komünist Partinin radikal adımları ile köylü toplumundan bugünkü deve dönüştü.

Yani gördüğünüz üzere aslında Osmanlı 18.yüzyıldan beri gelişmeye ve çağı yakalamaya çalışmıştı.Batılı okullar açıyor,Batı tarzı eğitim veren modern okulları bizzat kendisi açıyor,modern hukukun olduğu mahkemelerin kurulmasına izin veriyordu.Fakat işte bu yeniliklerin kök salmasını engelleyen ve bugün bizimde başımıza bela olan cemaatler İmparatorluğun gelişmesini tam anlamıyla gelişmesini sürekli engellediler.Sürekli ama sürekli engel bir pranga oldular.Eğer bu pranga olmasaydı belki bugün Osmanlı İngiltere gibi varlığına devam eden gelişmiş bir anayasal monarşi olarak varlığını sürdürüyor olurdu.

Hep derim Osmanlıyı yıkanlar Batılı güçler değil Osmanlının gelişmesini engelleyen bu dinciler ve cemaatçilerdir diye.Bugün de gözlerini Türkiye Cumhuriyetine dikmişler her yerden kemire kemire onuda yok etmeye çalışıyorlar.Osmanlı anlaşılan kendilerine yetmemiş...

İşin özü Celal hoca sadece ''Türkler kendi kendilerini cahil bıraktılar'' sözüne katılabilirim.Onun dışında iyi saçmalamış.Ayrıca kendisi bir tarihçi değil.Böyle kesin yargılara tarihçiler bile varmazken kendisinin böyle atıp tutması maskaralık...
Yazının sadece başını okudum matbaaya kadar. Matbaa Osmanlı Devletinde daha önceden de vardı. Türk matbaası 18. yy. da geldi. Bunun sebebi de Türklerin o dönemde bile kitap okumaması. Biraz daha araştır dostum iyi günler.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
6 yıl
Yarbay

E doğru demiş. Tespit gibi tespit bu.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

F
6 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: M3lank0lik

Zorla kabul ettirilemez ne yav moğol istilası ile göç edildi neden bahsediyorsun batıya göç neden başladı sanıyorsun.

Alıntıları Göster
İnanışla nasıl bir bağlantısı var? Coğrafya içerisinde kaçtane İslam'ı kabul etmemiş millet var.

Zorla olsa bir tane kalmazdı. Sen bile gavur kalmazsın. ;)



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
6 yıl
Binbaşı

burda her fırsatta islama ve osmanlıya karşı olanlar celal hoca haklı demişler.ufuk aras en cahil türkler kemalistlerdir dedi.bu durumda hem kemalist hem müslüman olanlar zır cahilmi oluyor?yok bir dakika aziz nesine göre de kemalist müslüman, müslümanda kemalist olamıyordu.
ne güzel demişler insan doğru olana değil, inanmak istediğine inanır.



A
6 yıl
Yarbay

Öncelikle makale yazmak senin sandığın kadar kolay bir şey değil ikincisi türkiyede profesör olmak artık bir şey ifade etmiyor makalelerinin atıf sayısını karşılaştırmamın sebebi de bu 4 Aziz Sancar dediğin adam toplumun istisnalarından@Metal-Gear



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Metal-Gear
M
6 yıl
Yarbay

İşin komik yanı "adam haklı", "adam doğru söylüyor" diyenlerin %99'unun da Müslüman Türk olarak doğmuş olması ve muhtemelen büyük çoğunluğunun daha bir şey başarmış yaşa gelmemiş olması

Prim kasmak için tarih biliyorum edasıyla boş konuşuyor, çıksın yine tarihçilerin karşısına da iki rezil etsinler. Tek doğru olan tarafı "cahil bırakıldık" dediği kısım. Gerisi işkembeden sallama.



G
6 yıl
Yarbay

bu niye bu kadar olay oldu ki şimdi zaten açık, tartışmaya bile gerek olmayan bir konuydu. bu HT'e iyice ayar oluyorum. bütün otistikler bu kanalda her kesimden. bi rahat bırakın salın şu hocayı ya. 1600 ingilteresinde okuma yazma oranı en az %60, 1900 osmanlısında % 5 onun da en az yarısı hristiyan ve yahudiler. bu neyin kafasıdır ilk defa mı öğrendiniz



D
6 yıl
Yüzbaşı

Özellikle Osmanlı Devleti, benim kanaatimce Türk tarihinin en alt noktasıdır


senide, seni profesör diye oraya koyanında, burada sana destek yorumları yapan islam tarihi ve bilime islamın katkısından bi haber bit yavrularını da üst üste koyup......

kendi tembelliğinizi ve karaktersizliğinizi islama mal edemezsiniz


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
6 yıl
Yarbay

sana ne oluyo la yavaş ol şampiyon bu arada adam müslüman türkleri kastediyor tüm islam alemini değil

kendisi fatih sultan mehmet hayranıdır bu arada. osmanlıyı osmanlı yapan bilim değil kudretdir. Roma imparatorluğuna benziyor bu açıdan. Roma da bi halt değil aslında bilim açısında. hukuk eyvallah da onların da gücü lejyon sistematiğinden geliyor


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @DrUltiva
C
6 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: AsiRuhi

Yazının sadece başını okudum matbaaya kadar. Matbaa Osmanlı Devletinde daha önceden de vardı. Türk matbaası 18. yy. da geldi. Bunun sebebi de Türklerin o dönemde bile kitap okumaması. Biraz daha araştır dostum iyi günler.

Alıntıları Göster
İlber hoca “Türklerde kitap okuma alışkanlığı zayıftı” cümlesini siz Türkleri aşağılayıp Osmanlı’yı yüceltin diye söylemedi.

Fransa’ya matbaa gelir gelmez milyonlarca baskı yapıldı. Önemli olan matbaanın eğitim, teknoloji ve bilgi transferi için kullanılmasını akıl edebilmek ve bunu sağlamaktı.

Matbaanın en önemli etkisi eğitim maliyetlerini ucuzlatmak oldu. Marie Curie Newton’un ya da Kepler’in çalışmalarının, defterlerinin tıpkıbasımlarını görebildi. Osmanlı tebaasından kaç kişi görebildi?

Teknik çizimler binlerce öğrenciye ulaştı. Astronomi, tıp kitapları binlerce öğrenciye ulaştı. Sen öğrencilerine medreselerde Kepler’in çalışmalarını, Al Kashi’nin çalışmalarını sağla, sonra bakarsın okuma alışkanlığı var mı yok mu- zaten eğitimde kullanılan ya da teknolojide kullanılan dökümanların okuma alışkanlığı ile ilgisi yok. Da Vinci’nin çizimlerini ya da Cezeri’nin tasarımlarını sen bi milyon tane basıp öğrencilerine sağla önce sonra bekle. Bunu başaranlar bir değil iki endüstri devrimi yaptı. Yapmayanlar da balkan savaşlarında, Sarıkamışlar’da yüzbinlerce evladını kaybetti.


ÖZET: Matbaa sadece okuma alışkanlığı ile ilgili değildir. Eğitim altyapısı, teknik ve teknolojik altyapı için de döküman anlamına gelir. Eğitimin ucuzlaması ve yaygınlaşması anlamına gelir. Bunu sağlayan devlet aklı Osmanlı’da YOKTU.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cemsinan -- 11 Aralık 2019; 11:3:47 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
G
6 yıl
Yarbay

aga salla matbaayı kitabı falan 20. yy başlarında % 5 diyorum okuma yazma oranı onun da çoğu türk değil aslında salın konuyu adam haklı


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @cemsinan
D
6 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-ADF35784A

sana ne oluyo la yavaş ol şampiyon bu arada adam müslüman türkleri kastediyor tüm islam alemini değil

kendisi fatih sultan mehmet hayranıdır bu arada. osmanlıyı osmanlı yapan bilim değil kudretdir. Roma imparatorluğuna benziyor bu açıdan. Roma da bi halt değil aslında bilim açısında. hukuk eyvallah da onların da gücü lejyon sistematiğinden geliyor
Fatih hayranıysa , İstanbul'un fethinde kullanılan dev şahi toplarının tasarımı ve üretiminde nasıl bir matematik, mühendislik bilgisi kullanıldığını da bilir.. Osmanlıyı, osmanlı yapan adalettir, bilimde geri kalmış olabilir ama bu son dönemlerinde avrupa atılımını yaparken olmuştur.. baştan sona osmanlının üzerini çizmek tarihin en dibi demek şerefsizliktir


Bu mesaja 2 cevap geldi.
G
6 yıl
Yarbay

o mühendis hapisaneden kaçırılan bir grekdi la neyse hacı abi boş ver adam bana göre diyor belki selçuklu belki kumanlardır en dip nokta bilim açısından biz değerlendiremeyiz hangisi hangisini geçer


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @DrUltiva
G
6 yıl
Çavuş

Osmanlı bilimde son dönemlerinde değil, Avrupa'da rönesans döneminin başlangıcından itibaren (daha öncesi de olabilir) geri kalmıştır.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-481916DD1 -- 11 Aralık 2019; 11:18:25 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @DrUltiva
D
6 yıl
Yüzbaşı

döküm ustası urbain dir macar asıllıdır.. çizimlerini bizzat fatih yapmıştır




Bu mesajda bahsedilenler: @TnT2m64
G
6 yıl
Teğmen

burada boş boş tartışmanın luzumu yok. yaşıyoruz ve görüyoruz. Bundan daha önemli bir gerçekçi nokta var mı? celal hoca bu konuda %100 haklı. şurayı bile okusak anlıyorsun. cehalet başlığın altına intikal etmiş. adamların savunacak bir terimi yok. varsa yoksa islam düşmanısın, islama karşısın ondan böyle davranıyorsunuz vs. islam kendinden olmayan herkese düşman, onu ne yapacağız? işte adamın düşünce kabiliyeti zayıf. neden bu kadar insan islama ön yargı ile bakıyor diye düşünemiyor. soru sorduğunda ise kayıtsız şartsız itaat bekliyor! bizde öyle bir şey yok. bizde bu var;


Ben ezelden beridir hür yaşadım, hür yaşarım.
Hangi çılgın bana zincir vuracakmış? Şaşarım!
Kükremiş sel gibiyim, bendimi çiğner, aşarım.
Yırtarım dağları, enginlere sığmam, taşarım


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
6 yıl
Yarbay

O yüzde beş çok da güvenilir değil. Tabii her halükarda çok düşük orası gerçek.

İşte o dediğinin kökenini yazıyorum. Çocuklarını dünyanın gelişimiyle paralel eğitebilecek bir devlet aklı yoktu diyorum zaten.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @TnT2m64
A
6 yıl
Yüzbaşı

Gayet haklı şu sitede bile bir tane akıllısı yok tartışma bilmez, okumaz, biat eder geçer. Günümüzde de devam ediyor.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >