Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
PRAKTICA DPix 820Z 8.0MP inceleme ve paylaşım merkezi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
243
Cevap 12855
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 12855
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: PRAKTICA DPix 820Z 8.0MP inceleme ve paylaşım merkezi (4. sayfa)
| haklısın. kesin çünkü biraz daha koy şunu al diyenler olacaktır. p.tesi gelcek makine. gelince ben de fikirlerimi yazarım burada. |
Şu an 147 tl lik bir makinadan bahsediyoruz. Bu parayı hakeder mi, haketmaz mi diye yorum yapmaya çalışıyoruz. Lütfen bu markayla ilgili kötü izlenimleriniz varsa açıklayın. Garanti, kalite, özellik vs. Kodak, fuji, agfa filmlerini çok kulullandım. Sonra fotoğraf makinaları yaptılar. Bu markanın eskiden de fotoğraf makinası ve objektif ürettiği biliniyor. Şimdi digital makina yapmaya başlamışlar illaki kötü makina mı yapmaları gerekiyor. Makina elimde ve akasm kalitesi diğerlerinden az değil. Bence özellikleri de emsal fiyatlı makinalardan ve daha yüksek fiyatlı makinalardan üstün. Resimleri görüyorsunuz. Yakın fiyatlılarından kötü görüyorsanız yorumlarınıza saygı duyarız. Lütfen önyargılıymışcasına incelemeden kestirip atmayın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sonbahar goncasının parlaklığını biraz azalttım. Daha güzel oldu < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 1 Aralık 2009; 22:45:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Aklıma gelmişken yazayım bu makinanın süper makrosu yok.Manuel odaklama da yok. Bunların kaliteli sayılan her compacta da bulunacağını sanmıyorum. Videodayken pek çok compact gibi zoom motorunun sesinin çıkmaması için zoom sırasında sesi kesiyor. Diyafram el ile ayarlanacak yerlerde iki değerden birini seçmeye izin veriyor diye yazmıştım. Zoom yaptıkça bu iki diyafram değeri orantılı olarak azalıyor veya çoğalıyor. Ama küçük compactlar içinde diyafram ve enstantaneyi ayarlamaya izin vermesi bir üstünlük sayılabilir. Makinanın kitapçığı elimde değil. Diyafram değerlerinin neden ik ideğerle sınırlandığını şu an anlamış değilim. Makina sanırım manuelde de yardımcı olmaya aklınca devam ediyor |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 23 Kasım 2009; 1:54:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Arkdaşlar elimden geldiği kadar incelemeye çalıştım. Makinayı bende yeni tanıdım ve çok hoşuma gitti. -Evde gece çekimlerinde fluluk yok. Güzel çekiyor bence renkleri de iyi veriyor. -Gerektiğinde iso ve poz ayarı yapılıyor. -M modunda isoyu ayarlıyabiliyoruz ama poz ayarına izin vermiyor nedense. p modunda hem iso hem poz ayarı yapılıyor. isoyu arttırmadanda evde net çekti. -Video çözünürlüğü rakiplerinden daha üstün. 720x400 30 fps dikkat edin her makina saniyede 3o kareyle bu çözünürlüğe ulaşamaz. -ses çekimi var. bazımakinalarda olmayabiliyor. hafıza sı dolunca film kaydı bitiyor. limitten bahsedilmemiş. dahili hoparlörü var. -sdhc kart kulanabiliyor. bu daha çok depolama alanına sahip olaması demek. sdhc kartların kayıt hızıda daha hızlıdır. -televizyona bağlanabilior. arakablosu var. -dpof desteği var.(pictbridge) -8 saniye süren çekim yapabilmesi gece çekimlerinde çok önemli. düşük isoda uzun çekim daha kaliteli sonuçlar elde edilmesini sağlıyor. Yani önemli özellikleri barındırıyor. Q modu tam acemiler yaşlı amcalar için kolaylık sağlıyor. diğer modlar yukarıda bahsedildi. bazı sınırlamalar olsada manuel seçenekler var. bazı makinalar daha kısıtlı olabiliyor. Kısaca güzel bir compact bana göre. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 24 Kasım 2009; 10:47:16 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Biraz ışık ayarı yaptım. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 1 Aralık 2009; 22:46:08 >
Sizce hangisi daha güzel. Birinci fotoğraf orjinali. İkinci fotoğraf foto microsoft office picture programıyla otomatik düzel komutuyla düzeltilmiş hali < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 1 Aralık 2009; 22:47:07 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| İlk resim gözümle gördüğüm gerçek renkler. Diğerini otomatik düzelt seçeneğiyle resim işleme programıda yaptım. Sonra canlı resim çeken makinalar bilgisayarın yaptığı işlemi kendi yazılımıyla yapıyor olabilir diye aklıma geldi Ama önemli olan olduğu gibi çekmesi. Zaten bilgisayarda isteyenler tümünü seçip otomatik düzelt seçeneğini kullanabilirler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
İki gece resmi daha gönderiyorum Herkesin kurban bayramı mübarek olsun. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 1 Aralık 2009; 22:47:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
2. resim < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 1 Aralık 2009; 22:48:47 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
3.resim < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 2 Aralık 2009; 1:22:14 >
| makro mesafesi kaç cm? ve ayrıca bir kaç örnek fotograf daha yükleyebilir misiniz? Full çözünürlük linkini de verirseniz hiç fena olmaz. Çok sağolun |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
| 15 cm ile 40 cm arası makro. böcek çekimine uygun değil. Birkaç makro örneği koymuştum. Zamanım olursa birkaç tane daha eklerim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| teşekkürler merakla yeni fotograflarınızı bekliyorum. Ayrıca pil olayı nasıldır? 2500'lük bi şarjlı GP ile performansı iyi midir? Pil falan seçer mi bu aletler? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi erencaner -- 30 Kasım 2009; 0:10:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Önceden yazdığım gibi karınca, sinek vs çemezsin. Ama kitap ,gazete,resimleri makro ile başarılı bir şekilde çekebilirsin. 1. resim flaşsız 2. resim flaşlı çekildi. Hanıma masayı sil demişti. Kurmamış onun izi de çıktı. Bu da benim makinam. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 4 Aralık 2009; 9:35:52 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İki resim daha. Bunlar sanatsal resim değil sadece fikir sahibi olabilmen için acele çektim. Ayarlarına iso ışık vs bakamadım Pillerle ilgili şu an net bilgi veremeyeceğim. Bizim çocuk iyi diyor. Yeni pillerle denemek lazım sağlıklı bilgi vermem için. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 1 Aralık 2009; 22:50:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 26 Kasım 2009; 21:46:27 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle