Snap'in normal paket yöneticisine nazaran bir avantajı mı var ki kullanılıyor anlamış değilim. |
Farklı paketleme sistemlerinin farklı yapıları var. Avantaj ve dezavantaj kullanım senaryolarına göre değişir.https://askubuntu.com/questions/866511/what-are-the-differences-between-snaps-appimage-flatpak-and-others |
Ne yazık ki Linux dünyası bu noktada da fazla birlik sağlayamadı, snap in de flatpak gibi bir alternatifi var. |
Toplasan 20 "uygulama" yok zaten. Ayrıca biz paket sistemlerini spotify, firefox için mi kullanıyoruz sanıyorlar? Reklamdan önce geliştiricileri düşünsünler... |
Linux kullananlar hala korsan mp3 indirip winamp'tan dinliyor sanıyordum. |
Konuya yakın değilim ama tahminim bi snap hazırlıyorsun ve birden fazla dağıtımda kullanıyorsun. |
Spotify, Skype, Discord, Slack... bunlar özel/ proprietary dir yani lisanslıdır, kodları kapalıdır ve o uygulamalarla ne yapabileceğiniz siz değil, başkaları belirler. parolası özgürlük olan Linux 'u kullanan kişilerin jami dururken Skype, qTox dururken Dischord kullanmak ilginç torrent'ten mp3 indirip en basitinden omxplayer kullanmak yerine online Spotify kullanmaları ise komedi. |
Neden? Sahipli uygulama kullanmak isteyenler windows kullanmalıdır gibi bir algı mı var? |
Saçma bir soru cunku oradaki sahipli tasmalı snap uygulamalarının Linux ta özgür ve daha iyi karşılıkları var; önceki mesajımda örnekleri görüleceği üzere. Özgürlüğün işletim sistemi yok. |
Hayır ben Spotify telefonumda kullanıyorum. Ve Linux sistemimde de kullanıyorum. Arkadaşlarım discord kullanıyor bende kullanıyorum bu kadar basit |
sen satın alıyorsun sanki ?![]() müzik satın alma kaldı mı ? paralı üyelik ile uygulamalardan dinliyorsunuz... şahsen youtube tercih ediyorum |
Dedim ya özgürlüğün İşletim Sistemi yok. Spotify Dischord yarın kapatılsa sahipsiz kalırsınız, yeni sahip bakarsınız, bu kadar basit. |
Serbest piyasa neticede. İllaki muadilleri olur. Şöyle ki işimi görecek bir sahipli uygulama yoksa eskiden yaptığım gibi mpd ile kendi stream sunucu mu kurarım. Özgür yazılımı destekliyorum ama son kullanıcı olarak kullanım kolaylığı daha çok cezbediyor |
Linux bir araçtır, Linux da kapalı kod kullanılmaz demek Linux u araç olmaktan çıkarmak demek. Linux kullanıcısıyım Linux da go kodu yazmak için goland kullanıyorum. goland den daha güzel bir açık kaynak go ide bulursam hiç arkama bakmadan ona geçerim. |
"Özgürlüğün işletim sistemi yok" diyorum sen hala Linux'u amaç olarak görüyorsun diyorsun. Goland abonelik sistemi geliştirmiş, Yıllık ücret $199. Vay be. Emacs editörde Go Lang Mode ile yapılabilecek bir iş için $199 öde. Ağustos 2018 krizinden sonra dolar çifte tarife yazıyor, koyar be. Diskort fuzuli, Spotif komediydi, bir IDE için yılda $199 ödemek ise başka birşey :) |
|
|
|
Goland için $199 ödedin mi? O da bir bedel. Cok ilginç, Go diye bir programlama dili sırf arkasında Google olması piyasada tutunuyor ve Jetbrains Go'yu "etkili" kullanmak için Goland diye birşey satarak Go'dan para kazanıyor. Go'nun yaptığı işi yapan C++, Goland'ın yaptığı işi yapan VIM, Emacs ve Eclipse dururken. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör