Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir
31
Cevap
1110
Tıklama
0
Öne Çıkarma
PLAZMADA pıoneer 427 mi panasonic 42pv700f mi
E
17 yıl
Çavuş
Konu Sahibi

PANASONİC 42PV700F İLE PIONEER 427 ARASINDA KALDIM.AŞAĞIDA PANASONİC İN ÖZELLİKLERİNİ VERİYORUM. ARALARINDA 1000YTL GİBİ BİR FİYAT FARKI VAR. PIO DAHA PAHALI. SEVGİLİ ÜSTADLARIM BANA Bİ DESTEK ATINDA BU İŞE BİR NOKTA KOYAYIM.


G10 Progresif HD Plazma Panel ( 1024x768 çözünürlük )

Full HD işlemci (1080p Dijital Re-master İşlemci)

29 milyar renk ( 3,072 renk tonlaması)

10000:1 Kontrast

Geliştirilmiş 3D Renk yönetimi

Alt-Piksel kontrolü

Hareket Deseni Gürültü Dağılımı

VIERA Link, SDHC Kart Girişi

V-Real II Teknolojisi

Geliştirilmiş Akıllı Ses Hoperlörü


106cm - 42” HD Plazma TV


Teknik Özellikler



Genel
Güç kullanımı AC 220 - 240 V, 50/60Hz


Boyutlar (E x Y x D) (sehpa hariç) Hayır


Ağırlık (sehpa ile Hayır


Çalışma Isı Koşulları 0°C - 40°C


Ses
Hoparlör Sistemi Smart Sound Hoparlör Sistemi


Hoparlör Woofer (?? mm round) x 2 (L, R); Tweeter (?? X ?? mm) x 2 (L, R)


Ses Çıkışı 31 W [(13W + 2.5 W) x 2], 10% THD


Ses Modu Müzik/Konuşma


SRS TruSurround XT Evet


Dolby Digital Hayır


Ambians Evet


TV Tuner
Dahili Tuner Evet


Tuner Sistemi PLL sintizayzer 100-kanal oto-arama tuner


CATV Uyumluluk Hyper-band


Stereo Yayın NICAM -B, G, I, L, German (A2)


Teletekst 2000P Level 2.5, FASTEXT/LIST/TOP


Alıcı Sistem PAL -B/G/H, -I, -D/K: SECAM -B/G, -D/K, L/L'; AV-NTSC, PAL-525/60, M-NTSC


Ekran
Ekran Boyutu 42" (106 cm) diagonal


Ekran En Boy Oranı 16 : 9 Geniş


Panel G10 Progresif HD Plazma Görüntü Paneli


Progresif Tarama Evet


Renk Sistemi NTSC/PAL/PAL 60Hz/SECAM/M-NTSC


PC Sinyal Uyumu XGA (SXGA sıkıştırılmış)


Tarama Formatı Uyumu 525 (480)/60i, 525 (480)/60p, 625 (576)/50i, 625 (576)/50p, 750 (720)/50p, 750 (720)/60p,


Görüntülenebilir Renk Max 29 milyar eşdeğer renk koyu bölgelerde


Kontrast Oranı (karanlık bölgelerde) Max. 10,000:1


Gri Tonlama 3,072 eşdeğer adım tonlama


3 Boyutlu Renk Yönetimi Evet


Alt Piksel Kontrolorü Evet


Hareket Deseni Gürültü Azaltma Evet


C.A.T.S. (Contrast Otomatic Tracking Sistemi) Evet


Video Gürültü Azaltma Evet


3D Comb Filtre Evet


Görüntü Modu Dinamik//Normal/Sinema/Oto


Bağlantılar
SD Hafıza Kart Slot (SDHC Uyumlu) Evet


HDMI Girişi 3 (1 ön, 2 arka)


Kompozit Video Girişi AV4: RCA phono tip x 1 (ön)


S-Video Girişi Hayır


Ses Girişi (Video için) AV4: RCA phono tip konnektör (L, R) (1 set, ön)


PC Girişi Mini D-sub 15-pin x 1 (arka)


Komponent Video Girişi RCA phono tip x 3 [Y , PB, PR] (arka)


Ses Girişi ( HDMI, PC, Komponent) RCA phono tip konnektör (L, R) (1 set, arka)


21-Pin Giriş/Çıkış AV1: AV In, TV out, RGB In (arka)


Monitör Çıkışı RCA phono tip (1 arka)


Ses Çıkışı RCA phono tip konnektör (L, R) (1 set arka), Kulaklık jack (1 ön)


Dijital Ses Çıkışı Evet


Özellikler
EPG Hayır


VIERA Link Evet


Ekran Koruyucu Wobbling


Çoklu Pencere PIP/PAP/PAT


Q-Lgirişk Evet


Ekran En Boy Oranı Kontrolü Panasonic Oto/16:9/14:9/Just/4:3/zum1/zum2/zum3


Ekran Menüsü Diller 22 Lisan


Zamanlayıcı Evet


Çocuk Kilidi Evet



F
17 yıl
Yarbay

ikisi de, piyasadaki hd ready modellerin en iyilerinden
ikisine de paran yetiyorsa, yani para sorun degilse
bence magazada ikisini de seyret ve
gozune hos geleni sec
selamlar


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
17 yıl
Çavuş
Konu Sahibi

panasonic HD FULL VE 100 HZ OLDUĞUNU SÖYLEDİLER. PLAZMADA 100HZ VARMI? AYRICA PIO DA RESİMDEKİ İNSANLARI GERÇEĞE EN YAKIN GÖSTEREN (ŞİŞMAN VE KISA BOYLU DEĞİL ) BİR ÖZELLİK OLDUĞUNU SÖYLEDİLER . PANASONİC BU ÖZELLİĞE SAHİPMİDİR.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
K
17 yıl
Yarbay

Bu iki plazma arasında PV700 ekstra donanımları ile kesinlikle tercih edilmelidir derim eczvefa. Özellikle parlamayı azaltan ekstra filtre ve panelin ön kısmında bulunan 3. Hdmi girişi en göze çarpan ekstraları. Hdtv'lerde insanların basık ve şişman görünmelerinin sebebi, alınan 4:3 ekran formatının 16:9'a uyarlanması sonucu piksellerin şekillerinde oluşan deformasyonundur. Bu sorunu azaltmaya yönelik geliştirilmiş bir fonksiyon duymadım, en azından panasonic cephesinde. 100 Hz olduğu doğrudur.
Eğer hdtv seçimimi yapmamış olsaydım tercihim mutlaka Pv700 olurdu, gerçekten üst düzey bir plazma bana göre. Bu arada bu bahane ile geçenlerde fotoğrafladığım Pv700'e ait hd görüntü performansını da aşağıya atıyorum. Kolay gelsin, selamlar...
< Resime gitmek için tıklayın >
Düzenleme: Yazım hatası





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kursad_75 -- 5 Eylül 2007; 10:36:07 >

A
17 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: eczvefa

panasonic HD FULL VE 100 HZ OLDUĞUNU SÖYLEDİLER. PLAZMADA 100HZ VARMI? AYRICA PIO DA RESİMDEKİ İNSANLARI GERÇEĞE EN YAKIN GÖSTEREN (ŞİŞMAN VE KISA BOYLU DEĞİL ) BİR ÖZELLİK OLDUĞUNU SÖYLEDİLER . PANASONİC BU ÖZELLİĞE SAHİPMİDİR.


Plazmalarda 100 HZ seçeneği yıllardır var. LCD'lerde yeni yeni çıkmaya başladı bu özellik ve insanlar plazmalarda olmayan bir özellik olduğunu sanıyorlar. Pioneer ve Panasonic gibi 2 üst düzey plazmada da tabii ki bu özellik var.

Pioneer'ın 4:3 kaynağı 16:9'a uyarlarken kullandığı algoritma çok gelişmiş bir algoritmadır ve basıklaşmayı-deformasyonu en aza indirger. Panasonic bu konuda Pioneer kadar başarılı değil.

Selamlar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
17 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: Akseaus
Pioneer'ın 4:3 kaynağı 16:9'a uyarlarken kullandığı algoritma çok gelişmiş bir algoritmadır ve basıklaşmayı-deformasyonu en aza indirger. Panasonic bu konuda Pioneer kadar başarılı değil.
Selamlar.

Sevgili kardeşim Akseaus,
Farklı markalara ait algoritmalar, görüntü deformasyonunun en aza indirgenmesi konusunda farklı sonuçlar doğurur bu muhakkak; ancak konu alınan 4:3 ekran formatının 16:9'a uyarlanması olunca, uyarlanan cisimlere ait şekillerin, kullanınlan görüntü işleme teknolojisine bağlı olarak daha az basık ya da yayvan görüntülenmesi pek mantıklı gelmiyor bana. Yine de senin tarafından böyle bir tespit yapıldığı için, fırsat bulduğumda gidip kendi gözlerimle bir kıyaslama yaparım.
Kendine iyi bakasın, selamlar..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
17 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: kursad_75


quote:

Orjinalden alıntı: Akseaus
Pioneer'ın 4:3 kaynağı 16:9'a uyarlarken kullandığı algoritma çok gelişmiş bir algoritmadır ve basıklaşmayı-deformasyonu en aza indirger. Panasonic bu konuda Pioneer kadar başarılı değil.
Selamlar.

Sevgili kardeşim Akseaus,
Farklı markalara ait algoritmalar, görüntü deformasyonunun en aza indirgenmesi konusunda farklı sonuçlar doğurur bu muhakkak; ancak konu alınan 4:3 ekran formatının 16:9'a uyarlanması olunca, uyarlanan cisimlere ait şekillerin, kullanınlan görüntü işleme teknolojisine bağlı olarak daha az basık ya da yayvan görüntülenmesi pek mantıklı gelmiyor bana. Yine de senin tarafından böyle bir tespit yapıldığı için, fırsat bulduğumda gidip kendi gözlerimle bir kıyaslama yaparım.
Kendine iyi bakasın, selamlar..



Sevgili Kürşad,

Bana da mantıklı gelmiyordu ve bu konuda bir beklentim yoktu. Ancak Pioneer'ı kullanmaya başladığım zaman en fazla etkilendiğim ve şaşırdığım hususlardan biri buydu. Üstten alttan kesme yapmadığı gibi şişman ve basık göstermemeyi en iyi şekilde beceriyor. Sadece köşe kısımlarda (logoların yer aldığı kısımlarda) basıklaşma farkedilebiliyor. Daha sonraları evinde PV70 izlediğim arkadaşlarımda bu duruma dikkat ettim. Maalesef bu başarıyı gösteremiyor Panasonicler.

Bir mağazada 4:3 yayını Pioneer'ın "geniş ekran" modunda izlemeni tavsiye ederim.

Sen de kendine iyi bak, selamlar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
17 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: Akseaus
Sevgili Kürşad,
Bana da mantıklı gelmiyordu ve bu konuda bir beklentim yoktu. Ancak Pioneer'ı kullanmaya başladığım zaman en fazla etkilendiğim ve şaşırdığım hususlardan biri buydu. Üstten alttan kesme yapmadığı gibi şişman ve basık göstermemeyi en iyi şekilde beceriyor. Sadece köşe kısımlarda (logoların yer aldığı kısımlarda) basıklaşma farkedilebiliyor. Daha sonraları evinde PV70 izlediğim arkadaşlarımda bu duruma dikkat ettim. Maalesef bu başarıyı gösteremiyor Panasonicler.
Bir mağazada 4:3 yayını Pioneer'ın "geniş ekran" modunda izlemeni tavsiye ederim.
Sen de kendine iyi bak, selamlar.

Bizzat gözlemlemişsin, inanırım. Kendi gözlerimle test ettiğimde de sonucu yazarım.
Selamlar...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
17 yıl
Yüzbaşı

Vaybe benim de tam merak ettiğim soruydu bu ama asıl can alıcı noktası 1000 ytl lik bir fark söz konusu bu meblaya değermi. Ayrıca pioneer 427 panasonic den daha eski bir model pv 700 yeni yanlış bilmiyorsam bu da panasoniz için bir avantaj bence 8. jenerasyonları (pio için) görmek lazım tabi 8. jenerasyon çıkınca 427 lerin fiyatını görmek lazım işte o zaman pio nun hanesine de 1 puan yazılabilir bence bu sorunun cevabı ekim kasım gibi belli olur.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
17 yıl
Binbaşı

pioneer eski bir model, evet.. ama ben yaptığım karşılaştırmalarda onu daha başarılı buldum..

pioneer'da kontrast değerleri daha düşük gözükse bile çok daha doğal bir görüntü ve inanılmaz bir parlaklık var. başka plazmalarda "brightness" veya keskinlik ayarlarını açarak sanki parlak gibi göstermeye çalışıyorlar ama onlarda renk buğulanıyor bu şekilde. Artı kontrast kağıt üstünde düşük olmasına rağmen siyahlar çok doygun ve en önemlisi de "detay"lar çok rahat göze çarpıyor. Bazı paneller çok yoğun kontrast uğruna bu detayları kaybedebiliyorlar.. Bunlara da dikkat etmek lazım. Mesela ekrandaki siyah saçlı bir kadının saç tellerinde buna dikkat edin, ne demek istediğimi anlayacaksınız. Çok karanlık gösteren panellerde teller belli belirsiz, yumak halindeyken, pioneer'da net seçilebilmekte. Bunlar benim bazı gözlemlerim, yine de siz kendi gözlerinizle bütün bu ayrıntılara dikkat ederek seçiminizi yapın.

Kolay gelsin..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
17 yıl
Yüzbaşı

Yüz ve saç detaylarına bende dikkat etmişmiştim o konuda haklısın ama bana 700 f lerde şu ekranın daha flu olması avantajmış gibi geliyor hemen hemen hiç parlama olmuyor, hoşuma gitmişti ama 427 ye o konuda pek dikkat etmedim, 700 f lere baktığım yerde 427 yoktu. Bu yansıma yapmaları bakımından inceleyen oldumu bu modelleri?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
17 yıl
Çavuş
Konu Sahibi

ikisini yanyana izleyemedim.Ancak 700f modelinin ekranı parlamıyor. 427 yi digicom bayisinde ideal bir ortamda gördüm.yani ideal bir izleme mesafesi karanlık bir oda özel bir tv koltuğundan.Peki panasonc te insanları şişmanmı göreceğiz ekran kenarlarında ne kadar kaybımız olacak.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
17 yıl
Binbaşı

Ankarada bi magazada pv70 ıle 427 ı dvd koyarak karsılastırdımm pıoneer 427 kesınlıkle daha ıyı goruntu sunuyor renklerı olsun goruntu akıcılıgı olsun... ve bunu gordukten sonra pıoneer aldım ben..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
17 yıl
Er

sevgili dostlar yaklasık 6 aydır cok yogun bicimde arastırmalar yaptım ve cok objektif olmaya calistim oncelikle lcd mi plazmamı konusunu plazma dıyerek kapattım bu 1 piyo ve pan arasında c ok cekısmeli ve her turlu 480p 720p 1080 vs goruntu formatlarını saatlerce test ettım sonucunu bende cok merak edıyordum bu arada begenmedıgım halde c91 ve q91 de aldım bu teste hemen soylim kesınlikle kızmaca yok bakın delikanlı gıbı 1 pana 2piyo 3samsug oldu bunun yanı sıra piyo nun 428 cok metediliyo ama eminimki gelince 7 8 milyari kimse vermez ,yani bizler[fakir aile cocuklarinin zengin beyinleri)nasılım ama? zaten avrupadakı dostlarım piyo 428 in goruntusu pan 42pv70 le aynı dediler........


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
17 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: oataskaya
....yani bizler [fakir aile cocuklarinin zengin beyinleri)....


güzel bir tanımlama olmuş.. aslında herkesin bu şekilde düşünmesi gerekli, çünkü kaynaklar kıt, seçenekler belli, gerisi kafayı çalıştırmaya, yılmadan araştırmaya bakıyor. kolay gelsin


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
17 yıl
Çavuş
Konu Sahibi

Düşündüğüm tv olan 42pv700f in, inceleyen arkadaşlar tarafındanda methini duymak beni sevindirdi.Esas amacım tv seyretmek olduğundan inşallah yanılmamışımdır.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
17 yıl
Binbaşı

dostum bence kendın ıkı tvyı yanyana koy ortayada bı dvd player veya dıjıtal yayın... sen karar ver ben boyle yaptım... bu platformda kımın satıcı kımın alıcı oldugu pek bellı deıl o yuzden kendı gozelrınle gor derım ben... ılk basta farkedılen ozellıklerden bırı mesela en az parlama yapan plazma pıoneer soylıyımm.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
17 yıl
Çavuş
Konu Sahibi

çok güzel söyledinde bu iki tv yi yanyana görebileceğim istanbul anadolu yakasında bir yer söyleyebilirmisin


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
17 yıl
Yarbay

yan yana denk gelir mi bilmem ama
buyukcene bir teknosa'da ikisini de bulursun herhalde
veya buyuk bir alisveris merkezinde, en kotu ihtimal birbirine cok yakin magazlarda ikisini de gorursun
selamlar


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
17 yıl
Yarbay

Arkadaşlar,

PV700 ile 427'yi karşılaştırdığınızda herhangi bir tarafın lehine inanılmaz farklar göremezsiniz. Kimi 427 daha iyi der kimi PV700. Bana göre 427 biraz daha iyi. Ama aradaki fark kayda değer değildir.

Ben olsam 1,000 YTL'lik farkı yabana atmaz ve PV700 alırdım. 427 artık tahtını 428'e bırakacak, buna rağmen hala pahalı satılıyor. Bırakın 427'leri, 436'lar bile hala acaip fiyatlarla kastırılıyor. Piolar İngiltere'deki fiyatlarına kıyasla %50 daha pahalı satılıyor Türkiye'de. Panasonic ise %35 daha pahalı. Yani Türkiye'de Pioları ederinden çok daha pahalıya alıyoruz. Bu digicomun marifeti. Bu adamları bu kadar beslememek lazım.

Gidin görün karşılaştırın. Mantıklı tercih PV700. Duygusal tercih 427'tir. Aşk mı akıl mı tercih sizin.

İyi akşamlar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.