Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
BSD - Solaris ve Unix Ailesi - Diğer İşletim Sistemleri
BSD
Pardus bsd tabanli olsa iyi olmazmiydi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
42
Cevap 2952
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2952
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Pardus bsd tabanli olsa iyi olmazmiydi
|
Dostum bazı şeylere bakış açın duygusal. Herkes senin gibi işletim sistemini *BSD, GNU/Linux, MacOS, Windows vs. amaç olarak görmüyor. Sokaktaki evinde bilgisayar olan adamları çevir, işletim sistemi nedir diye bir sor bakalım, kaçı doğru cevap verecek? Bir çok kişi bilgisayarı işlerini görmek için kullanıyor. Adam aldığı kamerayı evine gelip çalıştıramayınca 5-10 sene sonra destek gelecek düşüncesiyle avunmayacak. Düz ara saydırmaya başlar sisteme. Üstelik destek geleceğinin bir garantisi yok. BSD'lerin kullanım oranı ve destek talebi nedir ki onlara destek verilsin? *BSD'lerin arkasında GNU/Linux'larda olduğu gibi büyük şirketler(Canonical, RedHat, SUSE, DELL, Google, Intel, Oracle...) yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bir diğer konu ise *BSD yetkinliği yeterli seviyede olan ne kadar adam var ki *BSD çatalı oluşturacak? Pardus Debian'ın basit bir türevinden öteye gitmiyor. Üzerinde ciddi bir emek olduğunu söyleyemem. Yabancı dilin olsun, 1-2 sene üzerine düş sen bile LFS(Linux From Scratch - Sıfırdan Linux) hazırlarsın. Ama bunlara gerek var mı? Bence yok. Pardus'un izlediği bence mantıklı bir strateji. Boşuna sıfırdan dağıtım yapıp ona paket hazırlayıp zaman, emek ve para harcamaya gerek yok. Debian gibi bir devi kullanmak akıllıca. |
| Bir şey daha eklemek istiyorum bundan birkaç sene önce distrowatch da 1 numarada Ubuntu vardı sonra birden linux mint 1 numarada sence neden zira linux mint Ubuntu tabanlı gerçi debian tabanlı da varsa mintin Ubuntu ve debian altyapısını kullanan bir dağıtım neden 1. Sırada ben sadece fikrimi söyleyeyim linux mint sadece o dağıtımı modifiye Edip yani son kullanıcı için daha kullanışlı hale getirdi linux minti bende kullanım evet gerçekten çok güzel son kullanıcı için bir numara ama şimdi distrowatch da yeni bir 1 bir numara Manjaro Pardus debian uzerinden son kullanıcı için daha kullanışlı bir dağıtım yaparsa ve bu dağıtımı dünya genelinde birçok kullanıcının dikkatini çekerse kullanıcı sayısı artarsa belki illeri'de 1numara Pardus olur uuzak bir ihtimali ama neyse |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sireno52 -- 23 Ağustos 2018; 23:28:44 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wolf_263
| Birinci olacak ne olacak onu anlayamadım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sireno52
| debianı zar zor yapıyorlar BSD kalın kaçar... |
|
Aslında açıkları kapatanı da var, kapatmayanı da var. BSD çetrefilli bir yapı, Linux çekirdeği gibi tek elden geliştirilmiyor. Her çatal için ayrı takip yapmak gerekiyor ve her açığın ayrı ayrı bildirilmesi... Bir de genel kullanımı Linux kadar yaygın olmadığı için, güvenlik araştırmacıları çok fazla ilgili göstermiyor. Bağlantıdaki konuda bahsedilen kişinin çok zorlanmadan 115 tane hata (bug) bulduğu belirtiliyor. Tabii bunların tamamı güvenlik ile ilgili olmayabilir. Ama bu olgudan kaynaklı olarak, ciddi yaklaşımlarla çok daha fazla hatanın/açığın bulunabileceği savunuluyor. Bununla ulaşılmaya/çıkarılmaya çalışılan ise şu, çok fazla kullananı olmadığı ve yeterli seviyede araştırma yapılmadığı için az geri bildirim alıyor ve bunun da sistemi zayıflattığı vurgulanıyor. BSD çekirdeğinin lisansı sebebiyle pek çok projede tercih edilebiliyor, zira bu projelerin çok büyük kısmı yaptıklarının kaynak kodunu paylaşmıyorlar. Örneğin ünlü bir oyun konsolu firmasının tercihinde bu faktörün en önemli etken olduğunu düşünüyorum. Diğer kullananlar açısından da durum çok farklı değil. Bu sebeple "şu firma neden BSD tercih etti, öyle olmasaydı böyle olmazdı" gibi bir tez savunmak manasız, zira bu tür ticari firmaların çoğu BSD'yi lisansından dolayı tercih ediyor, zaten bunun BSD'ye geri dönüşünün olmaması da bir gösterge sayılabilir. GNU ve Linux'un temsil ettiği yaklaşım bedavacılıktan çok daha ötede bir kavram. Bununla birlikte Linux'u destekleyen her firmanın bu temsile değer verdiğini söylemek de doğru olmaz. Tabii ki içlerinde ticari yaklaşanlar vardır. Ama sonuç olarak Linux'a yapılan her katkı, bir şekilde insanlığa ait oluyor. Bu bir miktar BSD için de doğru, ama lisansı sebebiyle isteyen istediğini yapıyor ve çoğu kullanımın BSD'ye geri dönüşünün olmadığı ya da çok zayıf söylenebilir. Ayrıca dünyadaki 500 süper bilgisayarın tamamının Linux tabanlı olması da, BSD severler tarafından oluşturulan algıyı kırar mahiyette. Bu sistemleri yönetenler basit kullanıcılar değil elbette, Linux ve BSD'nin avantajlarını ve dezavantajlarını tartıp, istediklerini seçerek proje yürütebilecek kimseler olduklarını anlamak zor olmasa gerek. Böylesine sistemlerde Linux'un üstünlüğünün boşuna olmadığı sonucunu da çıkarmak zor değil, aksini iddia eden de olabilir elbet. Ama bu verileri inkar etmek olur. BSD'nin bir diğer zaafı ise portlara mahkum olması, geliştirilen özgür ve açık kaynaklı projelerin çok büyük kısmında Linux hedefleniyor. Bugün BSD daha ileride olsaydı elbet durum değişebilirdi, ama gelinen noktada durum bu. Bu da geliştiricilerin üzerindeki yükü artırıyor. Diğer unsur ise donanım desteği, donanım desteği açısında Linux çok daha ileride, bu hem daha fazla geliştiriciye sahip olmasından hem de Linux'u destekleyen kurumların fazlalığından kaynaklanıyor denilebilir. Tabii bu kaynaklardan BSD'de de bir şekilde faydalanıyordur, komşuda pişer bize de düşer kabilinden. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 13 Ocak 2020; 16:2:20 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wolf_263
| Selam arkadaşlar yerli işletim sistemi Pardus (ne kadarı yerliyse artık ) linux değilde bsd tabanlı olsa daha iyi olmaz mıydı linux türevlerinin bolluğu arasında linux ile ne kadar daha ayakta kalacak eski pardustan şimdiki debian tabanlı pardusa simdik bu pardusa da yerli diyoruz deb paket sistemini kullanarak yerli oluyoruz elin yabancısı modifiye etsin geliştirsin biz kullanalım tamam debian çok eski bir dağıtım ama adamlar eskiden gelme deniyimle vede gönüllülerle buralara kadar gelmişler ben pardusu bsd tabanlı olmasını isterim doğrusu zira sağlam güvenli vede GNU lisanslı yani linux da çalışan ne varsa aynısını bsd uzerin dede çalışıyor örnek vermek gerekirse trueos (eski adıyla pcbsd) diğeri de ghost bsd bu iki bsd işletim sistemi freebsd tabanlı bunların yanında birde Pardus olsa fena olmazmi ( YORUM YAPMADAN ONCE ALT ADRESTEKİ YAZİYİ OKUYUN LÜTFEN )http://bsd-tr.org/discussion/1/bsd-ve-linux-arasindaki-farklar |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sireno52 -- 22 Ağustos 2018; 23:7:33 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
| Ah adresi bilsem RTE ye kadarda çıkarımda yok |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @İzleVeÖğren
| Olmazdı. İstersen TrueOS ve Linux Mint'i bir süre kullan. Donanım desteği farkını gördüğünde dediğimi anlayacaksın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Biraz inceledim ve bence linux çok isabetli bir seçim olmuş. Linux'un geleceği parlak. Pardus tutarsa ilerde önde gelen linux dağıtımları arasına girebilir. Şuan steamde linux tabaninda Windows oyunlarını çalıştirma peşinde bir çok oyun wine ile calisiyor zaten. Zamanla linux Windowsun yerini alabilir gorusundeyim. O gelecek geldiğinde bizimde pardusumuz olacak. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Geliştirme denen olay var linux da çalışan birçok uygulama bsd altında çalıştırılabiliyor kopyala yapıştırma bu daha nekada daha illeri gidecek dünya genelinde bilinen 100 tane linux dağıtımı var distrowatch da sol taraftaki sıralamaya bakarsan biz bu sıralamanın içinde bile değiliz ama önceki Pardus sürümünde biz bu siralamanin içinde idik https://distrowatch.com Biz bu sıralamanın içine girebilmemiz için bir fırın ekmek yemeniz lazım hani bir deyim vardır nerdeyse çokluk orda b.....luk biz sıfırda fazla bir dağıtımın olmadığı yerden yani bsd den başlamalıyız önce şu alttaki adresteki yazıyı okumani rica ederim ben linux u kötülemiyorum ama Pardus kendine daha sağlam güvenilir bir altyapı seçmeli ben pcbsd trueos ve ghost bsd yi denedim birtek Mo OS bsd kaldı onuda deniyeceğim şunu da ekleyeyim eskiden donanımsal destek linux tada yoktu ama şimdi birçok şeyi elinin altinda herşey zamanla önceden freebsd sadece server ler içindi sonra normal PC ler içinde pcbsd yi çıkardı daha sonra isim değişikliğine gidildi trueos oldu yarının ne getireceği belirtildi olmaz sen alttaki adrese gir yazıyı lütfen bu oku https://bsd-tr.blogspot.com/2013/07/bsd-nedir.html?m=1 |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wolf_263
| (Daha sonra bir elektronik mağazasına git, şöyle aklına esen bir kamera veya USB'den bağlanan bir kulaklık al. Bakalım tak-çalıştır kullanılacak mı? Sürücüsünü *BSD çekirdeklerine koymuşlar mı?..) bu saydığın sorunlar bunda 7 -8 sene önce linux dada vardı ama şimdi yok yarın aynı durum bsd içinde geçerli olacak ben trueos u pcm kurdum wifimi dahi tanıdı birçok uygulamayi deposundan indirip kurmak mümkün benim bsd den zorlandığım konu Türkçe kaynak olmayışı Pardus kendine sağlam bir temel atması için bence bsd ye geçmeli ve kendini geliştirmeli sen verdiğim adreste ki yazıyı okudunmu |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wolf_263
| Tamam ben konuna hak veriyorum bundan 10- 15 sene öncede linux un en büyük düşmanı Microsoft Tu ama bugün linux a en büyük destekcilerinden birtanesi hatta şu habere bakarsan sevinirimhttps://shiftdelete.net/linux-powershell-destekleyecek şu an bsd linux un geçtiği yoldan geçiyor bsd yide destekleyen birçok firma var sahada olacak |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sireno52 -- 23 Ağustos 2018; 23:56:41 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wolf_263
|
Microsoft'un Linux'u desteklediğini biliyorum ama emin ol ki son kullanıcı için değil. Sunucular ve AzureOS için. Neye dayanarak *BSD'lerin o yollardan geçeceğini söylüyorsun hâlâ anlayamıyorum. Basamaklı kimyasal tepkime değil bu. Ya da adım adım çözülen matematik problemi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sireno52
|
1. Olana ödül olayı yok sadece bir gösterge sayaç burda 1 numara olman demek daha çok insanın dikkatini cekmen popoliriteni yukseltmen daha fazla kullanıcıya ulaşman demek bu arada sana birde bilgi vereyim Steam üzerinden Windows oyunlarını linux da da oynama imkanın var artık şu habere bir bakarsan https://www.webtekno.com/steam-play-windows-oyunlarinin-linux-ta-acilmasi-icin-devasa-bir-guncelleme-aldi-h52029.html destekleyecek zaman değişiyor linux da hayal olan oyunlar şimdi gerçek oluyor |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sireno52 -- 24 Ağustos 2018; 0:21:31 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wolf_263
|
Kısır döngüye girdik. Popülarite artınca ne olacak? Kime neyi kanıtlıyorsun? Steam üzerinden Windows oyunlarının oynanmasının konu ile ne alakası var? Bash, sh, zsh, tcsh varken; PowerShell'in GNU/Linux'larda kullanılmasına ne gerek var? Konunun şu an Powershell ile ne alakası var? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sireno52
| Ben sana bir örnek vereyim bsd türevleri hangileri netbsd .freebsd .open bsd . Bunlar güvenlik amaçlı server tabanlı işletim sistemleri open bsd yi çoğunlukla bankalar kullanıyormuş . Uzunca bir süre freebsd güvenlik ve serverler uzerinde kullanıldı zaten orijinal Halide linux ta olduğu gibi uçbirimden oluşuyor root olup komutlarla işlem yapıyorsun ama şimdilerde istediğin masaustunu kurabiliyorsun Gnome. Kde4. Xfce vs. Ve şimdi son kullanıcı için de işletim sistemi çıkardılar ilkönce freebsd pcbsd yi çıkardı daha sonra pcbsd nin adını değiştirdi trueos yaptı gene freebsd tabanlı ghost bsd var en son olarak Mo Os bsd çıktı oda freebsd tabanlı sürekli geliştiriliyorlar zaten baştada söylediğim gibi linux ta çalışan tüm uygulamalar bsd üzerinde de çalışıyor çünkü gelişiyor geliştiriliyor |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wolf_263
*BSD dağıtımlarını biliyorum. Hatta şu an kullandığım bilgisayarda VirtualBox üzerinde FreeBSD ve OpenBSD kurulmuş olarak duruyor. Çatal dağıtımlar kuracağına 3 temel sistemi(FreeBSD, OpenBSD, NetBSD) dene bir önce.
Sana diyeceğim, çift ekran kartlı bir dizüstü al, öncelikle onu tam performanslı olarak BSD'ler üzerinde bir kullanmayı dene. Harici ekran kartını çalıştırabilecek misin bir bak.
Daha sonra bir elektronik mağazasına git, şöyle aklına esen bir kamera veya USB'den bağlanan bir kulaklık al. Bakalım tak-çalıştır kullanılacak mı? Sürücüsünü *BSD çekirdeklerine koymuşlar mı?..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wolf_263 -- 23 Ağustos 2018; 22:34:6 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle