Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
Palit 7900 GS SONİC BF2&COD 2 Ayrıntılı Performans!!!
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
37
Cevap 3656
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 3656
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Palit 7900 GS SONİC BF2&COD 2 Ayrıntılı Performans!!!
aldığın sonuçlar gayet iyi..ama son oyunlardan ss versen daha iyi olacak..cod2 zaten nvidia kartlar için yapılmış bir oyun..ati kartlarda daha düşük performans veriyor..bat2 de sanırım öyleydi..bende x1950pro var..benden daha iyi fps alıyorsun.. .işte burası çok iginç..  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Aslında ilginç değil. Benim kartım şu an 7900Gt ayarında bir kart. Overall Fps'de de 7900 Gt, X1950 Pro'dan önde; < Resime gitmek için tıklayın > Ayrıca Fear yüklüyorum, 5-6 saat sonra yüklemesi bitecek ondanda veririm. Hatta belki telefonla kaydedebilirim.  Fear oynarkende arkada Tdu limited yüklenecek onuda herhalde ertesi günü görebilirsiniz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fleetwood1991 -- 9 Ağustos 2007; 17:52:45 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bende bu kartı almayı düşünüyorum senin konun ben ve benim gibiler için bayağı aydınlatıcı olacak |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Yanlız şöyle bir durumda var. Ben 8600Gts durumu için net bir şey söyleyemem. Burda gördüğünüz gibi geri kalmış ama "162.18 Whql" sürücüleriyle 8600GTS'lerde performansın %30 arttığını duymuştum. Tomshardware 162.18 ile test etmemiş sanırsam. Ama %30 performansı artsa dahi aşağı yukarı aynı kartlar olacaklar sanırım. Birde şu var, bu 7900 Gs Sonic modeli, bakın tekrar tekrar belirtiyorum. Hüsrana uğramayın. Alacaksanız 7900 Gs Sonic bulun bulamazsanız 7900 Gt alırsınız. Ama düz 7900 Gs almayın. 450/1320 çalışan 7900 Gs X1900Gt'den bile daha düşük performanslı. Ayrıca, X1950 Pro'dan genel manada ( Tüm oyunların bileşkesi alındığında ) yüksek çıkabilir 7900 Gt. Ancak X1950 Pro bazı oyunlarda yanlış hatırlamıyorsam 500/1400'lük 7900 Gs Sonici geçiyordu, ama 620/1600'luk sonicle, X1950 Pro'nun 12*3 ile avantajlı olduğu oyunlarda durum ne olur onu hiç bilmiyorum. ( Ve çokda merak ediyorum, 8600Gts'de orada sıçrama yapabilir ) fakat X1950 Pro'nun 12 olan Tmu sayısı, 7900Gs'nin 20 olan Tmu sayısına göre malesef az. Onun için böyle olmakta. 36 Tmu'lu bir kart olsaydı emin olun 7900 Gt'nin bahsini bile açmazdım.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fleetwood1991 -- 9 Ağustos 2007; 18:38:05 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
düşük
performansı düşük olan bu herhaldehttp://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=2587 peki bahsettiğin sonic olan için link verebilir misin? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Evet performansı düşük olan model o. 450/1320 çalışıyor Sonic olsaydı 500/1400 hızlarında gelirdi. Ama eğer o kartın bellekler 1.2 ns ise alınabilir, 620/1600' e kadar çıkabiliyorsa sizin için bir problem olacağını sanmıyorum. Aslında vmod işlemleriyle kartın gpu'sunu 780 mhz hızda çalıştırabilsem, işte o zaman performans tam kıvamında olacak ama arkadaşa vereceğim için vmod yapmak istemiyorum şimdilik. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
aslında tam bütçeme uygun kart palit 2600xt alıp sorun yaşamaktansa linkte verdiğim kartı almak istiyordum ki ne yazıkki stokta yok elimi çabuk tutamadım herzamanki gibi  peki siz kartı ne kadara ve nerden aldınız? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu kartı ben forumdan Haspko 39 adlı arkadaştan aldım. Oda kartın yurtdışından geldiğini söyledi. Sanırım Türkiye'de hiç satışı yapılmamış zira Pclabs'deki incelemesinde "Gelecek vs." gibi sözcükler kullanılmış. Tabi emin değilim araştırmakta fayda var. Siz firmalarla arayıp konuşun, fakat ben bu kartı almaktan vazgeçmiştim bir ara, Nova satış temsilcisiyle Msn'de konuştum. 7900Gs' nin gelmeyeceğini, 8600Gts verebileceğini söyledi. Anladığım kadarıyla Dx9/256 bit kartları tüketip, orta sınıf Hd2600Xt ve 8600 Gts'e yer açmaktalar. Çünkü " Bir daha gelmez " sözcüğü herşeyi açıklıyor. Ama siz dediğim gibi genede araştırın hiç olmadık yerden hiç olmadık ürünler çıkabiliyor. Birde unutmadan söyleyeyim, 300W Fsp bu karta yeterli . Ancak psu eskisinden daha fazla ısınmaya başladı, daha güçlü bir kart taksam sanırım yetmeyecek. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
ne yapalım sona kalan dona kalır ben gene bakınmaya devam edeyimde eğer novanın arasıra yaptığı gibi bi anda indirim yaparsa bu sefer beklemeden almış olurum ama kart hoş güzel kart hayırlı olsun |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ya aslında öyle düşünmemek lazım dediğim gibi 2.el'de çok iyi kartlar var şu anda. Ama ben açık konuşayım Dx10 orta sınıf kartlara bir türlü sıcak bakamıyorum. Avantajları var tabi mesela ek güç fişine bile ihtiyaçları yok, güç tüketimi açısından iyiler. Ancak ilk parti Hd 2600Xt'ler sorunlu diye biliyorum, bios sorunları var. Birde benim bu 7900 Gs Sonic'de en beyendiğim şey kartın soğutması. 2 slot kaplıyor ve kart , kasa kapağı açılı yük altında 50C'yi geçmedi henüz. 90 Nm'nin nimetlerinden biri olsa gerek. Gerçi X1950 Pro 80 Nm |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
http://www.tgar.com.tr/pinfo.asp?pid=765 Palit bulamazsanız yada bulsanızda 7900Gs alıcaksanız bunu tavsiye ederim cünkü 600 ayarlayıpda 621 görme olayı bunda da var ve performansı palit inkinden daha iyi Stalker ve Fear gibi eski ve yeni oyunlara örnek iki oyunda da 1950 pro yu gecebilen bir kart. Ama Palit in sogutucusu da bi tercih sebebi olabilir cünkü XFX in sogutucu 3d ye gectiginde baya sesli calısıyo. Ben sorunu Gx815 ile çüzdüm mükemmel oldu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bende aynen öyle düşünüyorum orta sınıf dx10 kartlarının pek mantıklı değil ama ben bu parayla x1650 alacağıma hd2600 xt alsam daha iyi olurdu sanki ama oda sorunlu çıktı şu sıralar dx9 kartların üst sınıfları iyi durumda alınabilir kartlar fiyatlarda git gide uygunlaşıyor |
Belirttiğiniz kart 480/1400 hızlarında çalışmakta. Benimki ise 500/1400 bu durumda Xfx daha performanssız. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Fark var aslında, Directx 9 seçildiğinde yazılar daha net okunabiliyor. Birde mesela bu modda özellikle karlı bölümlerde göz ziyafeti çekiyorsunuz. Ama tabiki yinede bu kadar performans farkı olması düşündürücü. |
bir kartın performansını saat hızları belirlemez kartta kullanılan tüm bileşenler belirler performansı ayrıca xfx kart alıp da orjinal hızında kullanan insanların sayısı da merak konusu. XFX kartlar her zaman yüksek o/c kapasiteli olarak üretilir. < Resime gitmek için tıklayın > umarım bu yeterince fikir sahibi etmistir seni!!! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OtoburPirana -- 9 Ağustos 2007; 21:10:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bir kartın performansını ( Eğer farklı mimariler ) kullanılmış ise saat hızı belirlemez. Ancak aynı mimari'ye sahipseler belirler. Xfx 7900 Gs ile Palit 7900 Gs Sonic arasında Yapı bakımından en ufak fark yok. İkiside 16 Rop, 20 Tmu, 20 Piksel iş hattı , 7 verteks işlemciye sahipler. Bellek olarakta 256 bit ( 8 tane 32 bit'lik Gddr 3 modül ) kullanmaktalar. Bu durumda Xfx standart hızlarda çalıştırılacak olursa daha düşük performans sergileyecektir. Ancak aradaki fark çok az olacaktır. Sizin kullandığınız işlemci ile benimki arasında çok fark var. 2.'si ben ekran kartını bilerek 620/1600 saat hızlarında kullanmaktayım ( 300W Fsp'ye daha fazla yüklenmemek için ). Eski sahibi 640/1650'de 3dmark 2005'ten 10.000 puanın üzerinde alıyormuş sizin işlemcinizle. Bende Sempron 2600+ bulunuyor, nasıl almamı bekliyorsunuz? 5'te 1'i gücünde işlemci... "Xfx kartlar her zaman yüksek o/c kapasiteli olarak üretilir" demişsiniz ama yanılıyorsunuz. XXX edition hariç o kadar ahım şahım modeller değillerdir. Elimdeki Palit 7900 Gs Sonic ise "Overclocking Edition" 'dur, bu yüzden bellekte 1.2 ns'dir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
sen bu iki kartı biraz daha araştır istersen. x6800 islemci 2gb dual ddr1066 p5wdh anakartla palit 7900gs in orj ayarlarda 3d mark 2005 den aldığı 8090 puan. e6300 standart 1gb ddr2 667 mhz ram le xfx7900 gs orj ayarlarda aldıgı puan is 8100 üzerinde alıyor. Bu testi chip dergisi yayınladı!!! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OtoburPirana -- 9 Ağustos 2007; 21:38:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
"XXX" edition'dur, söylediğiniz 7900 Gs ise Sonic değildir. Çok az bir ihtimalde olsa bellek zamanlamalarında farklılık olabilir. Yoksa böyle bir şey olması imkansız. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sempron 2600+ ( Hız aşırtma yok ), bellekler 1.25 Gb 3-4-4-8, Anakart Epox 8NPA7I ve 7900Gs Sonic.
Öncelikle ayarların resmi;
Sürücü ayarları 2 oyunda, ve bütün sentetik benchmark programlarında böyleydi;
< Resime gitmek için tıklayın >
7900 Gs hızları böyleydi, Ati Tool'dan 600 seçmeme rağmen 620 veriyor. Bios'danda "600 mhz" ayarlamama rağmen 620 mhz olarak okumakta.
< Resime gitmek için tıklayın >
3dmark 2001 testinde bütün ayarlar standart ( 3dmark ayarları ) hiç biriyle oynamadım.
< Resime gitmek için tıklayın >
3dmark 2003 testi içinde aynısı geçerli, programın bütün ayarları geldiği gibi.
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu 3dmark 2003 testinde dikkatimi çeken şey, bildiğiniz gibi ilk test işlemciye en fazla yüklenen testlerden birisi. İlk testin puanı 9800Xt ile aynı, gene çok tuhaftır 3dmark 2001 ile 2003 'den kart aynı skoru almış. İşlemci feci bir engel.
< Resime gitmek için tıklayın >
2005 skoruda iç acıcı değil , 7K bile alamadım.
< Resime gitmek için tıklayın >
4000 puan beklerdim en azından.
Not: Kartı alacak arkadaşlar dikkat etsinler. Bu kartın sonic modeli sanırım ülkemizde yok. Emin değilim tabi ama, bu kartta 1.2 Ns ram var. Normalleri sanırım 1.4 ns.
Şimdi sırada oyun testleri var. Cod 2 ve Dx9 seçili ayarlar şu şekilde;
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Dx7 ve 1024 ayarlar aşağıdaki gibi;
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Battlefield 2 Testleri;
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >