Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
27
Cevap
8474
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: Objektif çapı? (2. sayfa)
O
15 yıl (8117 mesaj)
Yarbay

quote:

Odak uzaklığı/F değeri = ön optik çapı formülü sadece standart,tele konumundaki lensler için geçerli..
Ör; 20mm F/2.8 bir lens için bu denklem anlamsız kalıyor..(Ön optik bombelenmeye başlıyor)


Zaten bu yuzden "minimum"u kalin harflerle yazdim.



S
15 yıl (6337 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: raver

vedi bey üstte lensin ön değil arka çapının büyük olması kaliteyi belirler diyor bu konu hakkında yorumu olan varmı?

Kalite derken kastettiği çözme gücü ise söylediği doğru, ancak sizin merak ettiğiniz konuyla hiçbir alakası yok bu metnin çünki arka optiğin geçirebileceği çözme gücüne değinmek istemiş..Çözünürlük; ön optikten alınan ışık ile değil arka optikten çıkan ışık ile sağlanır..
Derine inmek gerekirse ; Orta format sensör kullanan makinalarda kullanılan objektiflerin arka optik çapı büyük olur, çözme güçleri daha yüksektir,40 MP gibi ciddi rakamlar bu sayede desteklenir..


ozturert ;



J
15 yıl (5478 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: SmT #

Odak uzaklığı/F değeri = ön optik çapı formülü sadece standart,tele konumundaki lensler için geçerli..
Ör; 20mm F/2.8 bir lens için bu denklem anlamsız kalıyor..(Ön optik bombelenmeye başlıyor)


jimi1984
Sorunun cevabı aslında hem evet hem hayır , konuya optik dizilimi ve grubu çok basit olan 50mm'den bakarsak; ön optik ile arka optik arasında çok kısa bir mesafe var haliyle ışık rahatlıkla minimum kırılma ile sensöre ulaşıyor burda ön optiğin büyük olup daha fazla ışık almasını gerektirecek bir durum yok..Birde 300mm gibi bir açıyla bakalım; Ön optik ile arka optik arasında ciddi bir mesafe var haliyle ışığın gireceği yoldan sensöre ulaşması 50mm kadar kolay değil, burda ön optiğin büyüklüğü diyaframın genişliğine bağlı..Dikkat ettiysen 50mm ve 35mm F/1.8 objektiflerde 52-58mm gibi küçük çaplar kullanılıyor ama ön optiğe bakarsan çok daha küçük bir çapta olduğunu göreceksin bunun en önemli sebebi ön optikten giren ışık rahatlıkla arka optikten çıkıp sensöre ulaşabiliyor ama aynı şey bir 300mm için geçerli değil..Diğer bir örnek olarak Pentax 40mm F/2.8 lense bakabiliriz gerek odak uzaklığı gerekse diyaframın F/2.8 olmasından dolayı ufacık bir lens,cepte kaybolacak cinsten..
Aslında işin içine 77mm çaplı Sigma 50mm F/1.4 ve Nikon 35mm F/1.4'ü dahil edip konuyu iyce karıştırmak gerek :)

Cevap ve bilgiler için teşekkürler :)

Benim aslında demek istediğim birden fazla marka model içindi :) Bakınız hepsinin ışık geçirgenliği aynı :)

Örnek :

AF lensler

Sigma 85mm 1.4f = 77mm

Nikkor 85mm f/1.4D IF = 77mm

Pentax-FA* 85mm F1.4 IF = 67mm

Manuel lensler

Rokinon 85mm f/1.4 Aspherical(Manuel lens) = 72mm

Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 (Manuel lens) = 67mm




Sonra biraz düşündüm arkadaşlarımla beyin fırtınası yaptım :) Neden Pentax lenslerin boyutları ve filitre çapları küçük ? ? ? Bu üreticinin elindeyse neden diğer markalarda küçük yapmıyorlar ? Hem taşıması rahat olur , hemde
kullanması :) Sonra arkadaşım titreşim engelleme sisteminin gövde de olmasından dolayı lenslerde bu özelliğinin olmamasını hatırlattı :) Pentax'ın lenslerinin içinde titreşim engelleme sistemi yok :) Sessiz netleme sistemi yok :) Sadece otomatik netleme var :)


Bence objektif üreten firmalar objektiflerini içinde kullandıkları elektronik ıvır zıvırlar yüzünden pek küçültemiyorlar :) Yani işin içinde sadece "optik" yok :) teknolojide var :) Bu da ister istemez boyutları etkiliyor :)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
15 yıl (8117 mesaj)
Yarbay

jimi1984,
Dedigin elektronik sistemlerin de etkisi var ama yukarida da yazdigim gibi, uzun suredir profesyonellerin kullandigi Canon ve Nikon lenslerin filtre capi 77mm oldugu icin markalar genelde gerekmese bile 77mm yapabiliyor filtre capini.
Ornegin Nikon 85mm f1.4D'de AF-S motoru veya VR yok, buna ragmen 77mm.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
15 yıl (1346 mesaj)
Binbaşı

bende konu anlaşılsın diye daha açık bir soru sorayim.

canon ef-s 15-85 filtre çapı 72 mm
canon ef-s 17-85 filtre çapı 67 mm

hangisi daha iyi görüntü verir? veya adamlar niye birbirine yakın zoom aralıkları için farklı filtre çapı tasarlamışlar?
ön elemanın farklı (kaliteli, daha büyük) olmasından dolayı mı? buda ön elemanı büyük olan daha iyi sonuç verir demek olur mu?

not: herkes hemfikirdir ki 15-85 ile 17-85 arasında çiddi bir kalite farkı vardır.



O
15 yıl (8117 mesaj)
Yarbay

15mm-17mm arasindaki aci farkindan kaynaklanmis olabilir. Genis acida 2mm'nin etkisi cok.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
15 yıl (1346 mesaj)
Binbaşı

haklısınız fark çok olur geniş açıda. ama, millet hani zoom objektif zoomlandığı için filtre çapı farklı oluyor gibisinden birşeyler soylemiş o yuzden ozellikle bu iki lensi soyledim


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
15 yıl (27016 mesaj)
Yarbay

Diyafram genişliği ile odak uzaklığı oranı bize diyafram değerini veriyorsa odak uzaklığı aynı olan lenslerde daha küçük diyafram değerlerine ulaşmak için lensin çapının mulaka büyük olması gerekir. Zaten Canon 50mm serisi lenslerine bakarsanız 1.8 1.4 ve 1.2 diyaframlı lenslere gittikçe çap büyür.



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.