Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 3 mobil kullanıcı
30218
Cevap 762787
Tıklama 28
Öne Çıkarma
Cevap 762787
Tıklama 28
Öne Çıkarma
-
Cevap: NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU] (2. sayfa)
bi kasa topladık şubatta hala ekran kartı alamadık gitti bu gidişlede yaz sonuna alamayacam ne yapmalıyım?  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ikinci el yaz sonuna kadar idare edebilecek bir kart alinabilir. Butceniz nedir ? Aslinda bu Pascal-Polaris'i millet inanilmaz yeni teknolojik cihazlar olarak goruyor ve bu da son derece yanlis cunku Pascal-Polaris gpu lar geldigi zaman Maxwell kartlar ya da Gcn 1.1 ler 1.2 ler ölmeyecek ki hala gayet de kullanilabilir olacak. 970,980,980Ti,r9 390 vs.. sahipleri icin ortada upgrade lik bir neden goremiyorum ben ama tabi yukarda yazdigim gtx 9xx'lerdeki AC olayindan oturu Pascal veya Polaris beklenilebilir zira r9 390-390x lerde rebrand oldugundan, guc tuketimi, isinma vs.. gibi nedenlerinden dolayi pek alinabilir durmuyor. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
hocam 2.ele bulaşmak istemiyorum bütcem 1500 tl civarı aslında aklımda r9 390x var ama kullandığım psu corsair vs 650 80+ işlemcimde i5 6500 tavsiyeni alabilirim. yada amerikadan ucuz yollu bir ekran kartımı alsam ? fakat garanti olmuyor  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Psu kotu degil fakat r9 390X gibi guc canavari karti ben olsam o power a emanet etmezdim. Gecen mesela thermaltake 600 veya 650 ile r9 390 kullanan bir arkadas guc dalgalanmasi yasamisti yani kaliteli 700-750watt alti o kart icin riskli olur tam yukteyken 280watt ceken karttan bahsediyoruz. Ayrica r9 290'larin direk olarak icindeki Hawaii XT gpu'yu boyayip, cilalayip Grenada olarak yerlestirilmis halleridir 390 lar. Ustelik hic enerji verimliliginede gidilmemis adamlar derin dondurucudaki gpu lari firina sallamislar direk. Crimson suruculerinde durumu pek iyi sayilmaz, 390 larin 970 tarafindan tek avantajli yonu AC calisma prensibi nedeniyle Dx12'de avantajli olmalari fakat Nvidia'dan destekte gelebilir Maxwell kartlar icin. Hazir Pascal-Polaris kartlarinin cikisina bayaga yaklasmisken rebrand r9 390'lara bulasmayin derim, AC olayindan dolayi Gtx 9xx lerede para vermeyin. Ikinci el 300-400 civarina 660Ti-670, hd7950 falan artik ne buluyorsaniz alin temmuz-agustosa kadar kullanin benchmark testlerine gorede Polaris veya Pascal'dan tercih yaparsiniz elinizdeki kartida max. 50-100TL zarara satarsiniz zaten en azindan 4 ay falan kartsiz kalmamis olursunuz. Edit: 1500TL civarina x70 veya 1070 biraz zor gibi gozukuyor 1800TL civarlarina zorlamaniz gerekebilir malum TR'de dolarin ucuk olmasi ve teknolojik cihazlar bir hayli pahali olmasi nedeniyle uygun kartlar beklemeyin ayni sey r9 470-480 icinde gecerli. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asisvénia -- 18 Nisan 2016; 20:11:52 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
teşekkür ederim yorumun için ancak gtx 660ti alsam sonra satma durumum nasıl olur ? veya diyorun gtx950 alsam 600tl 2.el satısından cok para kaybım olurmu ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Onda da fazla bir kaybiniz olmaz hatta Gtx 950 daha kolay satilir. Yeni nesil kart oldugu icin hem surucu destegi hemde 90w gibi az guc tuketmesiyle millet daha cok tercih eder. Ayrica garantili kart olmasida bir avantaj. sahibinden vb.. gibi sitelerden get ilansiz alisveris yapmanizi onermem forumun ikinci el bolumunden referansli uyelerden alisveris yapabilirsiniz. http://forum.donanimhaber.com/forumid_265/tt.htm |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hâni bunu derken, ahmak ıslatan fiyatlarıyla Fermi'leri nasıl savunabildiğini merak ediyorum. Bugün bile lâf atabildiğiniz HD5000'ler, Fermiler'den hızlı. Tek bakmanız gereken süperörneklem testleri ve Fermi gibi rezil kartların hâlâ önündeler. Biraz kaliteden dem vurunuz isterseniz. [Kaynak] Nvidia hala süperörneklemde kendini toparlayamadı, Kuantum Kesilmesi'nde bunu tekrar gördük. Üzücü olan şey, Nvidia'nın eksikliklerinde ilerlemenin "i"sini bile göremememiz. Aynı tas, aynı hamam... AMD'nin Fiji x2 kartına 1500 fiyat biçmesine de laf atana kadar, performans eşdeğerinin olmadığını, hatta bundan önceki 295X2 ekran kartının da aynı fiyattan çıktığını ve hala rakibini Nvidia tarafında göremediğimizi belirtmek de size düşer, madem etraflıca bahsediyorsanız. Bugün 295x2'nin tek çipi bir 980Ti'yi geçiyor, bu başarıyı kelimelere dökmek zor. Nvidia'nın yeni serisinde AMD'nin doğrudan izini takip edeceğini de siz bilmiyor olabilirsiniz, ama bunu bizzat söylediler "GCN'nin yolundan gidiyoruz" diye 2013 kongresinde. Siz daha neyin derdindesiniz? 3 yıl oldu bu laflar söyleneli beri. Pascal'da zamanlayıcılar da iki katına çıkıyor SMM birimleri başına, bu da şugünün Maxwell kullanıcılarının önündeki engeli aşmalarının yolu yok demek oluyor. Tüm bunlar ortaya konduktan sonra bile durup insanlara 980Ti önermek şarlatanlık, artık bunun başka bir tasviri yok. Sizi suya sabuna dokunmayan saçma hayallerinizle bırakmalı. Bu mesaja eklenen görseller: < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Gerçeği saklıyorsunuz. Bu çok yanlış bir tutum. Sizi değil; sizi okuyacak tüm kullanıcıları uyarıyorum! Bu kişi bir şarlatan ve "3-5 fps'yi önemsemeyecekseniz 980Ti kullanıcısını üzmez", diyerek aleni bir şekilde yanlış yönlendiricilik yapıyor. 290X'e geçilen 3 katı pahalı bir kart olduğunu belirtmek zorunda! Pascal ile ilgili herşey açıklandı. Siz Maxwell için yenilik beklentinizi Pascal'da göreceksiniz. SM başına işlem birimleri yarıya düşürülerek tüm önbellekler iki katına çıkarıldı. Maxwell'den birşey beklenmesin bu saatten sonra. Nvidia performans bağlamında eski seriyi raftan indirmiştir. Nvidia'nın yeni oyunlardaki performans düşüklüğünün sebebi Eşzamanlı Hesaplamasının olmaması değildir, bu AMD'nin performansını arttırır ama Nvidia'nın problemi önbellek açığının olmasıdır. İş kümesi başına 16 görevden çoğu yürütülememektedir, yoksa önbellek taşımı olmaktadır ve performans düşmektedir. Keplerden söz etmiyoruz, Maxwell'den söz ediyoruz ve o bahsettiğiniz 2048 izlekten iş takibi öyle işlemiyor, 512 izleki geçtiği vakit önbelleklerin taşımıyla kartın performansı düşüyor. Herşey izlek değil, performansı gözetirseniz 512'yi geçmeme şartı var. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ah be Meşe DX12 iyice oturdugu zaman bakalim Amd kartlari ne anlamda yucelteceksin merak ediyorum.. Ustelik Fermi gibi bugun Kepler-Maxwell daki mimarinin bu gunlere gelirken ki baslangicindaki iskeleti olusturan ronesans nitelikte bir devrime ''rezil'' olarak hitap etmen donanim dunyasindan ne kadar az bir seyler kapabildigini gosterir. HD5000 serisi hicbir zaman Fermi'den ustun olmadi ki ? Bunu nerenden uyduruyorsun yine Meşe ? 5870 ve 480 hep birbirlerinin ensesinde olan kartlardi ilk cikisinda daha az guc cekmesi nedeniyle 5870'ler daha cazip geliyordu iste bundan dolayida Amd, HD5000 serisiyle yakalayadigi ustunlukle kullanicilari sertce kirbacladi.. Fakat sonradan suruculerle, Nvidia'nin oyun sponsorluklariyla 480 bir adim onde olmaya basladi. Metro2033 testlerini, PhysX muhabbetlerini hatirlarsin mesela.. Ayrica;
Az bir sey kalite diyorsun fakat birak HD5000 serisini senin kullandigin HD6000 serisi bile bugun tamemen ölmüsken senin begenmedigin Fermi GTX 4xx serisi halen takir takir en guncel suruculeri aliyor mu? Tam destek alliyor... Bu durumuda kaliteyi aciklar misin bizlere Meşe ? 5870 sahibi coktan kartini eskiciye vermek uzere paketlerken GF100 gpu'lu Gtx470-480 sahiplerinin hala destek almasi kalitenin, hizmetin daha yuksek oldugunu gostermez mi ? Birak Fermi'yi bugun hala Tesla mimarili kartlara bile jestler geliyor gecen gpu rekabetinin icler acisi oldugunu belirtmek icin bu gorseli paylasmistim: Goklere sigdiramadigin Amd ise 32bit de surucu destegini keseceginin haberini yapiyor. < Resime gitmek için tıklayın > R9 295X2 gibi optimizasyonu tamamen saglanmamis Hawaii gpu'lu (birde bunuda 390'larda rebrand ettiler  ), hayvan gibi guc cekip PCB'si 105 dereceleri goren bir karti da 3-5 fps icin 980Ti ile bir tuttun ya pes diyorum dogrusu! < Resime gitmek için tıklayın > |
Kendin sarlatanlikta rekorlar uzerine rekor kiriyorsun neredeyse Guinness Rekorlar Kitabına girecek konuma geliyorsun ve utanmadan milleti sarlatanlikla sucluyorsun ? Ustelik ayni konuda ise soyle bir yorumum mevcut:
Millete Polaris-Pascal gelecegi icin Gtx 9xx'lere para vermeyin dedigim halde sarlatan mi olmus oluyorum ? Yukarida gtx9xx'lerde Async Compute'un yerini ve tum gercekleri acikladim neyi sakliyormusum acaba cok merak ediyorum ? Burda senin teker teker daha birkac hafta once millete onerdigin Fx83xx'leri, gecmiste Fury'leri nasil haddinden cok gazladigini, HBM2 Polaris bellek muhabbetlerini vs.. hepsini teker teker gostermek vardi fakat senin kadar bos vaktim olmuyor maalesef. Ayrica hala soyluyorum, kisinin beklentilerine gore 980Ti suan hala alinabilir bir karttir (enerji verimliligi, az isinmasi, yuksek o.c kabiliyeti, 6gb vram) fakat 3-4 ay sonra Pascal-Polaris gelecegi icin onlarin beklenmesi her turlu daha mantiklidir cogu kiside oyle yapiyor zaten. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bak, yalancısın zaten ama "Polaris HBM2 olacak" demişim gibi ipe sapa gelmez sözlerin cidden bardağı taşırıyor. Eğer iftira atacaksan, bâri kenarından köşesinden ispatlayabileceğin birşeyi seçersen, beni de zor durumda bırakmazsın gereksiz yere. Sana şarlatan dememi de ziyadesiyle hak ediyorsun: Pascal açıklanalı bir ay oldu, Maxwell'in performansı Directx 12'de belireli de belli bir zaman geçti. Hâlâ "3-5 fps" gibi düz anlamına denk düşmeyen deyimlerle kullanıcıları yanılmaman için "geride kalan performans" niteliğini açıklığa kavuşturman için seni bastırıyorum. "3-5 fps" değil, "30-50 fps'dir" o fark. İyi bak, 290X'ın arkasında sıralanıyor 980Ti. Sana da, diğer herhangi bir kullanıcıdan farklı bir şekilde, "Performans farkını aldırmayacak kullanıcılar Vega'ya kadar kullanır" gibi deme aşırılığı uygun düşmüyor. Lütfen, doğru bilgilendirmelerde bulun.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yahu daha gecen kanitlamamis miydim HBM2 olayi ile ilgili dediklerini ? Sonra baska bir arkadasa Polaris HBM ile geliyor diyip bagira bagira atar yapmadin mi ? Gddr5/Gddr5X'li haberler kabak gibi ortaya cikinca ve tabloda Vega'yi HBM2 olarak gorunce lafindan donmedin mi ? Tekrar tekrar ayni seylere donmeyelim istersen Meşe o konuda yeteri kadar rezil olmustun simdi tekrar yalanciligin buralarda da parlamasin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ben pek şeklini beğenmedim eski sade hali daha güzeldi nvidia'larin  Transformers benzetelim derken doğan görünümlü şahin gibi olmuş kart  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Overlord7134 -- 19 Nisan 2016; 21:36:40 >
Parlasın parlasın, bana ne söylediğimi hatırlatacak değilsin herhalde. Zora gel de ortaya çıkar bakalım şu kuyruklu yalanını nerede kaybettiğini... Senin canın beni tartışmak istiyor da, hâni diyorum GTX 480 Directx 12'yi tam destekleyecekti, Maxwell GTX 980 Directx 12'yi tam destekleyecekti, Nvidia kartlarda hiçbir sıkıntı yoktu, 3-5 fps dert edilecek şey değildi, onlara ne oldu? Kuzu kesildin bakıyorum.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Maxwell kartlarin zaten Dx12'de bir sorunlari yok dx12.1'i destekliyorlar sadece Async Compute olayi Kepler'dan beri Amd'den farkli calisiyor ve GCN deki gibi SMT cipini donanimsal olarak bulundurmuyor. Async Compute ise DX12 icin sart bir API degildir! olursa beraberinde calisma prensibi nedeniyle performans artisi getirir. Yani: Nvidia, AC olayi nedeniyle DX12'de yalan soyledi, Maxwell'larin Dx12 destegi yok diye bir sey diyemezsin adamlar support olayinin reklamini yaptilar implement olayinin degil. 480'ler hakkinda ne zaman DX12 tam destek demisim ? Ayrica Nvidia'nin da dogrudan tam destek getirecegiz dedikleri bir kaynak yok sadece Vulkan ile ilgili birkac ozelligi destekleyecekler digerlerini kismi olarak yapacagiz dediler. Her seyi gectim sen Nvdia tam destek verecegiz deseler bile Gtx 400/500'lerin ucusa gececegine mi inaniyorsun ? Hayir Fermi'ye full destek verilse ne olacak bu saatten sonra ? Fermi sahiplerinin en azindan kartlarinin fisi cekilmedigi icin memnun olmalari lazim en azindan HD5000-6000'deki gibi fisi cekilmis Fermi kartlar yok karsimizda hala 2016 mart ayindan surucu alan kartlar var. Sen lafi daha fazla dolandirmadan yukarda sordugum soruya cevap ver istersen; HD5000 ve GTX 400 serileri arasinda kalite diyordun dem diyordun ? Surucu, destek hakkinda ne dusunuyorsun ? Istersen Tesla ve R700'lere kadar ivmeyi uzatabiliriz kalite, jest, hizmet anlaminda. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bak güzel kardeşim, sen Nvidia'nın papağanısın. Ne derse tekrarlarsın. Ben de sana bunu vurguluyorum. GTX 480 de Directx 12'yi %100 destekliyor dediler, Maxwell GTX 980 için de aynı şeyi dediler. Ben de sana soruyorum o zaman, neymiş bu 'tam destek' senin zırvaladığın? Eğer unuttuysan, bunu sen az önce dedin:
Evet? Neymiş bu tam destek? Teşekkürler.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Nasil bir mantikla ic icesin bir turlu cozemedim. 400/500 serisi guncel surucu aliyor diye DX12 yi tam destekleyecegi anlamina mi geliyor ? Gtx 480'in Dx12 de tam desteklediklerine dair senden kaynak rica ediyorum Meşe.. Yukarda vermis oldugum tablodaki durumu bile Fermi'ye tam anlamiyla getirmemislerken senin demen gibi %100 Gtx 480 Dx12'yi destekliyor ifadesi cok abes geliyor. En azindan bunu Nvidia mi demis sen mi uyduruyorsun ogrenmek lazim. Ayrica 980 icin garip bir durum yok kart dx12_1'i destekliyor zaten Maxwell'in DX12 tam destegi olmadigini nereden cikariyorsun ? Ayrica sana sormus oldugum soruya hala yanit almis degilim konuyu degistirmekte ustune yok cidden Meşe.. Diyorduk ki kalite, dem, hizmet HD5000 ve GTX 400 arasinda ? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asisvénia -- 19 Nisan 2016; 22:24:02 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tam destek diye ben birşey söylemedim. Polaris HBM2 de destekleyecek demedim ama sen birşeyleri birbirine karıştırıyorsun sanırım. Forumda, "Nvidia Pascal HBM2 destekleyecek" dendiğinde nasıl tongaya geldiğini buldurma bana. Zannedersem konudan konuya atlaman, senin "en iyi savunma hücumdur" taktiğinin bir parçası. Evet, sonunda sözlerinin karşılığını alabilir miyiz GTX 480'de %100 Directx 12 desteği var mı? 'Tam destek' derken neyi kastettiniz acaba Nvidia şarlatanı? < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 19 Nisan 2016; 22:29:03 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Son cikan oyunlarin testlerine bakarsaniz (Quantum Break, Hitman, Division falan) Nvidia kartlarin Dx12'ye bir kac adim geriden basladigini gorursunuz. Bunun nedeni Asynchronous Compute'un Nvidia'da Amd'den cok farkli sekilde calisma prensibine sahip olmasi ve SMT (simultaneous multi-threading) denilen cip Amd'nin GCN mimarili kartlarindaki gibi dogrudan Maxwell mimarili kartlarinda donanimsal olarak bulundurmamasi olabilir. Belkide Dx12'de Nvidia tabanli oyunlar cogaldikca aradaki fark kapanabilir veya Nvidia Maxwell serisi kartlarin fisini coktanda cekmis olabilir.
< Resime gitmek için tıklayın >
Asil soru; Pascal mimarili kartlarda Asynchronous Compute olayi ne olacak ? Ya da Dx12 icin baska bir API falan mi dusunuyorlar bilmiyoruz. Cunku Async Compute dedigimiz olay Dx12 icin sart degil sadece opsiyonal bir secenektir. Baska bir konuda calismasiyla ilgili bir seyler yazmistim burayada koyayim:
Nvidia, tekli paralel calisma sekline gore programlamistir fakat multiple yani coklu destegide mevcut sadece iyi calismiyor. Soyle bir ifade de soylenmis: A Kepler multiprocessor can have 2,048 threads simultaneously active, or 64 warps ve bu su sekilde oluyor: 2 thread 32 -- 3 thread 21 veya 4 thread 16 seklinde calisabilir hepsi 64'e (1+63) cikiyor.
< Resime gitmek için tıklayın >
Kaynak:https://www.pgroup.com/lit/articles/insider/v2n1a5.htm
Dedigim gibi kernel yani cekirdekler tamamlanmadan varolan islerini bitirmeden digerine gecemiyor ilk once islem yapilan cekirdek tamamlanir daha sonra digeri baslar ayrica Kepler'da bagimsiz sekilde coklu calisacak cekirdekler mevcut fakat makineyi dolduracak kadar yeterli boyuttalar dolayisiyla iyi calisamiyor.
Olayi kisaca ozetlersek; Nvidia'da A biriminin islemi bitmeden B'ye ya da C'ye gecemiyor, Amd'de ise A'yi bitirmeden B-C'ye geciliyor dolayisiyla DX12'de sonuclari daha iyi oluyor.
< Resime gitmek için tıklayın >
Eger Pascal mimarili kartlarda AC olayi Dx12 de avantaj olacak sekilde calisirsa 2016 nisanindan sonra Maxwell kart alanlara yazik olur. En azindan temmuz-agustosa kadar beklenip kart cikislarini, benchmark testlerini gordukten sonra Polaris veya Pascal gpu lar arasindan uygun bir tercih yapilir.
Fakat 980Ti'da su saatten sonra alinirsa 3-5 fps'e bakilmadigi surece sahibini uzmez. 6gb vram ve guclu bir gpu oldugu icin Volta-Vega mimarili kartlara kadar goturur Pascal serisinide es gecmis olursunuz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asisvénia -- 18 Nisan 2016; 19:28:48 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle