Hocam psu yetmiyormu yoksa sıkıntımı vardir acaba? Daha garantisi devam ediyor psu nun garantiye gondereyimmi? Bu arada anakart ram ekran karti ve islemci 0 olarak aldim psu da dedigim gibi nerdeyse 1 sene olacak eski sistemimde kullaniyordum 8350 ve r9280x ile |
Tutup yüke sokarsanız 500W'ı da kaldırır ama ekran kartına abanan bir şey açarsanız 300W'ı görmeden restart atar. Pascal serisi bu konuda aşırı duyarlı. Bende HD6950CF takıyorum, 500W'a dayanıyor, hatta geçiyor tüketim, tık yok. GTX 1070 takıyorum, 300W civarı tüketim varken restart atıyordu. Karta çok temiz ve kararlı güç gelmesi gerekiyor anladığım kadarıyla. Kart biraz PSU seçiyor desek yanlış olmaz sanırım. CW durumunu kapağı açıp dinleyin. PSU'dan ses geliyorsa psu'yu değiştirin. Ekran kartından geliyorsa ve restart öncesi artıyorsa ses ekran kartındandır. |
Evga 1080ti ftw3 amazon stoklarına girmiş durumda.. gönderimlerde pazartesi başlıyor.. |
Çok yakışıklı kart ya ☺️ |
Digital Vibrance için "Kötü monitörlerde iyi görüntü verebilir" demişsiniz ama Digital Vibrance zaten açıktır ve oraya süs olsun diye konulmamış ve default olarak zaten herkesin bilgisayarında %50 ile aktiftir ve dolayısıyla görüntüyü zaten etkilemektedir ve tam kısıldığında görüntü siyah beyaz olur, bu ayarı kişi göz zevkine göre bir miktar artırarak daha canlı daha sıcak renkleri elde edilebilir ya da bu default %50 ayar kimisine göre fazlada gelebilir o zamanda kısar. Monitörlerden daha fazla renk performans almak için bu açık parlak uçtan birkaç kutucuk renk kaybını, ekran kartlarından daha iyi performans alabilmek için yaptığımız oyunlardaki ayar kısmaya benzetebiliriz. Monitörler dedim çünkü bu Digital Vibrance artırılınca 350tl'lik monitörde de 3500tl'lik monitörde de renk skalasındaki kayıpta hemen hemen aynı sonucu aldım. İyi kalibre edilmiş profesyonel monitörlerde de Digital Vibrance örneğin %75 gibi açılınca renk skalasında herhangi bir kayıp yaşanmıyor mudur sizce? Bunu elimde olmadığından test edemiyorum ama en iyisinden oyuncu monitörlerde bu durum böyle ve en azından 350tl'lik monitörle 3500tl'lik monitörün aynı renk kalitesinde olmadığını biliyorum. Aşağıdaki görüntüleri cep telefonun kamerasından çektim belki bir fikir verebilir... Digital Vibrance %30 görüntü ve detaylar < Resime gitmek için tıklayın > Digital Vibrance %50 görüntü ve detaylar < Resime gitmek için tıklayın > Digital Vibrance %75 görüntü ve detaylar < Resime gitmek için tıklayın > Digital Vibrance ayarlarında renk scalasındaki kaybın görüneneceği test için bir örnek: http://tft.vanity.dk/MonitorTest_pureHTML.html < Resime gitmek için tıklayın > Monitörler en iyi performanslarını doğal çözünürlüklerinde verirler yani 1080p ise 1080p çözünürlükte, 4K ise 4K çözünürlükte en iyi görsel performansınızı alırsınız. Çözünürlük ve özellik değerleri artırıldıkça oyunlardaki ağırlaşmanın ne kadar arttığını herkes kendi bilgisayar sisteminde zaten deneyerek rahatlıkla anlar. Bahsettiğim ağırlaşma en çok da online rekabetçi oyunlarda rahatsız ediyor beni yani 4K bir monitörü online oynarken 1080p ye düşürmek görüntüyü olumsuz etkileyebilir bir pikselin gösterdiği alanı 4 piksel gösterir ve 27"-32" arası büyüklükte bir monitöre ortalama 40-50cm civarından bakınca dumanlı veya bulanıklaşma(blur) gibi bir durum gözlemlenebilir. Nvidia denetim paneli Nvidia kartını kullanan herkese açık ve herkes DSR ile çözünürlüğünü arttırarak monitörünün sahip olmadığı çözünürlüklerde ( örneğin 4K ) tam olarak aynı görselde olmasa bile sistemine vereceği etkiyi rahatlıkla test edebilir ama 60hz bir monitörü 165hz yapabilen bir ayar malesef Nvidia denetim masasında yok. Oyunlarda kare sayısı (fps) arttıkça görüntü daha gerçekçi görünür. |
Digital vibrance hakkındaki zaten açık süs diye konulmamış fikrinizde yanılıyorsunuz. Digital vibrance oyunlardaki bir nevi "resolution scale" ayarına benzetebiliriz. Bu ayar normalde monitörün naturel çözünürlüğünde durur ama kısadabileceğiniz bir ayardır(tabi fazlası bu örnekte digital vibrance'da karşılığını bulmuyor). Yani digital vibrance'da %50 olan doğal ayardır zaten. Siz nvidia sürücüsü yüklemediğinizde görüntü digital vibrance %0 gibi duruyormu? %50 default ayardır yani doğal olanıdır. Siz bu ayarı kısarsanız "negatif" görüntü alırsınız. Yada monitör ve tvlerdeki sharpness ayarını örnek vereyim. Onlardada genelde default doğal olan sharpness %50de duruyorken azına alınca bulanıklaşıyor fazlasında da keskinliği arttıracam derken doğallıktan uzaklaşıp garip çirkin garip bir görüntü veriyor. Profesyonel monitörlerde de digital vibrance ayarını açmazlar renkleri sapıttırır renk doğruluğunu bozar. Profesyonel adam renk doğruluğuna önem verir zaten göze belki güzel gelebilecek fakat fason görüntü verecek bir ayarı önemsemez. Bir fotoğrafçı veya grafiker görüntüyü yanlış görünen renklerde editlerse ne olur hiç düşündünüzmü? Onun gördüğü görüntüyü başka doğru kalibre edilen monitörlerde aynı görünmeyecek demektir. Bunuda aklı başında bir profesyonel yapmaz. Oyuncu monitörü olup olmamasıda o kadar önemli değil digital vibrance her türlü renk gradientinde kayıp verir buda ayrıntıda kayıp demek. Bende hiç sevmem bunu. Aynı zamanda doğal olmayan satüre bi görüntü veriyor vede onuda hiç beğenmiyorum. Tft centralın sitesindeki color_gradients.exe olan dosyayı indirin ve deneyin. Renk gradientideki kayıpları vibrance açıldığında (yani doğal ayarı olan %50'nin üzerine çıkıldığında) daha ince ayrıntı görebilirsiniz. http://www.tftcentral.co.uk/downloads Monitör gösterebileceği max kontrasta ayarlanmışsa digital vibrance her türlü kayıp verir. Profesyonel monitörde olsa her monitörün gösterebileceği max kontrastı vardır. Vibrance da kontrast gösterebilecek max değere ulaştığında gradientin parlak uçlarında kaçınılmaz olarak kayıp verir. Bende profesyonel değilim ama renk konusunda biraz takıntılıyım. Bunun için colormunki display kalibrasyon cihazı ile displaycal programı kullanmaktayım. Yaptığım ince detay kalibrasyon, colormunki cihazı vede bu programla beraber 12 saat sürüyor. Vede size şunu söyleyebilirim: "elle yapılan" hiçbir ayar bu cihazla aldığım görselliği sunmuyor. Digital vibrance içinde fikrimi tekrarlayabilirim; göze güzel gelebilen fakat fason vede yanlış görüntü sunan vede detay kaybettiren bir ayar. (aynı zamanda gözleride ağrıtan yoran bir ayar) Oyunlardaki kare sayısı arttıkça görüntü daha gerçekçi görünür yorumunuzada hareketli sahneler açısından tamamen katılıyorum(durağan sahnelerde tabi bence piksel sayısı arttıkça oluyor bu). Hareketli sahnelerde 60 hz'de görüntü bir nevi bulanıklaşırken 144 hz'de gayet net kalıyor vede bozulma olmuyor. Benim kullandığım ikinci monitörüm 1080p 144hz vede sadece online oyunlarda onu kullanıyorum. Zaten bununla ilgili konuda açmıştım. Hatta kullanıcıların çoğunluğuna tavsiyem de 144 hz'dir: https://forum.donanimhaber.com/1080p-144-hz-vs-2k-144-hz-vs-4k-60-hz-g-sync-ve-freesync--124749275#124749275 Lakin online oyun dışında sadece 4k monitörümü kullanırım. Hatta 3 aya yakındır online oyun oynamıyorum 144 hz monitörüm kapalı duruyor yatıyor öyle o kadar zamandır. Hareketli sahnelerde 144 hz'de gerçekten 60 hz'deki bulanıklık, vs o kadar netleşiyor, aldığınız tepki süreleri harika oluyor. Yalnız 4k'daki ekstra pikseller beni çok daha fazla cezbediyor. 4k'ya alıştıktan sonra 1080p çöp gözüküyor gözüme. Tabi gönül ister 4k 144 hz monitör olsun onuda besleyebilecek kartlar olsun. Ama şimdi olmayınca tercih önceliğine kalıyor durum. (Tabi 4k 144hzler geliyor ama onu tam olarak besleyecek kartlar malum) Bende görselliği, keskinliği daha çok seven biri olduğum için öncelikli tercihim 4k. |
Hocam bir ara hepsiburada ve vatan indirimleriyle 2200 altına düştü. kendim aldım 1 adet vatandan hatta. |
4k monitörün single oyunlar dahil hiçbir albenisi yok.Zaten oyunlar texture olarak bırakın 4k yı 2k bile değil.4k monitör kullanmakla anti açmak arasında hiçbir fark yok.Kalite artmıyor sadece görüntü netleşiyor.4k tv de kullandım monitörde.Hiç memnun kalmadım.27'' 1080p 120 hz monitörümle daha en erken 2018 e kadar devam edecem.Duruma göre zaten istersem dsr ile 2k ya çıkarıyorum.4k monitörlerde aşırı bir lag var.single oyunlarda bile aşırı rahatsızlık verdi.60 hz zaten tam çöp. |
Alıntı yaptığınız mesajımda paylaştığım konuya önce bir göz atarsanız iyi olur texture konusunuda biliyorum orda yazdım. Ayrıca sizin önceki yorumlarınızın birinde yanlış hatırlamıyorsam u28e590d'mi alıp denemiştiniz? E olanını bilmiyorum ama d olanında (u28d590d) lag çok yüksek bir 60 hz monitöre göre. Muhtemelen oda farklı değildir. Benim monitörüm (xb280hk) max overdriveda 53 ms iken u28d590d max overdriveda 98 ms input lagı var. Çok fazla input laglı bir monitör deneyip hepsini aynı sanmanız doğru değil. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > http://www.tomshardware.com/reviews/samsung-u28d590d-4k-ultra-hd-monitor,4033-7.html http://www.tomshardware.com/reviews/acer-xb280hk-28-inch-g-sync-uhd-gaming-monitor,4214.html Benimde oynadığım oyunlar single ağırlıklı vede dediğim gibi 3 aya yakındır online oynamadığım için 144 hz monitörüm kapalı duruyor. Bu zevke göre tercih meselesi. Zaten açtığım konuyu okursanız benim oyuncuların çoğunada tavsiyem 144 hz'dir |
Nvidia'nin bu kucuk canavarlari general purpose unit gpu'larin (500 serisiyle) hem pro hem gaming pazari icin urettigi son serilerdi. O yuzden bu kadar dehset bir watt cekip, cok isi uretirdi. Rakibi HD 5000 serisinden o yuzden cok daha buyuk ciplere sahiptiler. |
Keyfini kaçırmak gibi olmasın ama Gpu usage tablo dan baktığım şekilde AVG 70-60 çalışmış max 83 görmüş.Tepe tepe kullanmak bu olmaz ben o değerlerde ( oyun olarak yormayan) 53-54(çözünürlükte etkiler bnm 3440x1440) gidiyorum :) bi ME:A yada Witcher 3 de yüklermisin tabloyu |
anaa doğru, dur bakam witcher 3 4K deneyip geliyorum hemen :) |
Hocam Heatsink kalın. GTX 1070 ve 1080'deki heatsink incecik. MSI'ın yıllardır hatası bu bana kalırsa. Tepe model hariç ince heatsink kullanıyor. 1070-1080'dekinin 2-2.5 katı heatsink var. Yalnız sizin kullanım çok düşük onun da etkisi var. Dün akşam oyunlarda çektiğim SS'lerin olduğu klasörü karıştırıyordum. HD6950'ler her sene daha sıcak çalışmaya başlamış. Hep VSync açık, hep 60fps ama her sene hem grafikler gelişmiş hem sıcaklıklar artmış buna bağlı olarak. 2011'de 60fps'te 60 derecenin altında kalan kartlar 2015'te 3000-3500Rpm fan ile (max 4500rpm) 65-70'lere dayanıyor ve fps 60'ın altına da düşüyor. Sene 2011, kaplamadan kısıp düz renk kaplanan karakterler 2017'de daha detaylı ve düzgün kaplama ile kaplanıyor. Nerdeeeen, nereye... 800MB'tan 7.6GB'a kadar gelmiş VRam tüketimi, ortalama 5GB'a yakın bu seneki oyunlarda. MSI Gaming X 1070 ile Evga SC soğutma olarak oldukça benzer, benim SS'lere göre. Hatta MSI bir tık önde ama düz FTW daha serin GPU'da, arka plakası ise daha sıcak. Gaming X de FTW de 1500Rpm'de iken FTW 61 derece civarı, Gaming X 68 derece civarında. Gaming X bir tık daha sessiz, 1450Rpm Evga FTW sesi=1650Rpm Gaming X sesi diyebilirim. Kullanırken pek fark etmiyor tabi. Eskiden 70-75 arası iken tamam diyordum, şimdi 65'i geçince sıcak bu diyorum. Kartın üstündaki hava ısınıyor ama onu nasıl daha hızlı kasa dışına atarım karar veremedim. HAF X için önerilere açığım. |
kartta cw durumu nedir?? battlefield 1 oyununda 4k ultra ayarlarda deneme şansınız var mı?? 1080 kart bf 1 4k ayarları kısmadan oynatmıyordu.. keyifle kullanmanızı dilerim.. |
Hocam sizin fan dizilişi nasıl? Karta doğrudan üfleyen fan var mı? |
Fotograftaki gibi hocam baska bir fan yok ekran kartina ufleyen...radyatorden ne gelirse. |
Yazmayi unutmuştum Voltage monitoring i acip 2000mhz de voltaji kac gosteriyor soylermisin foto atmana gerek yok |
sağ üstteki bilgi grafiğini hangi program gösteriyor öyle |
Rıvaturner programı.. |
@0rk0 hocam sorun psu. Pascal serisinin meşhur restartçısı olarak sorun psu. 5-6 ay daha kullanırsan psu'dan bariz CW sesi gelmeye de başlayacak. HX850 5. yılını doldurduktan sonra GTX 1070'e geçtim, 4 sorunlu Evga karttan sonra Gaming X'e geçtim. Psu nalları dikti. Yeni Superposition benchmark'ta full OC yapıp(stabil değerlerde, hatta biraz altında) açın, 20 saniye içerisinde restartı yiyorsanız benim gibi sorun psu. PSU değişti, HX850i var şimdi, sorun falan kalmadı. Ha, benimki biraz şanssızlık oldu, Evga'nın ilk üretim SC ve FTW modellerinde yük dengeleyici olmadığı için Psu'dan anlık çok yüksek akım çekilmesine sebep oluyormuş, o da psu'nun canını okuyor. Sonra düzeltilmiş olsa da iş işten geçmişti.
Eski kartlar güzeldi yav. Bende de MSI Power Edition/OC Twin Frozr III HD6950 2GB modelinden vardı CF olarak. Fabrika çıkışı 850MHz GPU vardı ve stok 6970'e denkti. Ama iyi ısınıyordu, 70'in altına pek düşmüyordu yükte.Ama tek başına da 64'ü geçmiyordu. Şimdi bir köşede yatıyorlar. 880/1345 yapmıştım iki kartı da. Baktım performans getirisine değmiyor, stok kullandım emekliye ayırana kadar. Son zamanlarında da -tam 1 sene önce- bellek yetersizliği iyice kendini belli ediyordu. Kas gücü olarak GTX 970-980 ayarındaydı ama 2GB bellek ile ayar açamıyordum
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Firaristt -- 20 Mayıs 2017; 10:16:4 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @0rk0 , @Grasyas01