Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 2 mobil kullanıcı
30218
Cevap 768786
Tıklama 28
Öne Çıkarma
Cevap 768786
Tıklama 28
Öne Çıkarma
-
Cevap: NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU] (1233. sayfa)
|
1070 veya daha üst düzey ekran kartlarıyla SLI yapmak niyetindeyseniz kartlardan %100 performans alabilmek adına PCIe x16 veriyolunun her iki karta x8 olarak bölünmemesi için X99 (WS-WorkStation) gibi anakartlar ve yine bunlara uyumlu iki kartı besleyebilecek, destekleyebilecek maksimum PCI Express hattı sayısı örneğin 40 olan i7 6900k gibi işlemcilerden alınması öneriliyor. Diğer anakartlarlada SLI elbetteki yapılır PCIex16'yı x8/x8 olarak bölüyor örneğin işlemci olarak i7 7700k'da kullansanız maksimum PCI Express hattı sayısı 16 ile sınırlı kalıyor bu da ilk belirttiğim donanıma göre daha az performans demek. Kazın ayağı her ne kadar böyle görünsede ikinci kartta asıl performans düşüklüğünün yaşanma sebebi anakart üzerindeki SLI yada Crossfire yongalarıdır anladığımsa her iki kart kendine verilen görevleri yaparken tüm güçlerini birleştiremiyor yani kısıtlama, bu yongalarda oluşuyor; techpowerup sitesinde fikir versin diye ilginç ve güzel, detaylı bir PCIe performans (PCI-Express Ölçeklendirme) testi buldum sizde incelerseniz eğer buyrun linki:https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/ PCIe 2.0 x16 = 8,000 MB/s = 64,000,000,000 bit PCIe 3.0 x16 = 16,000 MB/s = 128,000,000,000 bit GTX TitanX (Maxwell) Memory Clock = 7,000 Mb/s = 7,000,000,000 bit GTX 1070 Memory Clock = 8,000 Mb/s = 8,000,000,000 bit GTX 1080 Memory Clock = 10,000 Mb/s = 10,000,000,000 bit PCIe 3.0 X8 performansta en fazla %1'lik bir kayıp yaşanıyor hatta yukardaki sitede testlere dikkat ederseniz kimi oyunların PCIe 3.0 X8'de aldığı fps değerleri PCIe X16'dan fazla çıkmış...) testi yapanda şaşırmış zati...  Bende ekran kartımı x8 ve x16'da hem 1080p hemde 2560*1440p olarak çalıştırıp performans kaybı ne ölçüde olur diye bir parça araştırdım tabii farkı anlayamadım hemen hemen aynı fps değerlerini aldım oynadığım oyunlarda dahil. Aşağıda da benim PCIe 3.0 x8 ve x16 testlerim... < Resime gitmek için tıklayın > 1080p için en ideal ekran boyutu 23-25", 2K için en ideal ekran boyutu 27". Masaüstünde en fazla zorlasanız 35" zorlayabilirsiniz sonrası giderek ekrandan uzaklaşmaktır 75cm ve ötesi uzaklığa geçince bir anlamı kalmıyor hangi yazıyı nasıl okuyacaksınız...). Samsung'un Qdot panelleri var 3000:1 kontrast %125 sRGB şu an piyasada var ama FreeSync'li. G-Sync 'li modelleride 2017 için çıkacak deniyordu En ideal monitör günümüz için genel olarak 27", 2K, 165hz monitörlerdir bunu bir kenara koyalım önce ve en ideal bildiğim fiyat Dell 27" S2716DG'dir ama PG278QR'dan eksiği 3D oyun oynatamaz PG278QR içinde zaten ayrıca Nvidia 3D Vision 2 kit almanız gerekiyor. Rekabetçi yarış ve fps gibi oyunlarda iddialıysanız, extreme bir oyuncu iseniz Asus PG258Q en ideali olacaktır (Şahsen ben yönlendirmek gibi olmasın PG278Q aldığım zaman piyasada olsaydı PG258Q'yu alırdım). Oyuncu sınıfı IPS'lerle profesyonel IPS'leri karıştırmayın çünkü renk ve canlılıkta üst düzey 8bit renk derinliğine sahip TN paneller en fazla bir tık gerisindedir ama tepkime 1ms'dir, default monitör ayarlarına gelince yanıltıcı olabilmektedir. Aşağıdaki videoları başka bir konu için çekmiştim. PG278Q gibi bir 8bit TN panelin gerek monitör gerekse Nvidia denetim masası renk ayarlarıyla değiştirildikten sonraki renk canlılığı ve kontrastına örnek. Videoyu izlemek için tıklayınız Videoyu izlemek için tıklayınız Velakin asıl bomba monitörlerse bunlar: http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-g-sync-hdr-announced-at-ces-2017 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-84B7F5BB9 -- 9 Mart 2017; 23:35:53 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @the-music
Gerçekten güzel detaylı bilgi sahibi olmayanlar için sadece yabancı site ve kanallarda yapılan sahte veya gerçek bilinmez 8x 16x tek kart SLI ve CFx testler yerine böyle Gerçek kullanıcı testleri görmek milyonda bir de olsa güzel. Öğretici olmuş.... bu arada aynı testi dx12 de ve imkanınız var ise SLI yapabilir misiniz. Teşekkürler |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| İkinci bir Titan X'e sahip değilim, techpowerup sitesinde incelediğim PCIe ölçeklendirme testi ilgimi çekti ve bir yerde x8 slotunun ikinci karttaki hızı düşüren asıl sebebin olmadığını da gösteriyordu, benim aldığım test sonuçları ile de benzerlik gösteriyor ve ayrıca X8'de minumum fps'nin X16'dan yüksek çıkmasıda beni şaşırttı.) İkinci kartta asıl performans düşüklüğünün yaşanma sebebi anakart üzerindeki SLI yada Crossfire yongaları. PCIe 3.0 x8 = PCIe 2.0 x16 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @musicbyexrian
Yani bizim videolarda izlediğimiz çoğu test ile 16x ve 8x arasındaki 15-25 fps farkı 3.0 - 2.0 dan demek ki. Gerçekten çok şaşırtıcı 8x in 16x e fark atması yıllardır anakart ve işlemci üreticilerinin bizi kandırarak sli ve cfx için 28-32-40 pcı destekleyen kart ve işlemci almamızı istemeleri sizin ve buna benzer gerçek kullanıcı testlerinde ifşa ediliyor. Şunu diyebilir miyiz işlemci gücüne bağlı olarak 8x8x sli cfx yapmak için 28 ve 40 pcı işlemci ye 2katı para vermek yerine 4790k 6700k 7700k veya tercıhe göre ryzen r7 seçilebilir. Ryzen serisinin 8x8x sli cfx desteklemesi amd nin gerçekten kullanıcı dostu olduğunu bize gösteriyor Burada 40pcı ya gerek olmadığını kanıtlamış oldu.   |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Interstellar
|
İkinci karttaki performans düşüşü büyük bir orandadır bunun direkt olarak suçlusu PCIe 3.0 X8 olsaydı eğer yani ikinci x16 slotunun x8'e düşmesi olsaydı eğer bu işin direkt sorumlusu PCIex standartları olurdu yani ne Nvidia ne de AMD suçlu olmazdı anakart üreticilerini veya PCI gibi bir standartı bize bedavaya ve günümüzdeki bilgisayarların aslında bu kadar ucuza almamızı sağlayan bu standartın babası Inteli suçlardık yani IBM (ISA veriyolu) gibi firmalara kalsa fiyat hususunda yanmıştık. Bir de işin sürücü tarafı var tabii zaten her iki firmada da sürekli yeni sürücülerinde işte örneğin mesela %15 kadar performans artırdık bu kadar stabiliteyi iyileştirdik demezdi olası sıkıntıyı direkt PCI'ya bağlarlardı. Inteli de paracı diye suçlayamıyorum pek PCI ex tarihçesini okuyunca anlıyorsunuz bazı gerçekleri. Önümüzde DirectX 12 var asıl olan artık bunun getirisinin gerçekte ne olacağı. Bildiğiniz gibi GPU gücünün yanı sıra Ram miktarınıda birleştiriyordu... Elbetteki güçlü işlemciler SLI gibi uygulamalarda gerekli ama i7 7700K yabana atılır gibi değil hadi buda %60'larda gezsin. Daha geride de paylaşmıştım aşağıdaki videoda bir vatandaş 2*GTX 1070 SLI + RyZEN 1800X ile canlı test videosu çekmiş ve RYZEN 1800X SLI kullanımında ortalama %33 gibi değerlerde gezmiş dakk 17:07'de ... Videoyu izlemek için tıklayınız |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-84B7F5BB9 -- 10 Mart 2017; 2:19:20 >
Bu mesajda bahsedilenler: @musicbyexrian
|
ilginiz için teşekkürler fakat eski sürümdede son driverda da control panel de oyle bir option bulamadım sadece monıtor teknolojısı ayarları var ondada sabıt yenıleme ve gysnc değiştirilebiliyor netteki rehberlere baktım boyle bır optionun olması gerekıyor normalde sanırsam panelim destek vermiyor.. < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Interstellar
|
panel ile ve ekran ile alakalı bir sürücü yok maalesef monster/clevonun laptoplarını kullanıyor zaten clevonun sıtesınden drıver guncellemelerını alıyorum oradada ekran yada panel ıle alakalı bır drıver yok , manuel olarak aradım ne lg ne de philips in sitesinde driverları bulamadım generic pnp monitor olarka goruyor pc paneli :) < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ChiefMeister -- 10 Mart 2017; 4:53:40 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Interstellar
|
1800X vs i7 7700K ile 1080 Ti Lunis incelemesi ve detaylar.. Videoyu izlemek için tıklayınız |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Benim 980 ti yi resmen ikiye katliyor 1080 ti. Resmen agzim acik kaliyor :)) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Hahaha  bende yuh gitti sistem dedim. Kadın koştu ama yetişemedi.. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @GobliN
O sahne harbi superdi yarıldım  Peki bu sahnede ne söylendiğine dikkat eden varmı? < Resime gitmek için tıklayın > |
Olan sadece anakarta olmuş.
|
Merhaba, Gtx 1080 ile Ghost Recon Wildlands oynamaktayım. Oyunla ilgili gerek performans gereksede içerik hakkında yardımcı olmaya çalışırım.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Terminator T-800 -- 10 Mart 2017; 14:37:19 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Chagotta
| Evet aksam satisa cikacakmis |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @2PÁC
| Çıkması lazımdı bugun ama VATAN da falan hala satışa cikmadi.Bir tek NANOKATALOG da var,sanirim bende oradan siparis verecegim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @2PÁC
| Amazonda bile listelenmedi daha o sitede nasil listeleniyor anlamis degilim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ElifDoğa
gördük efor testini