Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
687
Cevap
33607
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: [NVIDIA G-Sync] Ana Konu (12. sayfa)
R
12 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Gamepad ile oynamayı sevmediğimizden pc hala hayatta


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Salvatuon
S
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: rezes

Belki kasayı açmanıza gerek kalmadan displayport üzerinden de bir alternatif üretecekler ama henüz kesin bir bilgi değil. Tek kesin olan önümüzdeki sene sadece Asus monitörlerin g-sync ten istifade edebileceği.

@Patronage

güzel bır haber vallahı bu olay ıcın 350 tl bende verırım.




Bu mesajda bahsedilenler: @rezes
T
12 yıl
Yarbay

NVIDIA uçtu gidiyor.Bakalım AMD ne yapacak?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
12 yıl
Yarbay

Monitörün sinyal alıp paneli sürme yapısı değişmeden olmaz, yani monitörde illaki bi değişiklik gerekir öyle sadece kart ile yazılım ile olacak iş değil.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Monitörün sinyal alıp paneli sürme yapısı değişmeden olmaz, yani monitörde illaki bi değişiklik gerekir öyle sadece kart ile yazılım ile olacak iş değil.

Phsyx gibi ekran kartına dahili olarak gelmez kolay kolay diyorsunuz yani?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
12 yıl
Yarbay

iyi de diyelim 120hz monitörüm var ve Vsync ayarı kapalı. Tearing olması için fps 120 yi geçmesi lazım ki bu ancak düşük detayda çok güçlü ekran kartıyla falan olabilecek birşey. Yani oyun 35-100 fps arası gidip gelse bile tearing görmeyeceğim demek oluyor bu. Vsync kapalı olduğu için shuttering durumları da olmayacak.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: rodri

İlerde bu özellik gpuya entegre halde gelebilir deniyor. Peki ilerde sadece dvi destekli monitörlerde de çalışma imkanı olur mu?

Video da , mümkün değil deniyordu, sadece display port standardında , "hz sürme" gibi bi yetenek varmış, bilmiyorum izledinizmi videoyu baya fikir verebilir size.



E
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: rezes

Gamepad ile oynamayı sevmediğimizden pc hala hayatta

yok asılnda ben strateji ler hariç hiç bir oyunda mouse kullanmıyorum uzun yıllardır ve halen sağlam bir PC oyuncusuyum , alışırsan Gamepad büyük rahatlık kesinlikle

@Salvatuon

PC yi götürüp dev ekranlara bağlayabilirsin , ben arada sırada yaparım Mirror's Edge gibi oyunlar için mesela


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Salvatuon
E
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Hobar

iyi de diyelim 120hz monitörüm var ve Vsync ayarı kapalı. Tearing olması için fps 120 yi geçmesi lazım ki bu ancak düşük detayda çok güçlü ekran kartıyla falan olabilecek birşey. Yani oyun 35-100 fps arası gidip gelse bile tearing görmeyeceğim demek oluyor bu. Vsync kapalı olduğu için shuttering durumları da olmayacak.

hayır teknik olarak bakarsak Stutter görürsün bu seferde fark etmez ki :) monitor yenilme hızının altında bir FPS ile oyun oynarsan o dez avanjların hepsini yaşayacaksın 60HZ lik monitorde 40 FPS ile Vsync kapalı oyun oyna bak mesela





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi evohan -- 7 Kasım 2013; 11:48:22 >

R
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Harpooner

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Monitörün sinyal alıp paneli sürme yapısı değişmeden olmaz, yani monitörde illaki bi değişiklik gerekir öyle sadece kart ile yazılım ile olacak iş değil.

Phsyx gibi ekran kartına dahili olarak gelmez kolay kolay diyorsunuz yani?

Physx sadece komut işleme ile ilgili bi olay. Ayrı bi kart iken de aynı tarz kod işliyordu, GPU üstünden implemente edildiği zaman da benzeri tarz komutu işliyor.

Burda, monitörün gördğün paneli taraması ile ilgili olan devre yapısının monitörde fiziksel oalrak farklı olması durumu var. O yüzden d-sub veya dvi üstünden değil display porttan sadece çalışıyor. Driver diyor ki "frame render edildi ekranı tazele", bu tarz ilave bi komut yolluyor monitördeki arabirim kartına. Bizde, normalde bu sabit miktarda gerçekleşiyor, çünkü ekran kartı<<--->> monitör bağlantsı bu şekilde işliyor yıllardır. GPU>>ekran kartı >> monitör arasında bu sabit tarama olmayıp GPU'dan gelecek komuta göre tarama yapmasını sağlayacak farklı bi yapı gerekiyor.

Bi şekilde bütün herkes bi tür cift mod gibi olay geliştirir mesela, bütün monitörlerde kendilğinden ilave donanım olur bunu yapabilecek o zman olur. O da ölme eşşeğim ölme olayı gibi. Amaç bununla üst düzey sistem ve monitörü olanları hedeflemek. GPU veya oyun sistemleri 120FPS veya 144 FPS'yi uzun dönemde sorunsuz verebilecek bi kapasitede olamayacak çünkü. Madem daha hızlı oyun sistemi üretemiyoruz, bizde akıcılık üstünden vuralım gibi bi olay var burda. 80 FPS'de sanki 120fps gibi akıcılık sağlanıyorsa hedefini yakalamış olur.

Düşük sistemler için daha önce de dedim, yukarda Arcadia da dedi, ucuz bi ekran kartına 175$ eklediğin zaman bööööle hata mı yaptım dedirtebilir mesela onlar önemli. En ucuz 650ti boost giib düşün Nvidia tarafından bunu kullanabileceğin ve anlamlı olacak. buna 175$ eklersen 7970 alırsın. Şimdi 650ti boost + 175$ kit mi, 7970 mi? 40-50FPS'ye geldiğinde diğer karta göre avantajlı olacak mı olmayacak mı?

Daha üst sistemi olan, SLI kullanan, 120hz de sabit fps alıp temiz bi akıcılık elde etmek isteyenler için fps 90-100'e düşünce yine 120 fps akıcılığı verecekse, 80 fps altna düşünce bile yine güzel bi akıcılık hissettirecekse, onlara esas faydası olur bunun. SLI'ya ne kadar vermişsin, monitöre / kite vereceğin ilave fazla koymaz. 650ti boost alacak adama 175$ koyar ama(650 ti boost ortalama 130-150$ bişey sanırsam). 660ti/760 alıp bana 7970'den 280x 'den her zman daha temiz bi akıcılık sağlayacağına gözümle görmeden inanmam bide öyle bi yanı var işin.

Aşağısı direk alakalı değil ama bilmeyen fikir sahibi olr belki.

Physx Nvidia'nın eline geçtiğinde, Nvidia milletten dünyanın parasını istiyordu bunu kullandırtmak için. Sonra baktılar olmuyor, binary SDK'sını ücretsiz kullandırtır hale getirdiler, ama yine de oyunun geliri fazla olursa parasını istiyorlar. Oyun yapımcısı da daha çok satış yapmak için bak bizim oyunumuzda böle bıcı bıcılar var diyor. Daha sonra da gidip millete bizim Physx'i kullanın, bak çok satış yaparsanız indirim de yapırz, hatta para bile almayız tarzı olaylara getirmeye başladılar.

binary SDK'yı kullanmak yerine, Physx'de değişiklik vs. yapmak istersen dünyaların parasını ister Nvidia. Kimse de oralara kolay kolay yanaşmaz zaten.


Physx'e benzer yanı, Physx için nasıl başta lisans ücreti istiyordu, tutmayınca farklı yola girdiler daha çok kullanılsın diye ücret istememeye başladılar, bu gynsc de aynısı olsn yayılsın istenilebilir. Ama ortak konsorsiyum olmadan kimse fazla bişey yapmaz. Çünkü konsorsiyum denilen şeyde ortak bi standart vs. olması gerekir. Burdan oturduğumuz yerden konuşması kolay herkes bütün geliştriciler driver'ına bi "frame çizdim ekranı tazele" komutu eklesin diyecez, monitörde ortak donanım olacak, driverdan gelen komutu alınca ekranı tazeleyecek. Nvidia kendi driver altyapısına uygun komut ekliyor, kendi GPU'sunda kullanıyor, kendi geliştridiği monitördeki sürücü birim ile paneli tazelenmesini istiyor. Tamamen kapalı teknoloji. bunun açık halinin olması kolay değil.

AMD de driverına bu tür bişey ekler mesela "frame çizildi paneli tazele diye", Birisi çıkar bi tür wrapper yazar, bi tür hack yani monitördeki sürücü donanıma sanki Nvidia GPU'dan "frame'i al, paneli tazele" komutu/paketini taklit edecek o şekilde işe yarar yararsa. Başka türlüsü yok.

Getirisi işte iyi sistemleri olanlardan çoğunlukla kazanacaklarına bağlı.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
12 yıl
Yarbay

Öncelikler teşekkürler bilgilendirme için.

Şimdi bakıyorumda aslında Nvidia yine kendine çalışmış phsyx açında fps değerleri nasıl düşüyordu, yani phsyx in en kötü yanı olan ciddi performans kaybı yüzünden bile olan oyunlarda kim açabiliyordu. Ben beğendiğim bişey olmasına rağmen 60fps den düşecek diye açmıyorum , zaten kaç oyunda var. Ama phsyx in de önünü açan bişey bu olay bi bakıma.



S
12 yıl
Yarbay

Dostum zaten benim PC 50 inch Plazmaya bağlı. Crysis 1 ve 2, Battlefield 3 vb. oyunların hepsini gamepad ile oynayıp bitirdim. Sadece online biraz sıkıntı yaratıyor, hemen harcıyorlar Onun dışında PES 2014 ve Need For Speed vb. oyunları büyük ekranda oynamak büyük keyif. Full HD ve AA sorunu da yok.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @evohan
E
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Salvatuon

Dostum zaten benim PC 50 inch Plazmaya bağlı. Crysis 1 ve 2, Battlefield 3 vb. oyunların hepsini gamepad ile oynayıp bitirdim. Sadece online biraz sıkıntı yaratıyor, hemen harcıyorlar Onun dışında PES 2014 ve Need For Speed vb. oyunları büyük ekranda oynamak büyük keyif. Full HD ve AA sorunu da yok.

e tamam işte daha ne istiyon



S
12 yıl
Yarbay

Nvidia olayı çok net bir şekilde izah etmiş. Monitörünüzün Yenileme Hızı ne olursa olsun , şuanki günümüz monitörlerinde monitör yenileme hızınız ne ise oynattığınız görüntünün FPS hızı da o kadar olmalıdır yani birbirine eşit olmalıdır diyor. Eğer eşit değilse görüntüde kırılma , atlama , kekeleme(stuttering) gibi görüntü sorunluları meydana gelir diyor. Ki bu gerçekten çok sıkıcı bir olay. Aldığınız fps ne olursa olsun , ister 150 fps alın ister 35 fps alın ne alırsanız alın aldığınız fps monitör yenileme hızından farklı ise kesinlikle bu sorunları yaşarsınız.

Nvidianın vaadi ne peki ? Adamlar diyor ki , biz öyle bir alet geliştirdik ki bu alet monitörünüze herhangi bir fps değerine göre (tavan sınır olmak üzere) yenileme hızını ayarlamasına imkan tanıyor. Yani monitör 60 hz ise 1-60 arasında fps ye göre yenileme hızını ayarlıyor. yenileme hızı anlık olarak 34 te olabilir 38 te olabilir. Bu tamamen o anki fps değerine bağlı. Böyle olunca ne oluyor ? Görüntülerin hepsi zamanında ulaştığından ne bir atlama , ne bir stuttering nede kırılma oluyor. Yağ gibi bir görüntü oluyor. Tabi şunu unutmamak gerekir , eğer fps değeri çok büyük aralıklarda dalgalanıyorsa , görüntü bozulmasa veya stuttering olmasa bile yavaşlama hissedilebilir. Yani fps birden 60 fps den 35'e düştü diyelim, kesinlikle oyunda bir yavaşlama hissedersiniz. Ama görüntü de hiçbir sıkıntı olmaz yada bir suttering yaşamazsanız.
Ee şimdi bakınca bu teknolojiye gereksiz diyebilecek var mı ? Varsa eğer cidden kendisinden şüphe duyarım.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
C
12 yıl
Binbaşı

Ben bu teknolojinin getirisine bakarım, en basitinden halihazırda elimde bulunan kart açısından oyunların oyanabilirliği oldukça artmış olacak. %5 %10'luk bir farktan bahsetmiyorum, kaldı ki bu %10'luk fark için yeni GPU alanlar 500-1000 lira arası fark veriyorlardı. Şimdi ise 30 fps üzerinde fıstık gibi oyunumu oynarım ti Boost'um ile. PhysX'başka bir olay ama bu G-Sync devrim sayılır.



S
12 yıl
Yarbay

amd ekran kartı olanlara uyarı amd ekran kartlarında calısmıcak monıtor ayarında secılemıcek.



D
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: SeRo-34

Nvidia olayı çok net bir şekilde izah etmiş. Monitörünüzün Yenileme Hızı ne olursa olsun , şuanki günümüz monitörlerinde monitör yenileme hızınız ne ise oynattığınız görüntünün FPS hızı da o kadar olmalıdır yani birbirine eşit olmalıdır diyor. Eğer eşit değilse görüntüde kırılma , atlama , kekeleme(stuttering) gibi görüntü sorunluları meydana gelir diyor. Ki bu gerçekten çok sıkıcı bir olay. Aldığınız fps ne olursa olsun , ister 150 fps alın ister 35 fps alın ne alırsanız alın aldığınız fps monitör yenileme hızından farklı ise kesinlikle bu sorunları yaşarsınız.

Nvidianın vaadi ne peki ? Adamlar diyor ki , biz öyle bir alet geliştirdik ki bu alet monitörünüze herhangi bir fps değerine göre (tavan sınır olmak üzere) yenileme hızını ayarlamasına imkan tanıyor. Yani monitör 60 hz ise 1-60 arasında fps ye göre yenileme hızını ayarlıyor. yenileme hızı anlık olarak 34 te olabilir 38 te olabilir. Bu tamamen o anki fps değerine bağlı. Böyle olunca ne oluyor ? Görüntülerin hepsi zamanında ulaştığından ne bir atlama , ne bir stuttering nede kırılma oluyor. Yağ gibi bir görüntü oluyor. Tabi şunu unutmamak gerekir , eğer fps değeri çok büyük aralıklarda dalgalanıyorsa , görüntü bozulmasa veya stuttering olmasa bile yavaşlama hissedilebilir. Yani fps birden 60 fps den 35'e düştü diyelim, kesinlikle oyunda bir yavaşlama hissedersiniz. Ama görüntü de hiçbir sıkıntı olmaz yada bir suttering yaşamazsanız.
Ee şimdi bakınca bu teknolojiye gereksiz diyebilecek var mı ? Varsa eğer cidden kendisinden şüphe duyarım.

Videoyu izlemek için tıklayınız

size bu teknolojinin mantık hataları içerdiğini açıklayayim herkes de olayın aslında ne olduğunu az çok öğrenebilir
nvidia nın yaptığı testlere dikkat ederseniz 40-60 fps arasına odaklanılmış 60fps üstünde fark olmuyor demek ki onu göstermiyorlar
bu teknoloji 350-400tl civarında satılacak ve sadece 144hz monitörlerde destekleyecek bu da minimum 900tl ekstra masraf demek etti size 1300tl bu kadar parayı kasa dışına veren adam oyunlarda 40-60 fps arasında alacağı bir sisteme sahip olur mu sizce?
diyelim ki ekran kartına para yetiştiremedi benim gibi 144hz monitöre gtx570 kullanmaya devam etti ne yapacak ayarları kısacak ve görecek ki oyunlar minimum 80 fps ve üstünde bu ekranlarda yağ gibi akıyor öyle yukarıdaki videoda 60hz 60 fps için bahsedilen yağ gibi akma ile arasında dağlar kadar fark var. Bu 144hz ekranlarda 60 fps altında tearing yaşıyorsunuz bunu kabul ediyorum ki bende yaşadım bunu işte vg248qe ekranlarında nvidia bu yüzden sadece 60fps altını gösteriyor üstünde gösterilebilecek bir fark yok çünkü
60+ fpslerde bu ekranlarda tearing 0 dır zamanında 30fps yeterlidir 60 ile arada fark yoktur diyenler vardı ben 60 dan 50 ye düşünce bile fark olduğunu iddia ediyordum ve sonunda haklı çıktım yani gözlerim bu konuda övmek gibi olmasın ama iyidir
İnput lag dedikleri olay zaten bu ekranlarda minimuma indirgenmiştir bf3-4 de çok rahat farkı hissedersiniz
aşağıdaki videodan da çok rahat anlaşılabilir adamın söylediği k/d ratio ya dikkatinizi çekerim
adamın isabet ettirdiği mermiler 60hz de input lag dan dolayı düşmanların içinden geçiyor gibi gözüküyor ama 120 monitörde işte bu input lag ortadan kalkıyor

Videoyu izlemek için tıklayınız

bakın gamsız bey ne diyor 60 hz de 60fps de aldığınız yağ gibi akıcılığı düşük fpslerde de alacaksınız diyor
yani o da 60fps ve üstünde ne olacağını söylemiyor yani bu g-sync in olayı 30-60 fps arasındaki takılma hissini gidermek
yani böyle bir teknolojiyi gidip 60hz monitörlere yapsalar bir şey demem ama gidiyorlar bir de minimum 900tl ye satılan gene minimum 144hz bir ekran istiyorlar yanında
yani bu teknoloji asıl 60hz monitörlere gerekli ama onlara destek yok
ve en önemli kısım g-sync ve 3d beraber açılmıyormuş! sen git ekstra 400tl para ver ve g-sync ile beraber 3d teknolojisini açama ne anladım bu işten?
yani özetlemek gerekirse bu teknoloji daha çok 40-60 fps için geçerli ve siz sadece bu ikiliye 1300tl veriyorsunuz ama kullandığınız pc kötü olacak ve bu fpslere düşeceksiniz? işte böyle bir mantıksızlık hakim





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 8 Kasım 2013; 16:32:35 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
R
12 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Hocam ne kadar yazsam da olaya düz kalıp bakıyorsunuz yazdığımı ya anlamıyorsunuz yada anlamak istemiyorsunuz. En iyisi çıktığında bizzat deneyimledikten sonra konuşmak olacaktır yoksa havanda su dövmenin anlamı yok. Dediğim gibi beraber gideriz ne dir ne değildir yerinde görürüz


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @-erna-
D
12 yıl
Yarbay

ne dediniz de anlamak istememişim söylerseniz sevinirim
nasıl siz kullanmadan g-sync den vazgeçemem diyorsanız bende burada yeni çıkan bir teknolojinin bütünüyle test edilmemesini eleştiriyorum
hani nerede 60-80fps 80-100 100-120 fps farkları bunları göstermezsen insanlar seni doğal olarak eleştirecektir
10dk boyunda bakın bakın burada kırık var onda yok deyip durdular





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 8 Kasım 2013; 17:09:28 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @rezes
R
12 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Hocam hararet yapmaya gerek yok di mi?

Şu tanıtımlar İstanbul a da bir gelse de size tek tek ispatlı göstersem Bir gelmedi gitti


Videoyu izlemek için tıklayınız Videoyu izlemek için tıklayınız





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rezes -- 10 Kasım 2013; 9:04:43 >


Bu mesajda bahsedilenler: @-erna-