1. sayfa
|
olmamış. bu makine kesinlikle d700'ün devamı değil. d610 yerine bunu çıkarsalarmış daha iyi olurmuş. aslında kesinlikle kötü değil ama ismine d750 demek hiç olmamış. d620 niyetiyle düşünülürse alınabilir. |
| 750'yi 700'ün devamı olarak düşünmemek lazım bence. Bu isimlendirmede amaç gövdenin seviyesini belirlemek. Nikon yeni gövdeyi 6xx serisinin üstüne, 8xx serisinin altına konumlandırıyor. |
|
ortada bir yerde kaldı aslında. kafalarda şu soru oluşacak. D610 mu D750 mi N810 mu ? |
valla ben beğendim. kalıplarının dışına çıkmışlar wifi döner ekran falan hoş. perde sensöre yağ sıçratmasın da tek |
|
yüksek mp ihtiyacı varsa d810, yoksa d750. d610'la d750 arasında fiyat farkı zamanla kapanacaktır da. bu durumda d750, d610'nun üst modeli denebilir ve d750 tercih edilmeli. d750'nin d610 karşısında geride olduğu bir yön yok sanırım. hatta hareketli ekran, wifi ve af sistemi olarak ileride. |
|
Çok gerekli bir model olduğunu düşünmüyorum. Nikon böyle FF makineler arasında kaybolacağına makinelerindeki problemleri aşmaya yönelmeli, yarın birgün Canon'un 5 katmanlı sensör teknolojisi ve dualpiksel olayı çıkması düşünülen 5D mark IV'e eklenirse işte o zaman işi zor. Nikon şu an sadece body çıkarmaya endeksli Kısacası Canon bu işin sadece body çıkararak olmayacağını rakipleri (özellikle Sony) pazarı yavaş yavaş ele geçirmeye başlarken teknoloji geliştirme alanında birşeyler yapması gerektiğini anladı. Darısı Nikon'un başına |
D610 ile D750 arasında kalan insanlar zamanla tercihlerini sonradan çıkan model olması nedeniyle D750'ye kaydıracaktır bence. D810 ise, fiyatının yüksekliği, seri çekim hızının düşük olması, RAW dosya boyutunun yüksek olması gibi klasik noktalardan eleştirilip bu üçlü içinden ilk vazgeçilen model olacaktır kendim de dahil forumdaki arkadaşların büyük bölümünün dahil olduğu meraklı - istekli amatörler (gavur buna enthusiastic hobbyist diyor) için al - çık - çek - gel fotoğrafçılığına D810 çok da uygun değil sanki. D750 bu işler için kağıt üzerinde D810'a göre daha uygun bir model gibi görünmekte. her ne kadar farklı sınıflarda olsalar bile, D750, Canon 5D'nin güncel ve 2. el satışlarına etki edebilir. Nikon ise, 610 ve 750'deki fiyat politikasını; karlılık, yaygınlık, üretim kolaylığı, üretim maliyetleri gibi parametrelere göre düzenleyip, zaman içinde 6XX serisini D300'de yaptığı gibi, bir kenara park etme yada sürdürme arasında bir seçim yapacaktır. |
| teşekkürler bilgiler için.aa filtre ilk defa kullanmışlar ne gibi faydası olur makinaya. |
Videoyu da izledim. DX'ten ilk defa FX'e geçecek amatörleri ve uygun bir birincil yada ikincil backup makine düşünen profesyonelleri hedef alıyormuşlar. |
5 katmanlı sensörden öyle mucizevi sonuçlar beklememek lazım. mesela sigma'nın foveon sensörü 3 katmanlı ama ışık 3 katman arasında paylaştırıldığı için yüksek iso performansından feragat etmek gerekiyor. üstelik seri çekim hızı da düşüyor ve maliyet artıyor. bu açılardan bakılınca 5 katmanlı sensörün çıktığı anda bir anda piyasaları altüst edeceğini düşünmüyorum. evet nikon fazla ff gövde çıkarıyor ama boş gövdeler değil bunlar. nikon'un asıl sorunu bu hızlı manevraları yaparken ürünleri yeterince kontrol etmemesi. eğer şu sensöre yağ sıçratma sorunu olmasa d600'ler çok daha revaçta olabilirdi. umarım nikon dersini almıştır ve artık sorunlu makine piyasaya sürmez. |
| Benimde 5 katmanlı sensörden mucizevi birşey beklediğim yok ama en azından Canon makinelerin yumuşak karnı olan sensör zaafiyetini büyük oranda giderebilceğini düşünüyorum. Eskiden Canon'a kızardım. Sadece makine çıkarıyor Sensör teknolojisini geliştirmeye çalışmıyor diye hatta Nikon'u takdir ederdim ancak son zamanlarda Nikon Canon'un durumuna düşmeye başladı eleştirdiğim nokta bu. Şimdi ben D610 kullanıcısı olsam D750'ye niçin geçeyim geçmem için çok bariz bir farkı var mı bence yok |
| d610 u 1 ay önce almış biri olarak kendimi fena kazıklanmış hissetmelimiyim bilemiyorum nikon işi cep telefonu üreticilerine döndürdü |
neden d610 kullanıcısı d750'ye geçmek zorunda hissetsin ki kendisini. @khaos da geçen ay d610 aldım kazınlanmış hissetmeli miyim demiş. ben kaç senelik d700 sahibi olarak bile bu makine benim istediğim makine değil deyip satın almıyorsam eski makinemi kullanmaya devam ediyorsam d610 sahipleri niye bu kadar dert ediyorlar anlamıyorum. d610 sahibi birisi zaten en az 2-3 sene yeni makine bakmaması lazım. d750'nin öyle hayat memat meselesi özellikleri yok. her çıkan makineye iç geçirmekle olmaz, gerçekten ihtiyacın olan makineyi alıp en az 3 yıl kullanmak lazım. d610 alan birisi d750''yi değil en azından onun bir sonraki modelini hedeflemeli. |
| İşte tamda aynı noktada buluşuyoruz. Öyle fark yaratacak özellikli bir makine çıkarmıyorsan neden böyle bir çalışma içine giriyorsun.Amaç belli dünya genelinde var olan tüketim çılgınlığı ve teknoloji fetişizmini sömürmek . Zamanında Canon'un bak döner ekran koyduk 550D oldu 600D demesi gibi fırsatçılık yaptığı için Nikon'u eleştiriyoruz |
|
Sony sürekli sensör teknolojisini geliştirdiği için otomatikman Nikon da bunu kullanıyor olacak :)) Bu konuda baskı daha çok Canon'un üzerinde. 5Diii ne kadar iyi bir makine olsa da, AF sistemi dışında 5Dii'ye göre büyük çaplı düzeltmeler/yenilikler sunmuyor bana göre. Canon üzerine azcık ekleyerek yeni gövde çıkarmak şeklinde "garantici" yaklaşımının firmanın yerinde saymasına sebep olduğunu görmeli. 18MP'lik APSC sensörle 186 tane gövde çıkardılar :)) Nikon da piyasayı gövde ile dolduruyor, ilk bakışta marka değerini düşürebilecek bir izlenim bu ama eskiyen, alt model oluveren gövdeler ikinci el satılarak daha geniş kitlelere ulaşıyor. Bu da gittikçe daha fazla insanın Nikon kullanması demek. Bence Canon'la mücadele edebilmek adına mantıklı bir yaklaşım ama kalite kontrol mevzusuna eğilmeli. Son çıkardığı önemli gövdelerin (D810 da dahil) tamamında problem çıktı. Sanırım sadece D4 ve D4S problemsiz çıktı. Tabii teknoloji bu kadar ilerlerken, aynasızlar atlaya zıplaya ilerlerken ve Sony agresif fiyatlarıyla gelirken hala kazulet gibi klasik DSLR'larda ısrar etmek, bunlara yeni tekolojileri gıdım gıdım koymak ve bunları 3000-4000-5000 dolardan satmak ayrı bir bağnazlık :) Nikon D810'da evrimleşmiş teknolojilerden ne var? Hala manuel odakta zebra, gelişmiş sahne tanıma sistemi, stereo dahili mikrofon, yeniden tasarlanmış perde sistemi gibi, senelerdir gıdım gıdım geliştirilen ama pratik kullanımda varlığı çok zor fark edilen, ya da kullanımda önemli kolaylık yaratmayan şeyleri, yepyeni süperlikler gibi sunuyorlar. Kullanıcı biraz aptal yerine konuyor gib. Açıkçası "D700'ü / 5Dii'yi yere serdi" denebilecek bir kamera hala göremiyorum :) 36MP çekebilen, sRaw kullanıp 24/15MP de çekebilen, kablosuz yönetim/transfer sağlayan, otomatik GPS bilgileri ekleyen, oynar ve dokunmatik LCD'si olan, sensöründe titreşim engelleme işlevi bulunan, live view'da aynasız kamera seviyesinde CDAF/PDAF yapabilen, focus peaking içeren, ne bileyim elektronik perdesi falan olan bir kamera yapılamaz mı? Sony A7 ile buna oldukça yaklaşmadı mı? Demek ki mümkün. |
| Açıkçası d750 wifi özelliği haricinde d610 da olmasını istediğim aman aman bir şey yok (ya da ekstralarını kullanabilecek kadar Prof değilim) yalnız merak ettiğim wifi özelliği kazandıran WU-1b aparatı ne kadar verimli çalışıyor mesela ios veya Android'te Live view alabiliyormuyuz? |
1. sayfa
https://player.vimeo.com/video/105934767
Detaylar
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _RAPTOR_ -- 12 Eylül 2014; 12:38:55 >