Neden intel 11. nesil 8 cekirdek.

Aşağı Git Tüm Forumlar Donanım / Hardware Dahili Bileşenler İşlemci Neden intel 11. nesil 8 cekirdek.

Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir

28
Cevap 2559
Tıklama 1
Öne Çıkarma

1. sayfa

Neden intel 11. nesil 8 cekirdek.

Cevap Yaz

sieger

4 yıl (1937 mesaj)

Binbaşı

Konu Sahibi

Oncelikle bana ilham veren konuyu paylasmak istiyorum:
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?123415-Maximus-13-and-Rocket-Lake-The-Rules-have-Changed
Diyorlar ki bayadir, intel islemcileri stabil degil. Tabi bunun seviyesi nedir, ne alakadir, nasil duzeltilir merak ettim. Ve portheus linpack extreme ile test etmeye basladim. Yuksek problem boyutlarinda sorun yoktu, ancak dusuk problem boyutu verip, sureyi cok azalttirirsam (2gb ram kullanmasi icin 8144boyutlu problem kullandigimda)

Ayrica bunu lutfen AMD vs Intel haline sokmayin, gerek yok, su asamada sadece latency de intel iyi duruyor, yakinda zen3+ larla o da cozulecek gibi gorunuyor. intel de onu 12de halletmeyi planliyor, bakicaz.

kullanilan donanim:
10900kf + custom sogutma
asrock z590 oc formula anakart.

emin olabilmek icin 40 core, 40 uncore 1.33 V kullandim. Bu kullandigim voltaji normalde 50core, 49 uncore icin kullaniyorum, ynai ne voltajda ne sogutmada bir problem var.

Sonra bu portheus linpack 2018 kutuphanesini kullaniyor. Hani eski kutuphanede neden hata versin ki yeni islemci di mi, yine de dedik ki 2021i de deneyelim, windows da onu compile ettik denedik ve her sey stabil gorunuyor, yani intel hatalarini saklamak icin boyle hilelere basvuruyorlar.

10 cekirdegi intelin monolithic yapisi kaldiramiyor. O yuzden 12. nesilde de 8 cekirdek + 16ht kullanacaklar.

AMDye yetisebilmek icin herseyi deneyen intelden stabil olmayan islemci vermesini beklemezdim, ama demek ki beklemeliymisiz.

Bu yuzden 11. nesil 8 cekirdek, bu yuzden 11. nesil cok isiniyor, bu yuzden 11. nesilde ring degeri yukselemiyor. Ve yine ayni sebeple imc gear2 modda yarisi performansta calisiyor. Yani 11. nesil 10dan kotu degil (ben de bunu cok iddia ettim). 10. nesil o kadar kotu ki, stabil bile degil, stabil olmadiktan sonra 17ghz olsa kac yazacak.

Ayrica beraber testleri yaptigim arkadasim daniele ye de tesekkurler.

8 cekidek, hton - Stabil
< Resime gitmek için tıklayın >

8 cekirdek, ht off - stabil
< Resime gitmek için tıklayın >
9 cekirdek ht on, stabil
< Resime gitmek için tıklayın >
9 cekirdek ht off, STABIL DEGIL
< Resime gitmek için tıklayın >
10 core, ht on, stabil degil
< Resime gitmek için tıklayın >
10 core, ht off, stabil degil
< Resime gitmek için tıklayın >

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

En Çok Beğenilenler Tümü Saat Gün Hafta Ay Yıl ✔ Tümü Tüm Yorumları Aç

< Resime gitmek için tıklayın >

Yoruma Git donda - 4 yıl +9 ▲

Starborn

4 yıl (21745 mesaj)

Yarbay

Amd mesh bus a geçebilirmiş yüksek hızlı mesh bus yapabilirlerse intelin bittiği yer olur.

https://www.techpowerup.com/286449/zen-3-chiplet-uses-a-ringbus-amd-may-need-to-transition-to-mesh-for-core-count-growth

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sieger

Cpt. Miller

4 yıl (16788 mesaj)

Yarbay

Paylaşımlarınız güzel, ancak 11. Nesilin 8 çekirdekde kalmasını sadece P/W başarımına bağlıyorum, çünkü ikisi de 14 nm. Alder Lake için durum farklı olsa da, aynı şekilde güç verimliliği düşünülerek hybrid tasarıma geçildi, 10 nm avantajı ile 12 çekirdeğe kadar çıkabilirdi dikdörtgen yapı mololitik tasarım yüzünden dolayı böyle. AMD'ye göre P/W olarak ne kadar başarılı olur tartışılır, 5 nm Zen 4'ü görmek lazım. 20 cores 40 thread Xeon Gold cpu'yu delid edip zar alanını göstermişler, yani isteseler monolitik yapıda dahi 8 çekirdeğin üzerine çıkabiliyorlar demektir, çekirdekler aşağı doğru muhtemelen ikili sıra halinde olduğundan zar alanı kare şeklinde. Masaüstü işemciler yüksek frekanslarla çalıştığından fazla voltaja gereksinim duyuyorlar sadece, 10900K default ayarlarda sorunsuzsa ve belli bir oc potansiyeline sahipse o işlemci sorunsuzdur bana göre, o yüzden size katılmıyorum. Asıl değişim 7 nm euv Meteor Lake ile olacak gibi görünüyor, bu seride mimari bambaşka bir şekil alabilir. Intel artık üretim teknoljisinin ismini de değiştirmiş, 10 nm için Intel 7, 7 nm euv için Intel 4 demiş. Yani oradaki 7 ve 4 nm TSMC'nin karşılığı demek istemiş.

https://wccftech.com/intel-cooper-lake-sp-xeon-cpu-delidded-20-core-gold-plated-solder/

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 11 Eylül 2021; 15:27:41 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Cpt. Miller

4 yıl (16788 mesaj)

Yarbay

11. Nesilin 10. Nesile göre daha fazla ısınması ve güç tüketmesi daha geniş çekirdek yapısından kaynaklanıyor, ben de sizin gibi Intel'in sonraki serisinde çekirdek sayısını düşürmesinden hoşnut değilim. Alder Lake'deki hybrid tasarımı da beğenmedim ama %20'lik bir ipc artışı getirirse hayır denmez, Intel'in savunduğumuz tek tarafı monolotik yapısı yüzünden. Testi sizin gibi tarafsız biri yaptığı için haklı olabilirsiniz, ben zaten konuyu Comet Lake daha iyidir'e getirmek istemedim, stabiliteyi bilmiyorum ama oyununa göre genelde Rocket Lake daha iyi sonuç vermekte. En güvendiğim tarafsız kanallardan biri olan Hardware Unboxed yani Techspot 5800X,10700K,11700K'yı 32 oyunda test etmiş, 5800X daha yüksek fps vermiş gibi gözükse de, ram latency yüzünden Intel'de tepki oyunlar için daha iyi olabilir, yüksek ram frekansı ve düşük gecikmeye AMD kadar duyarlı olmadığı halde, manuel oc + uv yanında 3600 Mhz CL14 ram ile kullanılırsa harikalar yaratır.

https://www.youtube.com/watch?v=pgJc-W8ggZU

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 11 Eylül 2021; 18:14:41 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sieger

Cevap Yaz

1. sayfa

Tüm Forumlar Donanım / Hardware Dahili Bileşenler İşlemci Neden intel 11. nesil 8 cekirdek.