Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
5
Cevap
273
Tıklama
0
Öne Çıkarma
NATO'mu Şangay Beşlisi mi?
D
8 ay
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Şu iki örgüt karşılıklı savaşırsa kim kazanır?

NATO mu? Şangay Beşlisi'mi?

NATO
-------
A.B.D.
Almanya
Arnavutluk
Belçika
Bulgaristan
Çek Cumhuriyeti
Danimarka
Estonya
Fransa
Hırvatistan
Hollanda
İngiltere
İspanya
İtalya
İzlanda
Kanada
Karadağ
Kuzey Makedonya
Letonya
Litvanya
Lüksemburg
Macaristan
Norveç
Polonya
Portekiz
Romanya
Slovakya
Slovenya
Türkiye
Yunanistan

Şangay İşbirliği Örgütü(Şangay Beşlisi)
----------------------
 Çin
 Hindistan
 İran
 Kazakistan
 Kırgızistan
 Özbekistan
 Pakistan
 Rusya
 Tacikistan

Bunlarda örgütte gözlemci statüsünde ama dalabilirler
 Afganistan
 Belarus
 Moğolistan



U
8 ay
Çavuş

nükleerlerin konuşmadığı bir savaşta NATO yer bitirir



H
8 ay
Yarbay

Suan nato
20 sene sonra şiö

Tr her an hazir olmali şiö icin

Dünya hegemonya duzeni değişiyor



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

D
8 ay
Teğmen

kangal alır



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

N
8 ay
General

NATO çünkü uzmanlaşması güvenlik ve savunma - aslında savaş - üzerine. NATO tam teşekküllü bir askeri ittifak. Muhtemelen de - en azınde resmiyette - tarihteki en uzun ömürlü askeri ittifak. Ayrıca en kurumsallaşmış, daimi askeri kaynakları ve harekete geçirebileceği birlikleri bulunan bir askeri ittifak. Buna mukabil Şangay İşbirliği Örgütü - üyeleri beraber tatbikatlar yapsa da - zaten askeri bir organizasyon değil. Şangay Örgütü bu maksatla kurulmuş bir uluslararası örgüt değil. Hani tabii ki toplam güç ve askeri etkinlik bazında bu örgütlere üye devletler müttefikler veya ortaklar olarak beraber düşünülüp kıyaslanabilir ama bu iki örgütü kıyaslamak aslında elmayla armutu kıyaslamak gibi.

Bu örgütleri illa karşılaştırmak için çok zorlarsanız zaten pratikte 1) hiçbir aktör ABD'nin bulunduğu veya başını çektiği bir askeri ittifakı konvansiyonel bir konfrontasyonda alt edemez; ABD askeri anlamda hormonlu, NATO esasında büyük ölçüde ABD demek 2) nükleer güçlerin - iki örgütte de var - bulunduğu bir denklemde topyekun bir savaştan kazanan çıkmaz. Yani savaş klasik sınırlar içerisinde kalıyorsa burada ABD veya ABD'nin bulunduğu taraf tartışmasız biçimde üstün. Savaş alanlarında tarihsel olarak defalarca kez sınanmış bir askeri gücü var. ABD askeri anlamda Ukrayna'da fena gümleyen Rusya gibi balon değil. Ama savaş nükleere dönerse ABD de pert olur.

Özünde bu bence çocukça bir konu ama zaten siyasiler de çocuk gibi. Dünyayı sadece bir iki nesil içerisinde küresel savaşın eşiğine getirmeyeceklerinin herhangi bir garantisi yok. Bu mevzubahis örgütlerin belirli anlayışlar, söylemler, standartlar ve normlarla varlıklarını devam ettirmeleri aslında genel barışın devamlılığı için çok önemli ama halen devletlerin ve siyasilerinin baskın olduğu bir dünyada ne olacağı hiç belli olmaz. Bu örgütlerin bazen kendileri de - bünyelerindeki bir takım devletler tarafından araçsallaştırılarak - üye olmayan bazı devletlerle savaşın eşiğine gelebiliyor. (Bknz: ABD - NATO ve Putin Rusyası).



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
8 ay
Yüzbaşı
Konu Sahibi

ABD, daha Çin'i alt edememişken Hindistan, Rusya ve İranın içinde olduğu bir askeri oluşumu nasıl yenebilir?




Bu mesajda bahsedilenler: @Nat Alianovna
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.