Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
30
Cevap
5101
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: Osmanlı'nın asimilasyon politikası uygulamaması (2. sayfa)
G
12 yıl (6551 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Mücahid06

quote:

Orijinalden alıntı: Aesthetic.

Ceremesini bugün çektiğimiz. Moğollar gibi yapsak, köklü kültürümüz sayesinde her yerde tutunurduk. O asimilasyonu yapmadığımız için kültürümüz can çekişiyor, her kültürden bir nebze var Anadolu Türklüğünde o yüzden. Girdiğimiz her şehirdeki köpekleri bile öldürseydik bu gün yaşadığımız sorunlar olmazdı. Savaşta her şey mübahtır.

öyle bir şey olsaydı pek çok iyi şeyin yanında kötü şeyleride görürdük bugun osmanlınin kaç sene önce yıkılmasına rağmen pek çok müslüman halkın büyük bir osmanlı sevgisi vardır (bire bir gördüm suudi arabistanda)Osmanlı bu yüzden osmanlı...

Bu insanlar da kendilerini işgal eden devleti o kadar sevmiş olacaklar ki, "Büyük Arap isyanı" adıyla Türklere karşı başlattıkları ayaklanmayı paralarına bastıracak kadar övünüyorlar Türklerden kurtulmalarıyla. Mursi ve İhvan liderleri de devletin başına geçtiğinde, gerçekleştirdiği ilk icraatlardan birisi Türkleri "işgalci kavim" olarak tarih kitaplarında anlatmak oldu, gerçekten büyük sevgi duyuyorlar bize.

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
12 yıl (7608 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Cypon

Ben hala hangi Padişah'a ne davası açılmış, davayı kim açmış bunun cevabını alamadım.

Ayrıca Osmanlı'nın iskan uygulamaları varolduğu çağa göre gayet akılcı uygulamalardır. Feodal Avrupa'nın serfi olacağına, Osmanlı tebaası olmayı yeğleyen bir Hristiyan topluluğun olduğunu göz önüne getirin de o dönemde Avrupa insanının çektiği zulmlerin ne olduğunu düşünün. Ayrıca o dönemde şimdiki gibi özgürlükçü düşünceler ve milli idealler olmadığından gayet de başarılı bir politika işletmiştir Osmanlı.

Ancak şuanki perspektifte Osmanlı'nın aynı politikalar ile ayakta kalabilmesi imkansıza yakındır.

Fatih Sultan Mehmet'e açılmış bir dava var.Aşağıda ki linkten okuyabilirsiniz.Bu açılan konuyla alakası yok tamamen soruya cevap vermek istedim..
LİNK


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl (10653 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mehmet230023

quote:

Orijinalden alıntı: Cypon

Ben hala hangi Padişah'a ne davası açılmış, davayı kim açmış bunun cevabını alamadım.

Ayrıca Osmanlı'nın iskan uygulamaları varolduğu çağa göre gayet akılcı uygulamalardır. Feodal Avrupa'nın serfi olacağına, Osmanlı tebaası olmayı yeğleyen bir Hristiyan topluluğun olduğunu göz önüne getirin de o dönemde Avrupa insanının çektiği zulmlerin ne olduğunu düşünün. Ayrıca o dönemde şimdiki gibi özgürlükçü düşünceler ve milli idealler olmadığından gayet de başarılı bir politika işletmiştir Osmanlı.

Ancak şuanki perspektifte Osmanlı'nın aynı politikalar ile ayakta kalabilmesi imkansıza yakındır.

Fatih Sultan Mehmet'e açılmış bir dava var.Aşağıda ki linkten okuyabilirsiniz.Bu açılan konuyla alakası yok tamamen soruya cevap vermek istedim..
LİNK

Aslana gelene kadar iyiydi de aslandan sonra bozdu hikaye. Kaynakları şöyle bir arattım ancak aynı kitapları kaynak gösteren yazılar dışında, kaynak kitapların adlarının geçtiği bir site veyahut makale bulamadım. Aynı şekilde bu zamana kadar okuduğum Fatih Sultan Mehmet ile ilgili kitaplarda ve tarihçilerin açıklamalarında da böyle bir davanın gerçekleştiğini okumadım.

Bu konuda yazılmış makale veya araştırma yazısı elinde mevcutsa bakmak isterim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
12 yıl (7608 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Cypon

quote:

Orijinalden alıntı: mehmet230023

quote:

Orijinalden alıntı: Cypon

Ben hala hangi Padişah'a ne davası açılmış, davayı kim açmış bunun cevabını alamadım.

Ayrıca Osmanlı'nın iskan uygulamaları varolduğu çağa göre gayet akılcı uygulamalardır. Feodal Avrupa'nın serfi olacağına, Osmanlı tebaası olmayı yeğleyen bir Hristiyan topluluğun olduğunu göz önüne getirin de o dönemde Avrupa insanının çektiği zulmlerin ne olduğunu düşünün. Ayrıca o dönemde şimdiki gibi özgürlükçü düşünceler ve milli idealler olmadığından gayet de başarılı bir politika işletmiştir Osmanlı.

Ancak şuanki perspektifte Osmanlı'nın aynı politikalar ile ayakta kalabilmesi imkansıza yakındır.

Fatih Sultan Mehmet'e açılmış bir dava var.Aşağıda ki linkten okuyabilirsiniz.Bu açılan konuyla alakası yok tamamen soruya cevap vermek istedim..
LİNK

Aslana gelene kadar iyiydi de aslandan sonra bozdu hikaye. Kaynakları şöyle bir arattım ancak aynı kitapları kaynak gösteren yazılar dışında, kaynak kitapların adlarının geçtiği bir site veyahut makale bulamadım. Aynı şekilde bu zamana kadar okuduğum Fatih Sultan Mehmet ile ilgili kitaplarda ve tarihçilerin açıklamalarında da böyle bir davanın gerçekleştiğini okumadım.

Bu konuda yazılmış makale veya araştırma yazısı elinde mevcutsa bakmak isterim.

Bu konuyla ilgili geniş çaplı bir araştırmam yok :) Forumda tarih bölümü öğrencileri var.Fatih Sultan Mehmet ile ilgili bir bu tür meseleler çok yazılır.Tabi dediğim gibi pek araştırma yapmadım bu konularda.Daha önce okuduğum için sorunca paylaşayım dedim..

Ekleme yapayım,bu mahkeme ile ilgili bir kaç yıl önce eski bir mahkeme salonu Fatih'in Mahkemesi olarak açılış yapılmıştı..





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mr.Lucky -- 21 Aralık 2013; 13:57:34 >

P
12 yıl (1332 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: blackjack41

Yaptığı en büyük icraatlerden biridir bence. Hoşgörüyle yönetmiş tüm ulusları. Bir gezi yazısı vardı yabancı bir seyyahın Osmanlıda görülen davalarda gayrimüslümler müslümanlardan, kadınlar erkeklerden, fakirler zenginlerden daha çok haklı görülüyormuş istatikleride vardı ama unuttum. Padişaha açılan davalarda padişahlar genellikle haksız bulunuyormuş.
Böyle bir adalet sistemi vardı işte. Neyse konu nerden nereye geldi asimilasyon hakkında konuşuyordum. Eğer Osmanlı isteseydi balkan milletlerinin hiçbiri olmazdı şimdi. Türk olurdu hepsi. Ama hiçbirini asimile etmemiş. Avrupa mezhep yüzünden katliamlar yaparken atalarım yahudilere hristiyanlara ibadet özgürlüğü vermiş. Papazları, hahamları, alevi dedelerini maaşa bağlamış. Gurur duyuyorum atalarımla. Yine eleştirenler çıkacaktır. Bunun nedeni Osmanlının avrupalı devletler gibi sömürge yapmayıp insanları fakirleştirmemesi, bebekleri açlıktan öldürmemesidir. Herzaman kötüler revaçta olur bu dünyada. Tıpkı Pablo Escobar'ı herkesin tanıması ama öldüren polisi kimsenin bilmesi veya Usame Bin Ladin'i herkesin tanıması ama öldüren ajanı bilmemesi gibi. Neyse konudan konuya atlıyorum uzadıkça. Velhasıl kelam zaman zaman istisnalar yaşansa da (o da gerileme döneminde dış güçlerin etkisiyle) 600 yıl 3 kıtaya hoşgörü ve barış ile hükmeden atalarımla gurur duyuyorum

bu adalet değildir adalet herkese eşit uygulandığında adalettir, ister padişah, ister gayrimüslim, isterse müslüman olsun.



D
12 yıl (7084 mesaj)
Binbaşı

Ciddi misin diye sormak istiyorum ciddiysen durum vahim.



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
12 yıl (1350 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Aesthetic.

quote:

Orijinalden alıntı: Mücahid06

quote:

Orijinalden alıntı: Aesthetic.

Ceremesini bugün çektiğimiz. Moğollar gibi yapsak, köklü kültürümüz sayesinde her yerde tutunurduk. O asimilasyonu yapmadığımız için kültürümüz can çekişiyor, her kültürden bir nebze var Anadolu Türklüğünde o yüzden. Girdiğimiz her şehirdeki köpekleri bile öldürseydik bu gün yaşadığımız sorunlar olmazdı. Savaşta her şey mübahtır.

öyle bir şey olsaydı pek çok iyi şeyin yanında kötü şeyleride görürdük bugun osmanlınin kaç sene önce yıkılmasına rağmen pek çok müslüman halkın büyük bir osmanlı sevgisi vardır (bire bir gördüm suudi arabistanda)Osmanlı bu yüzden osmanlı...

Bu insanlar da kendilerini işgal eden devleti o kadar sevmiş olacaklar ki, "Büyük Arap isyanı" adıyla Türklere karşı başlattıkları ayaklanmayı paralarına bastıracak kadar övünüyorlar Türklerden kurtulmalarıyla. Mursi ve İhvan liderleri de devletin başına geçtiğinde, gerçekleştirdiği ilk icraatlardan birisi Türkleri "işgalci kavim" olarak tarih kitaplarında anlatmak oldu, gerçekten büyük sevgi duyuyorlar bize.

< Resime gitmek için tıklayın >

http://www.sabah.com.tr/Dunya/2012/09/30/mursi-kongrede-konustu
Al kardeşım,
http://www.aa.com.tr/tr/dunya/247900--mursi-durusmaya-quot-turk-mali-quot-ceketle-katildi
Bunuda al :)
Açıkcasi suudi arabistanda kimle muhabbet ettiysem arabı, bangladeşlisi,nijeryalısı,endonezyalısı müslüman olan hepsi Türkiyenin yöneteceği bir Türk-Müslüman ülkesi istiyor(ha günümüz şartlarında gerçekleştirebilir mi bilmem).Kralının,Şerifinin türklerin buyruğu altında olmak ister mi bilmem..



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

I
12 yıl (18898 mesaj)
Yarbay

Osmanlı kendi dilini ve kültürünü dayatmamakla hata etmiştir.Öyle olsaydı şu an yunanistan ve bulgaristan hatta balkanların bir bölümünde anadil türkçe olacaktı.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl (103 mesaj)
Çavuş

"Osmanlilar, idareleri altindaki çeşitli milletleri Müslümanlaştirmamiş, onlarin din ve âdetlerine saygi göstermişlerdir. Romanya için, Rus veya Avusturya idaresi yerine Osmanlı idaresi altinda yaşamak talih olmuştur. Zira aksi takdirde bugün Romen milleti diye bir millet olmayacaktı"

Çok doğru bir söz ! Ayrıca osmanlı asimilasyon uygulasaydı şuan orta doğunun hepsi,balkanlar türkçe konuşuyo olurdu.



H
12 yıl (1350 mesaj)
Yüzbaşı

Başka Bir Gözle Fatih Sultan Mehmed;
Adı, tarihteki büyük kumandanlar arasında anılan Napolyon Bonapart'a, Saint Helena adasında hapiste bulunduğu sırada "Kimler büyük adamdır?" diye sormaları üzerine, o, Fatih Sultan Mehmed'i kastederek: "Büyüklükte ben onun çırağı bile olamam. 'Neden?' derseniz, bana pek acı
gelen bir gerçeği açıklamam icap eder ki, o da şudur: Ben kılıçla fethettiğim yerleri, hayatta iken geri vermiş bir bedbahtım. O ise, fethettiği yerleri nesilden nesile intikal ettirmenin sırrına ermiş bir bahtiyardır." demiştir.
(Facebookdan alıntı)



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

B
12 yıl (1223 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: depresif_adam

ilk önce osmanlı'nın kökenine inmemiz lazım yani türklüge
türkler tarihi boyunca asimile korkusuyla yaşamış bir millettir.

orta asya'da cin'i feth etmiş fakat asimilasyon korkusuyla vergiye baglamak zorunda kalmıştır.Hatta yurtlarından bile göc etmek zorunda kalmıştır
diger bir taraftan ise talas savaşı ve müslümanlıgın kabuluyle birlikte araplaşma süreci işlemiştir.

türk ırkı kavimler göcüyle tüm avrupanın dna'sını zaten değiştirmiştir.

osmanlı ise zaten kendini asimile etmek icin ugraşmıştır yıllarca
osmanlı padişahlarının eşlerine bakabilirsin en basidinden...




Çin'de bir han sülalesi (Hanlılar) yok mu diyorsunuz?

Dünyada iki veya daha fazla farklı DNA'lar mı var?

Bugüne kadar bir bilim insanının veya bilimin, bir ırkı tespit ettiğini mi biliyorsunuz?

Babanın tespiti kan hücresinden yapılıyor. Kan hücresinden bir ırkı günümüze kadar ispatlayan biri var mı?

Yugoslavya parçalandı, ortaya birçok devletçikler çıktı.

Osmanlı kendini parçaladı, ortaya birçok devletler çıkarıldı.

İngiliz politikası: Böl, parçala yönet!

Irkçılık ve dincilikle bölünen ülkeleri de istedikleri gibi yönetiyorlar.

Silahları onlar satıyorlar veya veriyorlar. Buna karşılık yer altı zenginliklerine el koyuyorlar. Madenleri bitince de çekip gidiyorlar.

Bölünen ülkelerin de elinde ırkçılık ve dincilik kalıyor.



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.