sonsuz bölü sonsuz tanımsız bundan başlayayım ayrıca (2/3) üzeri n yani kesir parantez içinde. 1/n in limiti 0 oluyor bunu anladım tamam ama sorum şöyleydi biraz daha açayım: (2/3)^n dediğimizde parantez dışından bakarsak tamam, payda her zaman büyük olacak gibi ama ∞'a gelindiğinde sayılar eşitlenmiş, ikiside sonsuz olmuş olmaz mı? Sorum buydu işte..
Pay ve paydayı ayırmaya gerek yok. 2/3, 1'den küçük bir sayıdır. Bu tür sayıların pozitif kuvvetleri sayı büyüdükçe 0'a yaklaşır. Yani limit 0 oluyor.
Senin dediğin gibi bakarsak eğer 2n/3n'in limiti de sosuz bölü sonsuz olur. Oysa 2/3 olduğu aşikar.
Aslında mukayese kriteri ile gayet kolay çözülüyordu bu sorular. Hey gidi Cauchy be. Yakınsaklık kriterine kurban olayım.
2/3 üzeri n'in limitte 0'a yakınsadığını öğrendim bugün. bana anlatılan mantıkta 2 üzeri n sonsuza dek 3 üzeri sonsuzdan küçük olacak ve 2 üzeri n'in sonsuza gelindiğinde 3 üzeri n yanında pek bir değeri olmayacak ve bu 0 gibi düşünülecekti. Ancan 2 üzeri sonsuz / 3 üzeri sonsuz olduğunda sonsuz bölü sonsuz gibi bir sonuca ulaşmaz mıyız? Bugün hocama pek açıklayamadım mantığımı ama belki aranızdan bir anlayan çıkar..
işin aslı mantığın doğru.
(2/3)^sonsuz 0 ise
(2^sonsuz)/(3^sonsuz) da 0 olmalı demişsin ve bunun aslında sonsuz/sonsuz olması gerektiini söylemişsin.
Doğru; (2^sonsuz)/(3^sonsuz) aynı zamanda sonsuz/sonsuzdur. Fakat üstteki sonsuzluğun alttakinden daha küçük olacağını kolaylıkla görebilirsin. İkiside aynı noktaya ilerlesede pay paydadan çok daha yavaş ilerleyeceğinden zamanla sıfıra yaklaşacaktır.
Pay ve paydayı ayırmaya gerek yok. 2/3, 1'den küçük bir sayıdır. Bu tür sayıların pozitif kuvvetleri sayı büyüdükçe 0'a yaklaşır. Yani limit 0 oluyor.
Senin dediğin gibi bakarsak eğer 2n/3n'in limiti de sosuz bölü sonsuz olur. Oysa 2/3 olduğu aşikar.
Aslında mukayese kriteri ile gayet kolay çözülüyordu bu sorular. Hey gidi Cauchy be. Yakınsaklık kriterine kurban olayım.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle