1. sayfa
|
Samsung = Seagate = Uzak durun! Samsung olan modeli kullanıyorum. Daha 1 haftalık ve ilk sinyallerini vermeye başladı. 3 adet Seagate diskim daha yepyeniyken bozuldu. Uzak durmanız için söylüyorum bunları. Fazla verip WD almanızı tavsiye ederim.. |
| playstyle tarafsız yorum yapmıısnda ben bir anlamadm tam yotumdan |
Türkçe yazarsan sevinirim ! |
| tarafsız yorum deyip altta grafik paylaşmıssın ama ben grafikten anlamadım yani hangisini tercih etmeliyim ? |
WD diyor |
samsung denince aklıma hep Samsung Grayder gelir ! :D < Resime gitmek için tıklayın > diğer tarafta IBM (1911 yılında kurulmuş) gibi köklü kuruluşlar varken herkes en iyi olduğu işi yapmalı ! |
|
Elektronik işi biraz şans işi gibi. Forumda anlatıldığı gibi Samsung sorunlu olsaydı 5 senedir 3 adet Samsung HDD sorunsuz kullanamazdım. 1 senedir depolama olarak da 3,5'' 1 TB Samsung Storage Station kullanıyorum. Ondan da çok memnunum. Samsung aldığım için hiç pişman olmadım. Belki de aldığım zaman serileri daha iyiydi. Ama yine de sizi yanıltmayayım. Sonuçta Samsung birçok alanda üretim yapmakta, WD ise sırf depolama konusunda uzmandır. Bu yüzden WD tercih sebebi olmalı. (Samsung'dan memnun olsam da bir sonraki diskimi WD olarak düşünüyorum) |
|
Samsung Grayderi görenin fikri değişiyor :) dahası holdingleşmiş firmalar bir konuda başarısız oldukları zaman finansmanlarını diğer yatırımlarından süspanse ederler bu yüzden bu firmaların gerçekte ne kadar başarılı olup olmadıklarını tam anlamıyla nasıl ayakta kalıyor kısmını tam çözemeyiz ! devamlı geliştirilen yan teknoloji patent ve lisanslarıyla yenilik üzerine yenilikle bir şekliyle tekrar piyasada teknoloji gelişti haberleriyle piyasada reklam yapma maliyetlerini -0- larlar ! bakınız teknoloji haber sitelerine samsung şunu geliştirdi veya samsung bunu geliştirdi şeklinde belki 1 saniyede okuyacağınız bir haber bile sizde bir iz bırakıyor ! ama IBM kendi adını bile kullanmadan WD ile bilen bilir gelen alır gider olay bitmiştir. ve gerçekçi benchmarklar da bile aradaki fark yok denilecek kadar azdır. çünkü bir hard disk neredeyse 20 farklı patentli donanımın bir araya gelmesiyle bir araya gelir. bu açıdan 10 firma ortaklığı ile kurulan bir firmamı yoksa 3 firma ortaklığı ile kurulan bir firmamı AR-GE konusunda daha fazla maddi kaynak ayırır sorusuna tabiki 3 ortaklı firma doğru cevap olacaktır yani sorunun doğru cevabı WD dahası buna verdiğiniz para sağlam bir AR-GE projesine kaynak olmakta yani paranız sadece firmanın kasasına değil aynı zamanda bilimin gelişmesine ciddi bir kaynak olmaktadır. bitirecem seni Samsung ! :D |
| ben de aynı soruyu kendime defalarca sordum. elimdeki 3 wd nin 2 sinin kartı arıza yaptı, verileri servise göndermeden yedekledim ve servis yeni disk gönderdi. (biri blue biri green) bi tane samsung diskimde hiç bişey yokken weak sector oluştu ve bilgiilerim uçtu. low level format attım düzeldi, bi süre sonra tekrarladı. tekrar low lvl format attım tekrar weak sektör oluştu, sonra elim kaydı format değil diski attım rahatladım... olan içindeki bilgilere oldu. şimdi son diskimi wd red aldım, performans olarak bozulan hd103sj me yakın ama seagate ST1000DM0003'ten biraz aşağıda. 500lük blue dan da iyi. titreşim ve ısı çok düşük seviyede, kafa sesi hiç yok. zamanla sağlamlığını da göreceğiz bakalım... |
1. sayfa
Birincisi Samsung 1 TB USB 3.0 5400 rpm http://www.hepsiburada.com/Liste/ProductDetails.aspx?CategoryId=100225&productId=bd301808
İkincisi ise aynı özelliklere sahip Western Digitalhttp://www.hepsiburada.com/Liste/ProductDetails.aspx?CategoryId=100225&productId=bd300516 para konusu öenmli değil de size de yine danışmak istedim eğer samsung u alırsam kalan para yı bir güzel değerlendiririm diye düşündüm ama sizce 70 lira fark daha verip WD yi mi almalayım özellikle bu diskleri kullanan arkadaslardan yorum bekliyorum
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.