Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
işlemciler neden küçük boyutlu? (ilave)
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
15
Cevap 1456
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1456
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
işlemciler neden küçük boyutlu? (ilave)
Büyüyen işlemcinin soğutma ihtiyacı niye azalsın sonuçta aynı ısıyı üretecek hemde soğutmak için daha büyük yüzeyli bi soğutucu gerekecek Bence küçük olması bi avantaj  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Üreticiler bilgisayar parçalarını her geçen gün küçültmek için uğraşıyorlar.Bölece daha az ısınacak,daha az yer kaplıycak ve daha avantajlı olcak die.Ayrıca işlemcilerin çalışma yasası transistörlere bağlı,ve bu transistörlerde yer kapılycak kadar büyük değil. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| İşlemciyi büyütmek ne yazık ki çözüm değil. İşlemciyi bir "kıvrılmış-bükülmüş tel yığını" olarak düşünelim. İşlemci büyüdükçe bu tellerin de miktarı artacaktır. Dolayısıyla aynı akım daha çok yerden geçtiği için, toplamda üretilen ısı miktarı artmış bile olacaktır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
işlemciler teker teker üretilmiyoda ondan bi wafer (silicon disk) in üzerinde 10larcası aynı anda üretiliyo. ne kadar küçük olursa o kadar çok işlemci tek wafer da üretilir buda maliyeti düşürür. ayrıca küçük olmaları enerji ihtiyaçlarının azalmasınıda sebep oluyo. ayrıca o koca zalmanı takarsan çok yer kaplar tabii makinanda :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UcAN the teKMe -- 20 Haziran 2006; 12:14:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
dikkat edersen işlemcilerin boyutları gerek AMD olsun gereksede İNTEL hemen hemen yıllardır hep aynıdır nanometrik teknoloji ile uretılen işlemcilerde amac zaten bu kısıtlı alana sıgdırabıldılerı kadar transistöru sıgdırmaktır bu sayede enerjiden ve ısdan tasarruf edılır işlemci hızı artar işlemcinin boyutu buyurse olaylar tersıne doner nanometre teknolojisinin acıklaması sudur mesela: 110 nm teknolojısı ile uretılen bır işlemcide iki transistör arası bosluk 0.11mikron buyuklugundedır |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| işlemci boyutu küçülmüyor transistor boyutu küçülüyor. daha çok transistör daha fazla işlem yapabilme yeteneğini sağlıyor. senin sandığın gibi amaç yer kazanmak değil.ayrıca küçülmeyle güç arasında doğru orantı yok. arkadaşlar küçük daha az güç çeker onun için demişler ama pek doğru bir açıklama değil. transistorün güç ihtiyacı belki azalıyor ama transistör sayısı arttığı için toplam güçte fazla bir düşme olmaz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| arkadaşım ben sırf bu soru için bu siteye üye oldum ve cevaplıyorum bu konu senin dediğin gibi eyer işlemci büyürse büyüdüğünden ısı yüde 20 felan azalacak ama birim alanda yapılan iş azalacak bunu bende düşündüm ve ünvstede hocaya sordum cevabı bu istersen biraz daha iyi araştır |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
6 Senelik konu be kardeşim ne diye hortlatıyorsun ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Tam yorum yazacktım ki ''6 Senelik konu be kardeşim ne diye hortlatıyorsun ? '' yazısını gördüm ve koşarak uzaklaşıyorum . |
|
https://www.youtube.com/watch?v=XEEE1uvkiH0 Neden küçük ? Yani yok 14 nm mimarisi falan filan Harbi o kadar devreyi bilmemneyi o kadar ufak yere hapsedersen ısınır tabi yıl 2019 hala küçük bu işlemciler , )) |
Önemli olan işlevi.  |
Çünkü boyu değil işlevi önemli.  Her iletkenin bir direnci vardır islemci icindeki her bir transistoru gercek boyutluya cevirsek o kucuk aletin her bir transistoru arasındaki kullanmamiz gereken kablo miitari kilometrelerce olur. Bunu kabaca her cuma namazına gidenin maruz kaldığı "dn iolikcigi açılsa burdan aya kadar gider veya dünyayı bilmem kac defa sarar" onermesinde olduğu gibi düşünebilirsin, Islemcilerin küçülmesinde ki diger faktörlere girmeden isi üzerindeki etkisi de bu her transistor arasindaki mesafe nekadar kısalır sa direnc o kara düşer, diranc düştükçe elektrik tüketimi azalır, tüketim azaldıkça, isi düşer. Tabi isi azaldıkça islemci hizini arttırmaya imkan doğar v.s..temel elektronik prensipleri yani... |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Cunku islemciler fotolitografi teknigiyle uretiliyor ver bir cpunun yuzey alanı ne kadar kucuk olursa metrekare basina o kadar cok islemci uretip maliyetlerini azaltabilirler. Kuculen asıl olay transistorler bu arada. Konuyu acan arkadasin demek istedigi transistor yogunlugunu azaltip yuzey alanini arttirmak boylece isi transferini kolaylastirmak. Fakat saglayici fayda , maliyetini kurtarmiyordur ki ureticiler tercih etmiyor Ek : tabi yuzey alanini genisletince olusacak fazladan direnç belki de daha fazla isi uretilmesine sebep oluyordur. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RX 480 -- 3 Ocak 2019; 10:17:45 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
daha az yer kaplasın diye cpu ları minik minik yapıyorlar. tamam da sonra bunların tepelerine devasa soğutucular koymak zorunda kalıyorlar veya ilave masraf yaparak sonradan bizler almak durumunda kalıyoruz. bu noktada aklıma şu soru taklıyor: acaba bu cpu ları birazcık daha büyük yapsalar ve de büyüyen işlemcilerin soğutma ihtiyacı biraz daha azalsa olmaz mı? şu anki halleri ile sonuçta işlemci+soğutucu birlikte anakart üzerinde alan olarak ciddi bir yer kapatıyor.
bilgilerini paylaşacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler.
***ilave***
bilgisini paylaşan arkadaşlara teşekkürler.
yakın zamanda bir yazı okumuştum (kaynağını şu an hatırlayamıyorum). şöyle yazıyordu orda:
"ABD deki bir üniversitede biliminsanları şöyle bir çalışma yapıyorlarmış: işlemcinin içinde çok ince (kılcal) kanallar koymak ve bu kılcal kanallardan soğutucu sıvı geçirmek suretiyle ısıyı kaynağında önlemeye çalışmak..."
bana güzel bir fikir gibi geldi.
******
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mcok -- 20 Haziran 2006; 13:25:48 >