quote:

17 Şubat 2012 Cuma
Mersin İdman Yurdu 1 - 3 Galatasaray maçının yorumu;

0. önce elmander'le başlayalım. sezon başlamadan önce hoca oynatmayı düşündüğü oyun planı için elmander'i yetersiz görüyordu.

1. hocaya göre santrfor, birebirde rakibi geçebilmeli, çerçeveyi bulma yüzdesi yüksek olmalı, sırtı rakibe dönükken oynayabilmeliydi.

2. elmander çerçeveyi bulma yüzdesi ve rakibi eksiltmesi itibariyle soru işareti oluşturuyordu. sonra fikirler değişti.

3. görüldü ki elmander türkiye'de oynanan futbol için hem uygun (üstün fizik gücü), hem de takımın oyun planının en temel parçası.

4. dünkü maçta elmander'in galatasaray için ne anlama geldiğini hep birlikte gördük. bunun üç açılımı var.

5. ilk açılım. galatasaray eğer topu ileride tutabiliyorsa bu sadece elmander sayesinde gerçekleşiyor. o yokken bu görevi yapan yok.

6. ikinci açılım. elmander galatasaray'ın presinin başlangıç ve bitim noktası. o yokken hücum pres lidersiz ve şuursuz kalıyor.

7. üçüncü açılım. esasında galatasaray'ın attığı ilk golde bile onun payı var sahada yokken bile. çünkü o varken oluşan nitm o golü yarattı

8. elmander'le ilgili son şey. şu da görüldü ki takımda alternatifi olmayan tek futbolcu elmander. hele kazım gittikten sonra.

9. geliyoruz orta sahaya. çoğunun gözünden kaçmış olabilir ama ceyhun bugün kimsenin beklemediği iyi bir performans ortaya koydu.

10. ceyhun'un melo'dan farklı yaptığı şey, defansla orta saha arasındaki bağı kurmak değildi. ceyhun orta sahayla ileriyi birbirine bağladı.

11. maçla ilgili terim'i de tebrik etmek gerek. çünkü yorulan ceyhun'un yerine sabri'yi almak satrançta (?!) diye ifade edilen bir hamleydi.

12. bu hamleye aydın'ı da eklemek gerek. göbeği boşaltıp bir huni oluşturdu terim. hem kenardan gelecek ortayarı önledi, hem de rakibi vurdu

13. özetle sercan ve necati'nin takımı ileride tutamaması nedeniyle ilginç bir sıkıntı yaşadı galatasaray. pozisyon vermeden gol yedi.

quote:

0. fenerbahçe'nin öteki tarihi / bugün anadil günü. aziz yıldırım da fenerbahçe'nin ana diliyle konuşmuş bugün. "kuruluş", "atatürk" demiş.

1. fenerbahçe st. joseph'li ziya bey'in öykünmesiyle kuruldu. kurulduğunda rengi vardı, arması vardı, marşı vardı, ama 11 futbolcusu yoktu.

2. fenerbçeni'nin kuruluşunda hiçbir fevkaladelik ve bir amaç yoktu. bu nedenle 1907'de kurulan takım lige ancak 1909-1910 sezonunda katıldı

3. kurucularının kulübü terketmesi nedeniyle kapanma tehlikesiyle karşılaştı fenerbahçe. bu sırada yardıma ittihatçılar yetişti.

4. kimdi bu ittihatçılar? galatasaray'dan gitme hamit hüsnü bey ve tüccar elkatipzade mustafa bey. mustafa bey kuşdili'nin başındaydı.

5. kuşdili'ni feshedip bütün futbolcularıyla fenerbahçe'ye katıldı. 1912'de ilk kez şampiyonluğa ulaşan takımın ağırlığı bu futbolculardı.

6. ailenin abisi galatasaray'dı. bir kuruluş amacı ve hedefi vardı. fenerbahçe ise tek hedef olarak galatasaray'ı geçmeyi belirledi.

7. yani bir anlamda fenerbahçe'nin vizyonu hep galatasaray oldu. tıpkı pazar lideri olmak isteyen ikinci markalar gibi.

8. bugün aziz yıldırım'ın savunmasını galatasaray temelli yapmasının kökleri buna dayanır. bir de yaşadığı bir tarih var elbette.

9. aziz yıldırım fenerbahçe başkanı olduğunda futbolda galatasaray dominasyonu vardı. makas inanılmaz açılmıştı.

10. o dönem rahmetli islam çupi'nin "çocuğu teneke kupayla nasıl fenerbahçeli yapacaksın" diye sorduğu ve yazdığı dönemdi.

11.bu nedenle ideolojik konumlandırma olarak "altyapılaşma" saptandı. fenerbahçe önce altyapıya eğilecekti. bunu avrupa başarısı izleyecekti

12. galatasaray bu planı iki defa bozdu. ilki 2006'daydı. parasız pulsuz galatasaray şampiyon olunca bir sistem hocası olan daum kovuldu.

13. yerine zico geldi ve fenerbahçe'ye tarihinin en büyük avrupa başarısını tattırdı. ama galatasaray fenerbahçe'yi süpürünce o da kovuldu.

14. bu iki deneyde de fenerbahçe için tek kıstasın galatasaray'a geçilmemek olduğu ortaya çıkmış, sistem ve avrupa'ya sırt dönülmüştü.

15. sadece iç "müşteri"ye konuşulduğu için gereksiz bir şekilde üç yıl üstüste şampiyonluk sözü verildi.

16. ama bunun da beşiktaş ve bursaspor'un şampiyon olmasıyla gerçekleşmeme ihtimali ortaya çıkınca yapacak bir şey kalmamıştı.

17.bu sürecin sonu metris'e çıktı. fenerbahçe'nin mustafa kemal'le ilişkisine gelince. kulüp 1912-1918 arasında ittihatçılarca yönetildi

18. fenerbahçe 1918 sonrasında saray'a yakın insanlarca yönetildi. ama ittihatçı damar hâlâ aktifti.

19. bilindiği gibi ittihatçılar sonra değiştirmek üzere milli mücadalede mustafa kemal'i desteklediler. ama zaferden sonra ittifak bozuldu.

20. kemalistler'le ittihatçılar'ın kavgası 1922'de başlayınca fenerbahçe bir istanbul takımı olarak ittihatçılar'ın safını tuttu.

21. oysa mustafa kemal türkiye'de rejimi değişmişti ama fenerbahçe bunu anlamamıştı. bu nedenle yeni rejimle kavgaya girdiler.

22. hatta bir ulusal maça fenerbahçe'den oyuncu vermediler. nitekim 1923'ten sonra fenerbahçe 1930'a kadar hiç şampiyon olamadı.

23. fenerbahçe'yle yeni iktidarın yani chp'nin arasını şükrü saraçoğlu iyileştirdi. fenerbahçe'de atatürkçülüğün tarihi budur.

24. özetle fenerbahçe'nin kuruluş tarihi, atatürk ilişkisi ve ana dili budur. mahkemede denilenleri bu prizmadan okumak gerek.

quote:

0. fenerbahçe ve mekteb-i sultani / geçen gün fenerbahçe'nin kuruluşuna ilişkin bir yazınca mekteb-i sultani'yi karalayan birçok mesaj aldım

1. öncelikle şunu söylemek lazım. mekteb-i sultani yani galatasaray lisesi, kurumlar, dinler ve milletler üstü bir eğitim kurumudur.

2. bazı fenerbahçeli kardeşlerimiz galatasaray'ı kötülemenin yolunun mekteb-i sultani'yi karalamak olduğunu düşünüyorlar, ama yanılıyorlar.

3. zira mesela mekteb-i sultani (galatasaray lisesi) fenerbahçe'ye tam üç tane başkan yetiştirmiş bir eğitim kurumudur.

4. bunlar sırasıyla şehzade ömer faruk efendi, ali naci karacan ve hasan kamil sporel'dir. fenerbahçe amblemini çizen kişi de mektep'tendir.

5. mesela fenerbahçe'nin kanarya lakabıyla anılmasını sağlayan uçan kaleci cihat arman da galatasaray lisesi'nden yetişmiştir.

6. bu nedenle mekteb-i sultani üzerinden galatasaray'ı yıprattığını sananlar esasında biraz da kendi tarihlerini yıpratıyorlardır.

7. bu vesileyle 1903'te beretiko jimnastik kulübü'nü (beşiktaş) kuran mehmet şamil de mekteb-i sultani mezunu olduğunu söylemiş olayım.

8. özetle fenerbahçe ve beşiktaş taraftarı mekteb-i sultani'ye ve galatasaray lisesi'ne söz söylemeden önce kendi tarihini de düşünmeli.

quote:

26 Şubat 2012 Galatasaray 3 - 2 Beşiktaş maçının analizi, yorumlar;

0. derbi analizi / iki takımın da üstünlükleri farklı. karşılaştırmalı analizde beşiktaş'ın artısının hücum gücü olduğu olduğu görülüyor.

1. ancak şu detay önemli. beşiktaş'ın hücum kurgusu çok güçlü değil. sadece forvet oyuncuları oldukça yetenekli. bu ikisi arasında fark var.

2. galatasaray'ın ise iki büyük avantajı var. ilki çok kuvvetli bir savunma kurgusuna sahip, defans oyuncuları birinci sınıf olmasa da.

3. galatasaray'ın ikinci avantajı dengeli bir takım olması. bu denge nedeniyle galatasaray'ın hücum kurgusu da oldukça yeterli.

4. maçın kaderini etkileyecek 2 alan var. ilki beşiktaş'ın etkili hücumcularının galatasaray'ın savunma kurgusu karşısındaki performansı.

5. ikincisi ise galatasaray'ın fizik üstünlüğünü sahaya nasıl yansıtacağı. benim öngörüm şöyle:

6. galatasaray fizik üstünlüğünü rakibi yorduktan sonra değil, fizik olarak en diri olduğu zaman dilimi içinde kullanacak. yani ilk yarıda.

7. galatasaray benzer bir hamleyi fenerbahçe'ye karşı da yapmış ve ilk yarıda rakibini sahadan süpürmüştü.

8. bu stratejinin 2 avantajı var galatasaray adına. beraberliği tutmak için sahaya çıkacak beşiktaş'ın planını seyirci desteğiyle bozmak.

9. ve rakibinin dengesini kaybettirmek. ikincisi ise beşiktaş'ın direnme kapasitesini maç başında test ederek yorgunluğunu artırmak.

10. eğer bu plan tutarsa beşiktaş'ın direnme kapasitesi artacak. galatasaray'ın ise fizik gücü ikinci bir saldırı bölümü oynamaya elverişli.

11. mersin idman yurdu maçında gördük bunu. maç beraberliğe gelince galatasaray'ın yaptığı ikinci hamleyi rakip karşılayamadı.

12. son olarak tff seçimleri nedeniyle bu maçın bir de sembolik anlamı var. bu nedenle galibiyeti en fazla isteyen taraf galatasaray.

0. maç analizi / yürüdüğü yollara yıldırımlar düşen bir kulübün takımı için sembolik anlamı bir yana tam 13 puanlık bir maçtı.

1. galatasaray bu maçı kazanarak en yakın takipçileriyle arasındaki farkı 13 puan arttırdı. bu açıdan çok önemli bir galibiyetti.

2. herkesin kafasında oynadığı ve kazandığı bir maçı sahada kazanmak çok zordur. galatasaray bir anlamda bunu yaptı. yani zor olanı.

3. kareografi ve seyirciyi sona saklayarak maça geçelim. galatasaray'ın iki çenresi var sahada. bir savunma çehresi, bir de hücum.

4. savunma kurgusu olarak galatasaray çok net 4-5-1 formasyonuyla sahaya yayılıyor. yani 10 kişiyle topun arkasına geçmeye çalışıyor.

5. galatasaray biraz karışık olan hücumda 4-2-2-1-1 gibi bir formasyonla sahaya yayılıyor. bugün arkada necati, önde elmander vardı.

6. burada 2 temel sorun var. ilki basketboldakine benzer set oyunları tam belli değil galatasaray'ın. ikincisi ise kanat oyuncusu eksikliği.

7. set oyununa bakalım önce. galatasaray hücuma çıkarken kimin nereye koşu yapacağı ve kimin nerede topla buluşturulacağı biraz müphem.

8. hücumda işler biraz rastlantısal gidiyor. bu nedenle, hücuma çıkarken topun arkasında engin varsa başka, selçuk varsa başka bir oyun var.

9. bundan da önemlisi topun arkasında eğer engin baytar varsa galatasaraylı futbolcular nereye nasıl koşu yapacaklarını bilemiyorlar.

10. yani bir beyin uyumundan söz etmek çok mümkün değil. bu şu anlama geliyor: engin'in yarattığı avantajlardan yeterince yararlanılmıyor.

11. daha da genel planda galatasaray'ın antrenmanlarda hücum "driller"i üzerinde yeterince durmadığı sonucunu çıkarmak çok yanlış olmaz.

12. geliyoruz kanata. kafalarda bir illüzyon var. kanat oyuncusu topu ayağına alınca 2-3 kişiyi geçen biri olarak hayal ediliyor. bu yanlış.

13. halbuki kanat oyuncusu her şeyden önce bir pozisyon oyuncusudur. görevi kanatı işletmektir. bunun için de herkesi geçmeye gerek yok.

14.kanatı pas kombinasyonlarıyla da işletmek mümkün. buradan geliyorum emre çolak'a. emre bir merkez oyuncusu, pozisyon almasını bilmese de.

15. futbol tekniği rakip eksiltmeye çok yetmese de pas kombinasyonlarıyla kanatı işletmeye çok uygun. ama çolak buna zihnen direniyor.

16. emre kanat anlamında sadece defansif olarak bir şeyler yapmaya çalışan birisi. hücumda ise kanat pozisyonunu üstlenmiyor.

17. buradan geliyoruz terim'in son iki maçtaki hamlesine. aydın yılmaz taraftarın niçin giriyor diye ümitsizce izlediği bir galatasaraylı.

18. ama hem riera hem de aydın yılmaz önemli bir şey yapıyor. birebirde adam geçemeseler de pozisyon olarak kanatı işletebiliyorlar.

19. galatasaray son 2 maçta beraberlikten maçı çevirdiyse bunun nedeni kanat pozisyonunun işletilmesi. bunu yaratanlar da aydın ve riera.

20. kanatın pozisyon olarak işletilmesi derken şunu kastediyorum. hücumda bir ağırlık merkezi oluşturmak. bu inanılmaz önemli.

21. bu çok önemli. çünkü eğer ağırlık merkeziniz hareketliyse, yani top bir kanattan diğerine gidiyorsa, bu rakip defansta zaaf yaratıyor.

22. özetle galatasaray pozisyon olarak kanadı işletemediği zaman sadece merkezden çalışan ve durdurulması kolaylaşan bir takım oluyor.

23. nitekim beşiktaş'ın bek çıkartıp hücum oyuncusu almasının mantığı da bu. çünkü 3 stoperle elmander-necati ikilisini durdurmak kolay.

24. geliyorum seyirciye. kareografi çok güzeldi. ama uA maç zora girince taraftar olmayı bırakıp seyirciye dönüşüyor. takımı itmiyor.

25. bugün galibiyete inanan ve üçüncü golü isteyen tek tribünün doğu'nun güney sırtındaki kadın tribünü olduğunu söylemek istiyorum.

26. ve de son söz. eleştirilerime bakmayın. bunları iyi günde söylemek istedim. galatasaraylılar "cimbom başı dik yürür"le gurur duymalı.

0. derbiye ilişkin birkaç not. dün galatasaray'ın yeniden dirildiği bölümde kanat pozisyonunda oynayan 2 oyuncunun katkısından söz etmiştim.

1. galatasaray benzer bir dirilişi yine kanat pozisyonunda oynayan oyuncunun maça eklenmesiyle mersin idman yurdu maçında da göstermişti.

2. mersin idman yurdu maçının benzeri olan başka bir şey daha vardı dünkü derbide. galatasaray'ın semih kaya'nın ayağıyla yediği ikinci gol.

3. bu golle mersin idman yurdu maçında yenilen gol arasında büyük paralellik var. o da muslera'nın topa çıkarken defansla konuşmaması.

4. muslera daha tmiştim galatasaray'ın gelmiş geçmiş en iyi kalecisi unvanını kazanmaya en yakın ismi bana göre.

5. muslera'yı çok iyi kaleci yapan büyük bir yüreğe ve buz gibi sinirlere sahip olması. tehlikeli anlarda ne heyecanlanıyor, ne de korkuyor.

6. bu özellikleri sayesinde gözünü toptan hiç ayırmıyor ve o an ne yapılması gerekiyorsa onu yapıyor. bir kaleci için müthiş bir özellik.

7. ama bu buz adamlığı defansla konuşmamasını gerektirmiyor. geçen hafta eboue kornere çıkan topta ona konuşması gerektiğini söylemişti.

8. muslera beşiktaş maçında eğer konuşmuş olsaydı semih kaya o yanlış vuruşu yapmayacaktı. taffarel onu bu konuda eğitmeli.

9. geçiyorum melo'ya. melo pr'ını çok iyi yapan bir futbolcu. elbette bunun bir zararı yok. ama galatasaray muhabirleri sadece onu görüyor.

10. mesela selçuk. gol atma bakımından kariyer rekoru kırdı bu sezon. elmander de kendi kariyer rekorundan sadece iki gol uzak.

11. son olarak kadro derinliği. bazı galatasaraylılar takımın kadrosunu yetersiz buluyor. bu kadro omurgası itibariyle türkiye'nin en iyisi.

quote:



12. üstelik bu kadro çok uygun bir bütçeyle oluşturuldu. elmander ve selçuk bedelsiz, engin çok mütevazı bir bütçeyle kadroya eklendi.

13. muslera'yı ayırırsak diğer futbolcular (tomas, eboue, riera, sercan, necati, yiğit) fiyat/kalite denklemine uygun rakamlarla eklendiler.

14. gelecek sezon 4-5 uygun takviyeyle bu takım cl'de de başarılı olabilecek seviyeyi yakalayacak.

15. kadroyu değerlendirmek için şu soruyu soralım: gelecek sezon 4-5 takviyeyle müthiş bir ekip olacak kaç takım var türkiye'de?

quote:

Orijinalden alıntı: Gielenberg

ilk mesaja cilginlar gibi alinti yapanlari saygiyla aniyorum. Usandirdiniz okuyamadim bile

quote:

Orijinalden alıntı: Gielenberg

ilk mesaja cilginlar gibi alinti yapanlari saygiyla aniyorum. Usandirdiniz okuyamadim bile

quote:

05 Mart 2012 Pazartesi 20:00
Sivasspor 0 - 4 Galatasaray

0. maç analizi / öncelikle çok önemli galibiyet. 3 nedenden. her ne kadar ara verilmese de ulusal maçlar en çok milli verenlere zarar verir.

1. ikinci olarak. uzun ve maceralı bir yolculuktan sonra çok kötü bir zemin bekliyordu galatasaray'ı.

2. üçüncü olarak rakip sivasspor, hapisten yeni salıverilmiş, sporla hiçbir ilişkisi olmayan kriminal bir insanın başkanı olduğu kulüp.

3. galatasaray 11'inde tek değişiklik engin baytar yerine riera'ydı. bir anlamda eksiklik denebilir ama bir anlamda da artıydı. şundan.

4. galatasaray'da emre çolak'ın bir anda yıldız olmayı kaldıramamaktan kaynaklanan sert düşüşü devam etti ve ediyor.

5. bu düşüşe necati'nin formasyon olarak sadece en uçta oynayabileceği gerçeği de eklenince defansif kurgu olarak biraz yumuşadı takım.

6. bu olumsuz tabloya sahaya bir türlü uyum gösteremeyen eboue'yle sağda oynayan riera'nın defansif görevini biraz ihmal etmesi de eklenmeli

7. riera bu eksisi dışında galatasaray'a bugün takımda sadece selçuk inan'da bulunan futbol aklı ve uzun top oynama becerisi kazandırdı.

8. riera'nın fizik gücünü hiç zorlamadan doğrudan ileriye isabetli dik paslar atması zeminin dezavantajını ofansif olarak ortadan kaldırdı.

9.bu kapsamda biraz elmander'in takım içindeki rolüne bakalım. beşiktaş maçında sakat olduğu için ciddi idman yapmamıştı elmander

10. bu nedenle de takımın en ucunda oynamış, necati daha orta sahaya dönük bir görev üstlenmişti.

11. necati bu görevi yerine getirebilecek fizik gücünden mahrum olduğu için galatasaray ciddi anlamda bir pozisyon sıkıntısı yaşamıştı.

12. bu hafta elmander ön ikili tandemin gerisine, necati de en uca yerleşti. bu formasyon yeniden çok pozisyon üreten bir takım yarattı.

13. burada bir saptama yapmak gerekiyor: necati şu an açık ara türkiye'nin en iyi golcüsü. ama sadece bir golcü necati.

14. maç içinde yakından bakınca necati'nin fizik güç eksikliği nedeniyle çoğu gol pozisyonuna zihnen hazır olmadığını görüyoruz.

15. bu nedenle necati rakip tükendiği dakika dilimlerinde ortaya çıkıyor. bu bütün maçlarda (gaziantepspor, miy, sivasspor) böyle oldu.

16. necati'nin maçın son anlarında ortaya çıkmasının bir diğer nedeni de kanat görevini pozisyon olarak yerine getirebilen futbolcular.

17. bununla aydın yılmaz ve sabri'nin maçın son anlarında takıma eklenmesini kastediyoruz.

18. özetle galatasaray'ın ideal 11'inde iki küçük değişiklik yararlı olacak. ilki emre çolak yerine riera'nın eklenmesi.

19. ikincisi de necati'nin maçın sonunda diri kalmasını sağlayacak bir tahammül.

20. eğer yabancı hakkı izin verseydi baros'la başlayıp necati'yle devam etmek maçın her anında çok büyük bir fark yaratırdı ofansif olarak.

quote:

0. derbi - en son söyleyeceğim şeyi şimdi söyleyeyim. hatta iki şeyi. galatasaray şu an türkiye'nin en iyi takımı olduğunu gösterdi bugün.

1. ikincisi. yeni bir galatasaray çağı başladı bugün. yine terim var bu yeni çağın galatasarayı'nın başında.

2. bu yeni galatasaray çağının ilk işaret fişeği aslantepe'deki ilk fenerbahçe maçında atılmıştı. ikinci büyük işareti de bugün gördük.

3. yıllar önce 1990'da bir galatasaray-fenerbahçe maçı oynanmıştı inönü'de. hakem toroğlu'ydu. galatasaray 10 kişiyle 2-1 yenmişti rakibini.

4. o zamanlar galatasaray'ın başında denizli vardı. erman toroğlu erdal keser'in çok temiz bir golünü iptal etmişti.

5. maçtan sonra denizli "fenerbahçe'yi de yendik, hakemi de yendik" demişti. bugün de galatasaray aslında makus talihini yendi 2-2'ye rağmen

6. futbol olarak denecek fazla bir şey yok. iki jenerik golle geriye düşen ve oradan futboluyla geri dönen takım için ne denilebilir?

7. fenerbahçe için de şu denilebilir: geçen yılın averajla "şampiyonu" kadrosundan sadece iki oyuncu kaybediyor.

8. averajla şampiyonluğu kaybeden trabzonspor takımın omurgasını neredeyse kaybediyor. üstelik bu azalan takım iki cephede çarpışıyor.

9. ve şu an geçen yıl "geçildigi" rakibinden sadece 8 puan geride. sadece bu tablo bile her şeyi açıklıyor hem geçen sezon, hem de bu yıl.

10. fenerbahçe geleneksel olarak galatasaray'ı yenerek bu yıla tutanmak istedi. bunun için her şey de iyi başlamıştı. 2-0 öne geçmişti

11. ama galatasaray buna izin vermedi ve fenerbahçe'yi ait olduğu yere, "şikeyle yüzleşme hücresi"ne gönderdi.

12. son şey. galatasaray henüz şampiyon olmadı. süreci şöyle düşünmek lazım: şampiyonluk yürüyüşü çok büyük moment kazandı bugün.

13. en son şey. galatasaray bu ülkenin sessiz çoğunluğudur. az sokağa çıkar. az konuşur. ama konuşunca sesi gürdür. şu an o ses florya'da.

0. derbi üzerine - tuhaf biçimde panikten söz ediliyor. fenerbahçe'nin 2-0'dan sonra kapıldığı panikten.

1. doğru panik vardı ama bunun iki boyutu var. maçın ilk 20 dakikasındaki galatasaray da panik içindeydi. baskıyı kaldıramadılar açıkça.

2. fenerbahçe'nin paniğe girmesinin ise tek bir manası vardı. galatasaray'ın daha iyi bir takım olması ve açık ara iyi oynamasıydı.

3. galatasaray'ın oynadığı bu futbol stattaki herkesi ve en önemlisi de fenerbahçeli futbolcuları korkuttu. korkanlardan biri de kocaman'dı.

4. stoch'un alınması, alex'in santrfora geçmesi, selçuk'un sahaya sürülmesi hep bu korkunun esiriydi. yenilme korkusu.

5. bu arada fizik güç olarak sanırım sezonun en üst seviyesine çıktı galatasaray. rakip statta 70 dakika rakibi ezmek bunun göstergesi.

6. esasında şöyle bir durum var. ilk yarıdaki fenerbahçe maçıyla tırmanışa geçmişti galatasaray. bu maçla beraber bir vites üste çıktı.

7. bu sezon galatasaray şampiyon olursa fatih terim türkiye ligi'nde bir rekor kıracak: toplam 5 yıl takımını şampiyon yapan hoca olarak.

8. şu an zirveyi ahmet suat özyazıcı'yla birlikte paylaşıyor fatih terim dörder yılla.

quote:

Orijinalden alıntı: TiredWarrior

Elmander'in oyun stilini Hakan Şükür'e benzeten bir tek ben miyim

quote:

Orijinalden alıntı: -uSahin-

quote: Orijinalden alıntı: TiredWarrior Elmander'in oyun stilini Hakan Şükür'e benzeten bir tek ben miyim

Stili bırak tipi bile benziyor.