Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Konu Dışı
DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
3453
Cevap 143331
Tıklama 44
Öne Çıkarma
Cevap 143331
Tıklama 44
Öne Çıkarma
-
Cevap: DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi] (52. sayfa)
haarp'ı harp yaptınız yav amma güldüm  |
sen biliyorsundur belki.Ben değil ama bu santrale karsı olanlar bir ay sonra soğuk suyu içeckler.. 
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Valla konu uzamış gitmiş , herkesin haklı olduğu taraflar var bu yüzden konu tartışmanın ötesine gidemiyor gibi. Ama benim fikrim sabit tamam nükleer enerji yegane bir güç fakat bu gücün bedelide büyük olacak maddi manevi. Türkiye nin süper güç olma yolunda bir adım olabilir de olmayabilir de, bunu hükümet belirleyecektir. Zaten 50-100 sene içerisinde nükleer teknolojiyi elinde bulundurmayan ülkeler bırakın süper güç olmayı yaşamak bile haram olacak. Şuan zaten herşey ortada, büyük balık küçük balığı yutuyor. Türkiyenin birikimi ve coğrafi konumu sayesinde çabuk yem olması zorlaşıyor. Amerika bize bu teknolojiyi vermeyeceğine göre sırtımızı Rusya ya dayamak zorundayız. Fakat japonya da meydana gelenlerden dolayı nükleerin daha da güvenli bir hale getirilmesi ve olabilicek kazalarda bunun ne gibi sonuçlar doğuracağının tespitinin çok iyi planlanması gerekiyor. Fakat ben bu konuda hükümete kesinlikle güvenmiyorum, evdeki tüpte patlar mantığı ile düşünen bir kişinin veya 10 sene sonra kim ölür kim kalır diyen birisi var başımızda bu yüzden bu işin altından kalkacaklarını sanmıyorum. Bugün medyada bilim adamları olsun çıkıp bu işin hep eksilerini kararsız kaldıkları noktaları anlatıyorlar, sayısız farklı görevlerde ki insanlar bu işin olumsuzluklarını dile getirdiler. Fakat diğer görüşteki kişi sayısı 3-5 tane var yok. Enerji bakanı açıklama yapıyor, bizim kalkınmamızı istemeyenler planlıyor bunları diye, tehlikeli olsaydı Avrupada olurmuydu. Böyle saçma fikirleri anlatacağınıza çıkartın bilim adamlarınızı onlar fikirlerini paylaşıp tartışsınlar , eğriye eğri doğruya doğru konuşup kararsızlıkları gidersinler. Bu konuda bile hepimiz düşüncelerimizi paylaşıyoruz ama tv lerde boy gösterenlerin düşünceleri siyaset dışına çıkmıyor ve işi oldu bittiye getiriyorlar. Birkere santrallerin gelmesi bireyler için değişen bir şey olmayacak. İthal et soktular yurduma eti ucuzlatmak için, şuan da tarım bakanlığı vergileri arttırmış yerli üreticilerin zarara uğramaması için. Yahu kardeş eti ucuzlatmak için sen ithal etmedin mi? Acaba vergi almak için mi bu oyunu yapıyorsun yoksa üreticiyi çok düşündüğün için mi? Zaten üreticiye destek veremediğin için et bu kadar pahalı. Eti zaten yakın yerlerden almak varken uzak ülkelerden alıyoruz her nedense! Yani anlatmak istediğim her türlü oyunlar oynanıyor, benim şahsi düşünsem bu parti çok iyi bir yapılandırma sağlayarak önce dünyada söz sahibi olmak sonrasında da şeriatın hükmünü uygulamaktır. Siyasete girmeyeceğim ama gerçekleri yazmadan olmuyor, Üniversitelere örtü girilmeli deniliyor, sebep ise demokrasi olarak gösteriliyor. Peki güzel kardeşim alevilerde din dersi serbest olsun diyor, sonra kimliklerden islam yazısı kalksın deniliyor. Demokrasiyi bu kadar savunuyorsun harbi isen neden istekleri ayırt ediyorsun. Kimse masal anlatmasın beni annemden babamdan başka kimse düşünmüyor değil ki hükümetmi düşünecek. Ben ölsem kalsam, tinerci hırsız olup çıksam devletin ruhu duymaz. Ama git bir dükkan aç kıytı bir yerde, 3 gün sonra maliyeden gelirler. Devletin insanını düşündüğü falan yoktur, eğer öyle olsaydı insanlık bu halde olmazdı. Bu sistem değişmedikçe insanlar sözünün eri namuslu olmadıkça , herkes saman altından su yürüttükçe , isterse 1000 adet reaktör kurulsun boşa!! Süper devlet falan da hikaye. Amerika süper devlet ama adam değil. Biz süper devlet olunca adam mı olacağız? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Enerji sistemleri mühendis adayı olarak nükleeri destekliyorum ama listeye eklenmek istemiyorum Ayrıca Türkiyede çalışan bir nükleer reaktör var. Çekmece nükleer araştırma ve eğitim merkezinde araştırma reaktörümüz var. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| İstanbulda oturanlar çoğunlukta haritayı açın bakın bulgaristan,romanya nın ne kadar yakın olduğuna buralarda nükleer santral var. Tr ye santral yapılmazsa tehkile azalacakmı hayır. Eğer çevredeki nükleer santralleri kaldırmaya gücünüz yeterse tamam Tr yede yapılmasın. |
Tehlike arz etmiyor  ayrıca kurallara uygun yapılıpda güvenlik tedbirleri alınırsa bir sorun olmaz . |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tersini söylemedim zaten dostum. Yanlış mı alıntı yaptın acaba? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
işim yoğun olduğundan dolayı kısa kestimde şöyle diyeyim yani istanbulda olupta bu reaktörün olması tehlike teşkil etmiyor yani zararsız demek istemiştim ha birde elin ermenisinde bulgarında rusunda varken ülkemizde yapılsa daha iyi olur vs demeye çalıştım, iyi forumlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| ekle beni |
|
Bu forumu görmeden önce Türkiye de sadece ben nükleer santral istiyorum sanıyodum başka yerde söyleyince cahillik gibi oluyo am DH yine bilincli davranmış. Nükleer santrali nereye yapacaklar tartışıp duruyolar getirip koysunlar bizim evin önüne ben kanserden ölürüm yeterki çocuklarımız birgün yenilenebilir enerji kaynaklarına geçmek isterlerse (avrupa gibi) ceplerinde para olsun bizim gibi enerjisini doğalgazdan üretip de çıkıp sonra temiz enerji kullanıyoruz nükleer santralimiz yok diye kendilerini kandırmasınlar. Mesajları okurken gördüm pkk dan bahsediliyo eğer güçlü bi ekonomi güçlü bi otarite istiyorsanız her açıdan dışa bağımlılıktan kurtulmalısınız. Ekonominiz ve siyasi gücünüzde düzene girerse zaten pkk zamanla ortadan kalkacaktır. Nükleer santraller evet patlayınca çok insan ölüyo ama bu Türkiye daha 1 ay önce termik santral kömür sahasında insanlar göçük altında kaldı. Diğer enerji kaynaklarıda okadar masum değil.. çevreye verdiği zararda cabası... Kısa vadede nükleer elbette zararlı olacak kim buna itiraz ediyor ki ama uzun vadede birde bunu hesaba katmak lazım. Eline silah alıp savaşma devri çoktan bitti artık ülke için fedakarlık bu şekilde oluyo. Ve biz japonyadan farklıyız Türkiye gibi yüz ölçümü büyük bir ülkede nükleer santral koyacak çok yer var japonyaya göre deprem riski desen yok gibi birşey.. Bence tek yapmamız gereken nükleer santrali avrupalı veya japonyalı bir firmaya yaptırmak hem adamlar temiz yapar hem bakım onarım çalışmalarını düzgün yapar hemde bizi sömürmeye uğraşmazlar.... Saygı çerçevesinde eleştirilmek hoşuma gider saygılar.... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Fazla okumamışsın. Benim yazdıklarımı da oku. Nükleer Enerjiye evet ama Rusya'ya en kazık fiyatla bize elektrik satsın diye bedavadan verilen Akkuya'da kurulacak Nükleer Santrale hayır. 29 Haziran 2010 tarihinde 1/902 esas numarası ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyeti’nde Akkuyu Sahasında Bir Nükleer Güç Santralinin Tesisine ve İşletimine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı başlığı altında Başbakan Erdoğan’ın imzası ile TBMM Dışişleri Komisyonu’na gönderildi.Komisyonda yer alan muhalefet milletvekillerinin anlaşma şartlarına olan yoğun itirazlarına rağmen iktidar partisi milletvekillerinin oylarıyla acele bir şekilde onaylandı ve genel kurulda görüşülmek üzere meclis başkanlığına gönderildi Türkiye söz konusu anlaşma ile kurulması öngörülen nükleer santralı her şeyiyle Ruslara bırakıyordu. Akkuyu bir ülke sınırları içinde kurulup, sahibinin bir başka ülke olduğu ilk nükleer santral olacaktı yeryüzünde! Enerji Bakanı Taner Yıldız’ın Rus muadili ile imzaladığı anlaşma metninden bazı maddeler: Madde 5/3:“Proje Şirketi Rus tarafınca yetkilendirilen şirketlerin doğrudan veya dolaylı olarak başlangıçta %100 hisse payına sahip olacak şekilde Türkiye Cumhuriyeti kanunları ve düzenlemeleri kapsamında anonim şirket olarak kurulur. Madde 5/4: "Rus yetkili kuruluşlarının Proje Şirketi’ndeki toplam payları hiçbir zaman %51’den az olamaz.” (Bu maddelerin ters okunuşu, “Rusya başlangıçta zaten %100 hisseye sahiptir. Türkiye hiçbir zaman Proje Şirketi’nde yarı yarıya ortaklık hakkı ya da, %49 hisse elde edemez”) Madde 7/1: “Türk tarafı sahayı mevcut lisansı ve mevcut altyapısı ile birlikte bedelsiz olarak Nükleer Güç Santralinin söküm sürecinin sonuna kadar Proje Şirketi’ne tahsis eder. Santralin kurulacağı ve Türk devletine ait ilave arazi de Proje Şirketi’ne bedelsiz olarak tahsis edilir. Gerekli olursa, Proje Şirketi ilave arazi için Orman Fonu’na gerekli ödemeleri yapar” Madde 7/2: “Türk tarafı Proje Şirketi’ne yürürlükteki Türkiye Cumhuriyeti kanun ve düzenlemeleri kapsamında Proje ile ilgili olarak ihtiyaç duyulan özel mülkiyete konu diğer tüm arazilerin kamulaştırılması hususunda kolaylık sağlar. (…) Proje ile ilgili olarak yabancıların çalışmasına ilişkin gerekli izinlerin verilmesi kolaylaştırılacaktır”. Madde 12/4: “Proje Şirketi Nükleer Güç Santrali’nin sökümü ve atık yönetiminden sorumludur”. Dışişleri Komisyonu Raporu Türkiye Büyük Millet Meclisi Dışişleri Komisyonu Esas No.: 1/902 6 Temmuz 2010 Karar No.: 68 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA (…) - TETAŞ’ın Proje Şirketi ile imzalayacağı Elektrik Satın Alma Sözleşmesi (ESA) çerçevesinde birinci ve ikinci ünitelerden üretilecek elektriğin % 70’ini, üçüncü ve dördüncü ünitelerden üretilecek elektriğin % 30’unu 15 yıl boyunca ortalama ağırlıklı 12,35 ABD senti üzerinden satın alacağı, ESA döneminin bitişini takiben (15 yıl sonra) santralin net karının % 20’sinin, santral üretiminin devam ettiği sürece (tahminen 45 yıl daha) Türk Hükümetine verileceği, (…) ifade edilmiştir Tam metni buraya sığmayacağı için önemli maddeleri yazdım. Tam metin için:Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyetinde Akkuyu Sahasında Bir Nükleer Güç Santralinin Tesisine ve İşletimine Dair İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu Raporu (1/902) 1-Ben Nükleer Santrale karşı değilim. 2005 itibarıyla dünyada 1100 civarında nükleer reaktör çalışır durumdadır. Bunların yaklaşık 310 tanesi araştırma reaktörüdür. Sanayi ve ilaç için izotop üretiminde kullanılmaktadır. 400ü aşkın reaktör denizaltılarla ilgilidir. 445 dolayında reaktör ise elektrik enerjisi üretimine yönelik olarak faaliyet göstermektedir. Yeryüzündeki en büyük nükleer güç üreticisi ABD dir ve 1998 yılı itibarıyla 676,70 TWh nükleer enerji üretmektedir. ABD aynı zamanda çalışır durumda olan 104 santral ile en fazla santrale sahip olan ülke konumundadır. İkinci en büyük üretici Fransa'dır ve 1998 itibarıyla 368,40 Twh nükleer enerji üretmektedir. Bu ülkeleri Japonya 306,94 Twh, Almanya 145,20 TWh, Rusya 95,38 Twh, İngiltere 91,14 Twh, Güney Kore 85,19 Twh, Ukrayna 70,64 Twh, İsveç 70,00 Twh, Kanada 67,50 Twh izlemektedir. Ülke içinde üretilen enerjinin yüzde dağılımı açısından bakıldığında 1988 itibarıyla Litvanya toplam enerjisinin % 77,21'ini nükleer üretimle karşılarken, bu oran Fransa'da % 75,77'dir. Bu ülkeleri Belçika % 55,16, İsveç % 45,75, Ukrayna % 45,42, Slovakya % 43,80, Bulgaristan % 41,50, Güney Kore % 41,39, İsviçre % 41,07 ile izlemektedir. Türkiye'de etkin durumda olan tek nükleer reaktör; Çekmece Nükleer Araştırma ve Eğitim Merkezinde bulunan TR-2 Araştırma Reaktörü'dür. 2-Nükleer Santralin YÜZDE YÜZ HİSSESİ Ruslara ait olacakken bununla övünenlere YAZIKLAR OLSUN diyorum. Rusun malıyla kazanacağı parayla övünenler 12.35 centlik kazığı Türk Milletine ödetirken hiç yüzleri kızaracak mı? 3-ABD Nükleer santrali çölün ortasına kurarken, Japonya deniz kenarına kurduğu santralin bedelini öderken (Ayrıca deniz kıyısına kurmasına rağmen Japonya'nın o bölgesinde ot bitmezken...) Rusya'ya peşkeş çekilen cennet Akkuyu'nun ortasına kurulacak santrale evet mi diyelim? HAYIR 4- Hala nereden biliyorsunuz bu santralin Türkiye'nin olmayacağını diyenlerin suratlarına Madde 5/4 'ü doksan dokuz kez vurmamıza rağmen insanları avutmaktan, uyutmaktan ve soymaktan vazgeçmeyenlere ne diyelim? Ar damarlarlarından hiç kalıntı kalmış mı acaba? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rascon -- 27 Mart 2011; 1:29:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Arkadaşlar ihale ile kazanıpta aradan 7 sene geçtikten sonra nükleer santraller Türkiye'ye bırakılacak bilginize |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yalan! Ne ihale var ne de başka birşey. Rusya ile anlaşma imzalandı. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rascon -- 27 Mart 2011; 2:14:27 >
kendi mesajımda büyütüğüm kısımı tekrar okursanız düşşüncem orada. elbette Türkiyenin olması lazım ve yüzde yüz Türk mühendislerinin tasarlaması lazım ama şu şartlar altında hayalden öteye gitmez. Tam okuyamadım ama Türkiye tüm hisseleri vermez. (bir çıkarı vardır ki Rusyayla ortak otomotiv sanayi kurulacak diye duydum) yap işlet devret yaparlar. ama benim görüşüm yüzde yüz verilmesi yönünde zaten nasıl olsa 2-3 yıl sonra özelleştirme diye yahudilere satılacak. (petkim ve tekel en büyük örnekleri) Akkuyu olayında haklısınız ama siyasetçilerden ne bekliyosunuz ki ...dünyanın en temiz enerji kaynağı su barajları fakat karadenizde hes başlığı altında çoğu ülkenin orman varlığından çok ağacı su altında bırakacaklar... not:haklısınız yarın geriye dönük tüm mesajları okuyacağım okumadan mesaj yazmamam gerekirdi ama 18 sayfa mesaj var . Fakat böyle bi konuyada mesaj yazılmadan geçilmezdi. |
allah akıl fikir versin