Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Konu Dışı
DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi]
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
3453
Cevap 143319
Tıklama 44
Öne Çıkarma
Cevap 143319
Tıklama 44
Öne Çıkarma
-
Cevap: DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi] (47. sayfa)
"nükleer istemiyoruz, rüzgâr santrali istiyoruz sadece" demeden önce şu siteye bakmanızı öneririm.(rüzgâr santrallerine asla karşı değilim onlarda yapılmalı ve hatta geliştirilmesi için üzerinde çalışılmalı, olmuyorsa rüzgâr santrallerine alternatif aranmalı ama dediğim gibi bizim böyle bir yatırım,proje ve halihazırda üretimde olan bir buluşumuz olmadığı için nükleer çözümden başka çaremiz kalmıyor)
http://www.world-nuclear.org
özellikle bu alttaki linklerde geniş açıklamalara yer verilmiş
http://www.world-nuclear.org/info/inf10.html - yenilenebilir enerjinin önemi ve elektrik
http://www.world-nuclear.org/why/cleanenergy.html
İkinci linkteki bir bölüm çok dikkat çekici;
"international energy agency'nin öngörüsüne göre, araştırma yardımı ve teşvikinin devamı halinde bile güneşten, rüzgardan, biyokütleden ve geotermal kaynaklardan elde edilen enerji 2030 yılında dünya enerji ihtiyacının ancak %6 oranında karşılamaya yetecek."
O yüzden lütfen nükleer(başka çözüm olmadığı için) santralleri körü körüne değil, neyin ne olduğunu bilerek destekleyenlerin fikirlerini yadırgamayınız.
Çernobil faciası içinde şunları belirtmekte fayda var, bu reaktör kendi kendine sorun çıkarmamıştır, tabiri caizse bu santralde çalışan bilim adamları vs. biz bunu nasıl insanların başına bela edip bi felakete yol açarız diye uğraşmışlar.Güvenlik sistemleri, acil durum ağı vs. her şey devreden bir çok kez çıkarılmış ve sonunda bu kaçınılmaz kaza meydana gelmiş.Dünya'da yüzlerce faal santral bulunmasına rağmen bir tek bu santral faciasına saplanıp kalmayalım.
Ekleme1: Bu santraller sadece enerji amacıyla yapılmaz, askeri alanda bir çok çalışma gerçekleştirilebilir.O yüzden bir çok ülke tarafından (bu ülkeler reaktör sahibi) bir reaktöre sahip olmamız istenmiyor.
Nükleer santralden değil, nükleer santrali denetleyecek birimin bilgi eksikliğinden korkmak gerekir diye düşünüyorum.
Alıntı bölümler mevcuttur.
Ekelme2:http://www.radikal.com.tr/veriler/2007/01/07/tablo.gif
Burada 2008 yılında çıkarılan yaklaşık enerji talep,üretim tablosu mevcut.Görüldüğü gibi son yıllarda enerji talebi oldukça fazla ve bunu bir şekilde giderilmesi gerekiyor.
"Nükleer santraller cok iyi birsey neden amerika bu konuda yatirim yapmiyor" tezini savunanlar icin, 2008 Ekim ayi itibariyle 21 Amerikan sirketi ülkelerinde Teksas'dan Newyork'a 34 adet nükkleer santral kurulmasi icin izine basvurmuşlar.Areva ve Northrop Grumman bu konuda yapacaklari yatirimlari bile sayisal olarak aciklamislar.Biz her ne kadar bilmeden, ilgilenmeden hayir desek de, tek cozum olmamakla birlikte degerlendirilmesi gereken çok onemli bir alternatiftir.Dünya nükleer santrali geçti artık mini nükleer santral üzerine yoğunlaştı, peki nedir bu mini nükleer santral ?http://www.dailytech.com/Miniature+Nuclear+Reactors+to+be+on+Sale+Within+5+Years/article13389.htm
Su soğutması kullanmayan daha ekonomik santrallerdir.Reaktörlerin elektriğin uzak mesafeler arasında taşımanın ekonomik olmadığı durumlarda kullanılması planlanıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MERT237 -- 23 Mart 2011; 3:11:57 >
Uranyum bizim topraklarda hiç anımsanmayacak miktarda var ve şu an öylece yatmakta. Bu yüzden bu ülke bir valisini bile kaybetti .şüpheli bir kaza sonucunda
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
nerde var çanakkaledemi...
URANYUM
Bugüne kadar bulunan rezevlerin Türkiye’nin gerçek uranyum rezervlerini yansıtmadığı görüşü egemen bulunuyor. Özellikle Güney Marmara ve Doğu Karadeniz bölgelerinde yapılacak yeni aramalarla uranyum yatakları bulunması olasılığı bulunduğu belirtiliyor.
OLASILIK: SİYAHLA BELİRTTİM.. ÖNCE BUL, ÇIKART İŞLE SONRA KULLAN... AMA BİZİMKİLER OLASILIK PEŞİNDE VE DIŞARDAN ALACAKLARI KESİN...
BU İŞ YAŞ...TÜRKİYENİN ÇIKARINA DEĞİL...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kartalaraz -- 23 Mart 2011; 3:25:54 >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sokak lambası -- 23 Mart 2011; 5:21:43 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
DIŞARDAN ALIRSAN BAĞIMLI OLACAĞIMIZDAN AYNI SONUCA ULAŞIYORUZ..BÜYÜK DEVLETLER SENİ YER..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kartalaraz -- 23 Mart 2011; 3:27:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Evet aynı şeyi söylüyoruz. Bende nükleer enerji santrallerinin dışa bağımlılığı azaltmayacağını aksine ülkenin enerjide dahada dışa bağımlı hale getirildiğini söylüyorum.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
LİNK: ekutup.dpt.gov.tr/madencil/oik487.pdf
İndirin okuyun. Nükleer silah yasak olsada nükleer de bir güçtür ve belki bilmediğimiz halde vardır. Ki ben ülkemizin şuan nükleer silaha sahip olduğunu düşünüyorum.
Lisedeyken bi albayla konuşmuştuk. Neden ülkenin uçak gemisi yok dediğimizde ne işimize yarıyacak okyanus ülkesi değiliz dedi bende peki neden nükleer silahlarımız bombalarımız yok dediğimde yüzüme bakarak gülümsedi Nerden biliyorsun evlat dedi... Yani ne bileyim o olaydan sonra bana ülkede gerçekten birşeylerin döndüğünü düşündüm. Taşımız toprağımız tüfek mermi elbombası dolu bi nükleerimiz neden olmasın. Ayrıca santralde uranyum zenginleştirme yapılır bence. Her ülke yapıyordur bunu.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Nükleer santral yapılması planlanan Akkuyu’nun deprem açısından en güvenli yerlerden biri olduğunu belirten Prof. Dr. Ahmet Mete Işıkara, Türkiye’de 9 şiddetinde bir deprem olmayacağını ifade ederek, “Japonya’daki tsunaminin aynısı Türkiye’de olmaz” dedi.
Nükleer enerji santralı yapılması planlanan Mersin Akkuyu ile ilgili düşüncelerini de aktaran Işıkara, Akkuyu’nun deprem açısından Türkiye’nin en sakin bölgelerinden birisi olduğunun altını çizdi.
"Bu bölge hakikaten sakin"
Işıkara, “Nereden biliyorum? Çünkü 1976-91 yılları arasında Ortadoğu Teknik Üniversitesi ve İTÜ yoğun bir deprem izleme ağı kurup o yörenin depremselliğini izledi. Bu bölge hakikaten sakin. Deprem mazeret değil. Bu ülkenin enerjiye ihtiyacı var” diye konuştu
kaynak:http://www.haberturk.com/yasam/haber/613234-akkuyu-deprem-acisindan-sakin
300000kg kömür kadar enerji açığa çıkarır düşünün artık
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://www.hurriyet.com.tr/dunya/14295804.asp
Arkadaşım Türkiye'de nükleer bombalar olduğunu sağır sultan biliyor. Sen bilmiyorsun. Şu anda Adana İncirlik Üssünde yaklaşık 90 atom bombası olduğu, bu bombaların 50'sinin ABD kontrolünde 40'ının Türkiye kontrolü altında olduğu düşünülüyor. Bombaların kullanımı için 3 tane kriptolu anahtar olması lazım. Bunlardan biri ABD'de, biri Türkiye'de diğeri de NATO'nun Belçika üssünde. Ayrıca taşın toprağın tüfek mermisi, el bombası dolu olmasa Türkiye işgal edilince görürüm seni. Bu ülkede iyi ki Genelkurmay Başkanlığı Ankara Seferberlik Daire Başkanlığı var. Gerçi orayı da CIA tertipli yerli işbirlikçilerle birlikte bastılar ve bu ülkenin sinir noktasını tahrip ettiler. Türkiye seferberlik durumunda olsa ülke savunması tehlikeyi düşer. Ülke yöneticileri ancak Vahdettin gibi İngiliz zırhlısıyla kaçarlar.
Nükleerimiz olacağı yalanı da yalandan öte gitmiyor. Hele hele Nükleer silahımız olacağına da kargalar bile gülmez hatta ağlar. Ruslar Akkuyu'da Türkiye'ye elektrik satmak için Nükleer Santral kuracak ve Dünyanın en kazık fiyatıyla satacak. Gerçekten Türkiye kendisi için Nükleer Santral kursa bunu en başta ben desteklerim. Keşke olsa. Ama bu işin arkasında, önünde, ötesinde, berisinde neler döndüğünü bildiğim için bu Türk Milletini uyutma operasyonu çerçevisinde gerçekleşen yalan bombardımanlı tiyatroya karşı çıkıyorum. Bundan ötesi de insanları kandırmak için onların hayal dünyasına hitap etmekten başka işe yaramaz. Yalancının mumu yatsıya kadar yansa da bu dünyada yalandan da kimse ölmemiştir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rascon -- 23 Mart 2011; 14:59:09 >
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
Benim yazdıklarımı alıntı almışsın sonrada konuşmuşsun kendince. Yani taşın toprağın altındaki silahtan nasıl bi anlam çıkarttıysan...
Ayrıca şunu söyleyeyim öyle gömülen türden tüfekle silahla el bombasıyla vatan kurtarılmıyor günümüzde. En yakın tarihten Libya gözümüzün önünde.Kaddafi 1 milyon sivile silah dağıtsa ne olur dağıtmasa ne olur? Kendi kendileirni vurur millet. Onlar vurmazsa silah dağıtılan kişiler potansiyel terörist olarak sıfatlandırılarak yüksek teknolojili silahlarla canlarından olacaklar.
Yok CIA tertipli işbirlikçiler demişsin???
Merak ettim kim bu işbirlikçiler?
Sonra acaba Türkiye ile Rusya arasında ki bağlantı ne ki ?
Neden Hükümet peşkeş çeksin?
Hani ülke Amerikan Emperyalizmine teslim olmuştu?
Yoksa Türkiye bu seferde Rusya Emperyalizminin bir parçası mı oldu?
Kore ile anlaşma olsaydı yoksa Kore emperyalizminin bir parçası mı olacaktık?
Yani Türkiye hangi ülkeyle bu santral işine başlasaydı kesinlikle yorumlar peşkeş üzerine olacaktı. Türkiye artık güçlü bir devlet. Süper güç olma yolunda ilerliyoruz. Halk olarak bunları görelim.
Herşeye siyasi bakmayalım. Bu x partisinin yaptığı bir iş diye bunu x partisi yaptığı için kötüdür demek ne kadar yanlış birşey...
Öyle demesen iyiydi yiğennnnnn, bak başbakanımız ne demişti; Avrupaya örnek olacak bu santraller.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi commodore63 -- 23 Mart 2011; 15:24:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
İşbirlikçilerin kim olduğunu da herkes biliyor. Çok merak ediyorsan başka bir platformda sana isim isim sayarım. İnan ki Türk Milleti bazı gerçekleri yavaş yavaş görmeye başladı.
Seferberlik halinde Türk Milleti ile Libya halkını birbiriyle kıyaslamana ise gerçekten söyleyecek söz bulamıyorum. Mevlana ile cevap verecektim ama saygı sınırlarını tamamen kaldırmak istemiyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rascon -- 23 Mart 2011; 17:38:57 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Lütfen temiz düşünün. Parayı kim basarsa ülkeyi ona satıyorlar. Yok ülke elden gidiyor vs. vs. Özelleştirmeye karşıyız çünkü, çünkü ülke elden gidiyor. Yabancıya ev satmaya karşıyız çünkü, çünkü devleti satıyorlar...
Nükleer santralin yapılmasının tek amacı rusyaya bağımlı olmak başka ülkelere bağımlı olmak. Nükleer santral hiç işimize yaramıyacak. Çünkü ruslara ihalesiz verildi. Rusyaya peşkeş çekiliyor. Uranyum yok, uranyumun olmaması demek bağımlılık demek. (uranyumun 10bin Ton olduğunu sana resmi site ile göstermişim) Önce vizeler kalktı sonra rusyayla santral için sözleşme yapıldı. Nükleer için; Gerçekten Türkiye kendisi için Nükleer Santral kursa bunu en başta ben desteklerimdiyen birisin. Nerden biliyorsun Türkiye için yapılmadığını. (Bildiğin şeyler varmış ondanmış yahu bir söylesen bu vatandaşta görse ona göre oy kullansa, ispatlarsan bu forumdan banlanasıya kadar akpartiye küfür ederim. E-devletten öyle küfürler yazarım ki başbakana aklın hayalin almaz. Ama siz sadece iftira ve domogoji politikası izliyorsunuz.)
Zaten hükümetinde tek amacı tamamen başka ülkelere bağımlı olmak ellerinden geldikçe buna çaba sarfediyorlar. Hemde bir tek ülke de değil dünyada ne kadar ülke varsa hepsine muhtaç olmak.
Rusya ile Amerika B.D. yıllardır birbirini yiyen iki düşman ülke. Bu böyle gelmiş böyle gidiyor. Velhasılkelam arkadaşım sen gelmişsin bu seferde hükümeti A.B.D. nin askerlerine kahraman vs. dediğin için yadırgıyorsun. Başbakan ne yapıyorsa ne diyorsa yapsın desin(vatandaşlık görevimdir ona göre oyumu kullanırım). Ben sizin mantık çatışmanızı söylüyorum. Önce devletin başındakileri rusyaya peşkeş ile suçluyorsunuz sonrada amerikancı diyorsunuz.
(*Başbakanın dediği lafları önüme koyarak sen konuyu saptrıyorsun demagojiye devam ediyorsun, konuyu siyasileştiriyorsun. Benim yazdıklarımın hepsi konu ile alakalı
Ülkenin güçsüz olduğunu düşündüren nedenlere bakar mısın? Ben üstelik" SÜPER GÜÇ OLMA YOLUNDA İLERLEYEN" yazmışım. Yani siz bazı şeyleri kendinizce anlayıp kendinizce yazıyorsunuz.
Söylediklerine cevap vermediğim için iktidar partisinin savunma taktiğini yani saptırmayı kullanmışım. Hangi konuda saptırdğımı söylesen sevinirdim. Soru sorsaydın cevap verirdim kendince birşeyler yazmışsın.
Az bişey düşünsen aslında yazdıklarının sadece komplo teorisi olduğunu göreceksin. İspata dayanan, belgelere dayanan bir tezin yok. Bu böyledir öyle düşünüyorum demek ispat değil. Sen öyle düşündüğün içinde gerçek değildir, gerçekleşecektir de demek değildir.
Ben sana Türkiye'nin süper güç olma yolundaki IMF görüşünü göstereyim ;
*2004 yılında %9.9 büyüme hızıyla en hızlı büyüyen ekonomi sıfatını aldı.
Türkiye, yıllık ortalama yüzde 7 büyümesi halinde de şu andaki İspanya ve Kanada'yı 2013, İtalya'yı 2017, Brezilya, İngiltere ve Fransa'yı 2020, Almanya'yı 2025, ABD'yi ise 2048 yılında geride bırakabilecek.
Bugün itibariyle 1 trilyon 119 milyar dolarlık ekonomik büyüklüğüyle dünyada 15'inci sırada olan Türkiye, yıllık ortalama yüzde 9 büyüme rakamını yakalaması halinde ise şimdiki İtalya'yı 5, Rusya, Brezilya, İngiltere ve Fransa'yı 7 yılda geçebilecek
Umarım yararlı olmuştur.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bir ülke hem malını satıyor hem de borçları artıyorsa bu işte de iş vardır. Yok mudur? IMF den almayıp ta Aliden Veliden Jimmyden almışsının birşey farkeder mi?
Ülke birine peşkeş çekilince öbürüne peşkeş çekilemez diye bir kanun maddesi mi var Anayasada?
Madem belgesini koyarsam taraf değiştireceksin. Buna inanmıyorum ama yine de şansımı deneyeyim.
29 Haziran 2010 tarihinde 1/902 esas numarası ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyeti’nde Akkuyu Sahasında Bir Nükleer Güç Santralinin Tesisine ve İşletimine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı başlığı altında Başbakan Erdoğan’ın imzası ile TBMM Dışişleri Komisyonu’na gönderildi.Komisyonda yer alan muhalefet milletvekillerinin anlaşma şartlarına olan yoğun itirazlarına rağmen iktidar partisi milletvekillerinin oylarıyla acele bir şekilde onaylandı ve genel kurulda görüşülmek üzere meclis başkanlığına gönderildi
Türkiye söz konusu anlaşma ile kurulması öngörülen nükleer santralı her şeyiyle Ruslara bırakıyordu. Akkuyu bir ülke sınırları içinde kurulup, sahibinin bir başka ülke olduğu ilk nükleer santral olacaktı yeryüzünde!
Enerji Bakanı Taner Yıldız’ın Rus muadili ile imzaladığı anlaşma metninden bazı maddeler:
Madde 5/3:“Proje Şirketi Rus tarafınca yetkilendirilen şirketlerin doğrudan veya dolaylı olarak başlangıçta %100 hisse payına sahip olacak şekilde Türkiye Cumhuriyeti kanunları ve düzenlemeleri kapsamında anonim şirket olarak kurulur.
Madde 5/4: "Rus yetkili kuruluşlarının Proje Şirketi’ndeki toplam payları hiçbir zaman %51’den az olamaz.”
(Bu maddelerin ters okunuşu, “Rusya başlangıçta zaten %100 hisseye sahiptir. Türkiye hiçbir zaman Proje Şirketi’nde yarı yarıya ortaklık hakkı ya da, %49 hisse elde edemez”)
Madde 7/1: “Türk tarafı sahayı mevcut lisansı ve mevcut altyapısı ile birlikte bedelsiz olarak Nükleer Güç Santralinin söküm sürecinin sonuna kadar Proje Şirketi’ne tahsis eder. Santralin kurulacağı ve Türk devletine ait ilave arazi de Proje Şirketi’ne bedelsiz olarak tahsis edilir. Gerekli olursa, Proje Şirketi ilave arazi için Orman Fonu’na gerekli ödemeleri yapar”
Madde 7/2: “Türk tarafı Proje Şirketi’ne yürürlükteki Türkiye Cumhuriyeti kanun ve düzenlemeleri kapsamında Proje ile ilgili olarak ihtiyaç duyulan özel mülkiyete konu diğer tüm arazilerin kamulaştırılması hususunda kolaylık sağlar. (…) Proje ile ilgili olarak yabancıların çalışmasına ilişkin gerekli izinlerin verilmesi kolaylaştırılacaktır”.
Madde 12/4: “Proje Şirketi Nükleer Güç Santrali’nin sökümü ve atık yönetiminden sorumludur”.
Tam metni buraya sığmayacağı için önemli maddeleri yazdım. Tam metin için Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyetinde Akkuyu Sahasında Bir Nükleer Güç Santralinin Tesisine ve İşletimine Dair İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu Raporu (1/902)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rascon -- 24 Mart 2011; 0:50:59 >
o 1 kg yerine 1gr olmasın sakın
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle