Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Konu Dışı
DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
3453
Cevap 143329
Tıklama 44
Öne Çıkarma
Cevap 143329
Tıklama 44
Öne Çıkarma
-
Cevap: DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi] (46. sayfa)
senin insan hayatının değerinden, tabiattan felan haberin var mı? mesela çernobilin sızıntı yapmasından sonra bölgede ot bitmediği milyonlarca kişinin hayatını etkilediği çoğunu kanser ettiğinden haberin varmı? deprem bölgesine bile bile bir bomba koymak ne demek, akdenize yakın cennet gibi bir yere bu santralin yapılmasının manası ne? hdi tutturmuşsun yapacaksın, çorak kurak yerler varken? neden bu cennet gibi yer? bir sızıntıda sadece insanlar değil denizdeki havadaki karadaki canlılarda etkilenecek ve illaki bu olacak |
Metzamor şu an dünya üzerindeki EN TEHLIKELI nükleer reaktör.Bunu niye kapattırmıyorlar anlamak zor.Ama denildiği gibi bir kaza durumunda vay bizim halimize. Ağrı-Iğdır vs. i unutun Ayrıca arkadaşa katılıyorum şu konuda . Tamam belki Nükleere karşı olmak için haklı sebepleriniz olabilir o zaman neden Termik Santrallere karşısınız.Ona hayır buna hayır.Bu ülkenin enerjisi nasıl gelecek o zaman. O buna hayır şuna hayır diyen akıllılar bi teknoloji yapsında o zaman enerji üretilsin bi şekilde. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hirotaro -- 21 Mart 2011; 18:36:07 >
Bakış açısı farklı olabilir, bende aynı şekilde suçlasam ne olacak şimdi ? Şöyle düşünecek olursak, herkesin kafasının içindeki dünya kendi vatanıdır, ona karşı olanda karşısındadır. Vatan haini olarak görmesi çok normal, bende aynı şekilde böyle düşünenleri vatan hainidir diye suçlamak istemem çünkü fikirler ve düşünceler hayat şartlarına göre değişir. 10 yıl önce nükleer enerji lazımdır deselerdi , kesinlikle derdim, karşı çıkanlar var deselerdi vatan hainidir derdim belki. Bu gün ne değişti, daha çok ararştırdım ve bunun bir çözüm olmadığını gördüm. Doğanın dengesindeki değişimlere gözlerimi kapatmadım, dünyaya zarar verdiğimizin farkındalığına vardır. Ben o arkadaş için vatan hainidir demiycem, daha çok çalışmalı hazırla yetinmemeli, yapabiliyorsa hiç duymadığımız enerji çalışmaları yapmalıdır diye düşünüyorum. Quantum fiziği hala bilinmez bir alandır mesela. Oh fizik kanunları yazılmış oturayım üstüne, hazır bilimle geçineyim. Tekrar tekrar hesap yazcak değilim. 443 tane nükleer santral var. 18 nükleer kaza var. Hesabı yapalım. nükleer santralin kaza yapma riski %4 16 milyonda 1 şans için para harcıyor insanlar. Kimse bana nükleer temiz enerjidir diye masal okumasın. %4 ihtimalle akdeniz bölgesini mahvetme sorumluluğunu alıyorsanız, bu akdeniz bölgesine birşey olursa bu dünyada ve öte tarafta biz istedik hesabı biz verecez diyorsanız buyrun yapın. Açık referandum yapılsın hatta, ilerde bişey olursa evet diyenlerden tazminat alınsın sadece. Bu kadar yürekli ise nükleer santral isteklileri , hadi bu şartlarla yapın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
%4 ihtimalle akdeniz bölgesini mahvetme sorumluluğunu alıyorsanız, bu akdeniz bölgesine birşey olursa bu dünyada ve öte tarafta biz istedik hesabı biz verecez diyorsanız buyrun yapın. Çok haklısın katılıyorum. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Virtual Reality -- 21 Mart 2011; 20:02:19 >
| Beni de yaz nükleer enerji olmazsa bu ülke gelişemez... |
|
nükleer santrale ihtiyacımız var karşı olan arkadaşlar çevre ülkelerdeki santrallere bakarmısınız zaten aynı tehlike buraya nükleer santral kurulsada var kurulmasada he bide %4 demişsiniz çok yüzeysel ve çok saçma bir hesap tek bir faktör üzerinden hesaplıyamazsın nükleer sızıntı olma ihtimalini ona bakarsan dünyanın her gün yok olma ihtimali ülkemizde olucak bir sızıntı ihtimalinden daha yüksek zaten korktuğunuz deprem olursa emin olun nükleer sızıntıdan önce depremde göcük altında kalan insan sayısı bu ülkenin yarısının perişan olmasına yeticektir önce evleriniz iş yerleriniz depreme dayanıklımı dayanıklıysa kaç siddete dayanıcak mukavemete sahip onu öğrenin madem doğaya bukadar düşkünsünüz insan yaşamına bukadar değer veriyosunuz ona göre yaşayın lafta kalmasın yaptıklarınız . Edit: eklerseniz sevinirim  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mrt522 -- 22 Mart 2011; 5:28:00 >
| Taner Yıldız açıklama yapıyor. Buyrun izleyin karşı olan arkadaşlar. |
Ekle  |
Benim fizik mühendisi arkadaşım da Akkuyu yu Rusya'ya peşkeş çekenler ve 70 yıldır bu enerjiden haberi olmayıp da şimdi iktidara yalakalık olsun diye dernek kuranlar vatan hainidir demişti. Ayrıca bunların dertlerinin Türkiye'nin gelişmesi falan değil önceki iktidarlar gibi Türk Milleti'ni dolandırarak kendi ceplerini doldurmak olduğunu söylemişti. Amaçlarının 8 cent lik elektriği 12,5 cent e alıp vatanın cennet yerlerini sömürgecilere bedavadan vermek olduğunu ve Türk Milleti'ne artık bizim de Nükleer Santralimiz var yalanını söyleyerek aldıkları rüşvetleri Arap bankalarındaki hesaplarına aktarmak olduğunu belirtmişti. Bu işte de çok zorlanmayacaklarını, kendilerinden beslenen yalakaların yanında arkalarında büyük bir koyun desteği olacağını hatta bu koyunların deniz kıyısında muhteşem bir doğaya sahip cennet memleketlerinin fotoğraflarını yayınlayarak buraya da Nükleer Santral kursunlar diye yalvaracaklarını söylemişti. Bu arkadaşım haklı mı haksız mı bilemiyorum? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
rascon Şimdi nükleer enerji santralinin kuruluşundaki amaca göre değişir bu bahsettikleriniz.Halk daha ucuza elektirk alsın veya dışa bağımlılık azalsın diye yapılıyorsa çok güzel ama kendi çıkarlarını düşünen hainler bu santralin yapılmasından kar sağlıyorsa durum vahimdir demek. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Hala kurulacak nükleer santrali yıkacak bir deprem olursa zaten ülke olarak perişan oluruz diyenler var. İsterse 20 şiddetinde deprem olsun. Ertesi gün şehri inşa etmeye başlarsınız. Biran önce ülkeyi toparlar yolunuza devam edersiniz. Nükleer santral kazasında ise en az en az 50 yıl o bölgeye adım atmayı o bölgede tarım yapmayı o bölgenin denizinden, ticaretinden, turizminden yararlanmayı unutun. Nükleer kazasının 20 şiddetindeki depremden farkı gelecek nesilleride etkilemesi yeni doğacak çocuklar insandan daha farklı bir şekilde dünyaya geliyor |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Aynen kardeşim işin aslı keşke birinci söylediğin gibi olsaydı.  |
50 yıl gene iyi. plutonyumun yarılanma ömrü 24.000 YIL . çeşitli müdahalelerle bu ömrü belki başka şartlarda daha da düşürürsünüz ama toprağı öldürür. Ben Nükleere ne evet ne hayır diyenlerdeyim.tuhaf ama böyle |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| mutfak tüpü ile plutonyumu aynı kefeye koyan bir zihniyet ve badem bıyık yönetiminde olan bir santral Allah yazdıysa bozsun. |
güldürdün.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Nükleer enerjiyi desteklemiyorum: zararları için değil iyi bir yatırım olmadığından. niçin iyi bir yatırım değil derseniz 1-nükleer enerji uranyumla çalışır ve bu türkiyede yok...(( eee alırz diyenler olabilir) 2-60 yıl içinde uranyum dünyada bitecek.....(santralerde kumdan kalemi yapacaz 60 yıl sonra) 3-uranyumda dış ülkerlere bağımlı olacaksın ve ucuz da olmaz niye dersen uranyum azalacağından fiyatlar hergün artacaktır.(petrol gibi düşünün) 4-en önemlisi ihaleye verilmedi. direk yapacaklar buda bu işin içinde rantt kavgası olduğunu gösterirki..malı götüren götürüyor 5-ülkemizde bize yetecek kadar uranyum var deniyo. bunu işleyemedikten sonra bu uranyum ne işe yarar..... illa abd veya diğer ülkelerden alacaksın sonuç:hakı bokunu ödemez.. keşke uranyum olsaydı bizde ozaman desteklerdim.60 yıl bil olsa.... ama değmez mantık dışı..burda her türlü büyük devletlerin cebi dolacak yetimin hakkı yenecek...sende boşa kürek sallayacaksın. yoksa her şeyin tehlikesi var... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kartalaraz -- 23 Mart 2011; 14:03:46 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle