1. sayfa
sorun burda başlıyor.Paradokstur ne yapsa yeridir:))) 25-25=25-25 (5+5)(5-5)=5(5-5) (5+5)=5 10=5 2=1 bu türerde türer....... |
|
a-b zaten a=b den ötürü sıfırdır. 2*0= 100000*0 Sıfırları sadeleştirirsen 2=100000 bulursun. Ama sıfırlar sadeleşirmi? |
|
2.0=0.1992 sıfırları sadeleştir. 2=1992 |
Bunu tshirt baskısı yapan zihniyeti incelemek lazım aslında. |
|
yav arkadaşlar bu kadar hassas olmayın... bildiğimiz hiçbirşey doğu değil, aslında iki+iki dört etmez felan bu tür ergen mevzuları aşalım... |
Kime diyorsun, ne diyorsun anlamadım ki |
Kaç ediyor? |
|
abi ne diyorsunuz siz ? Evet yıllarca 2+2 nin 4 ettiğini sandık ama yanıldık aslında 2+2 diye birşey yok..Hepsi bizim tarafından üretilen birşeyler garnıçç açç.. |
salla ya takma güzel kafana, Mevlana diyorum Yunus Emre diyorum... |
| öncelikle arkadaşım sen ilk okula git sadeleştirme nasıl olur bir öğren eğer bir ifade sadeleşecek ise o ifadenin sıfırdan farklı bir sayı olması gerekir bu sadeleştirmenin kuralıdır..eşitsizlik denklemlerinde de işaret tablosu yapıldığında sadeleşen kısımlar dikkate alınarak tabloya işaret verilir çift kat tek kat yani? eğer a,b gibi ifadeler varsa ve sadeleşen ifadenin sıfır olup olmadığı belli değilse de sadeleştirme yapılıyorsa sonuç bu gibi çelişki çıkıyorsa demekki sadeleşen ifadeler sıfırdır buda mantık konusunda yer alan önermelerle bağlantılı bir durumdur..burada yapılan matematiğin paradoxu değil kişilerin sadeleştirmedeki iki kuralın birisini ihmal etmekten kaynaklı sonuçlardır... |
|
|
bunun bide üçgenli olanı vardı. birisinde bi kare az çıkıyodu eşit olması gerekirken. fakat göz göre göre arada 1 kareyi kaynatıyolardı geçin kardeşim bu işleri... felsefe değil ki bu tartışasın. |
|
Başlangıç: a=b. 1. Her iki tarafı a ile çarptınız: a² = a·b. (Bu doğru.) 2. Görünen adımlarınız (resimdeki mantıkla tekrar yazıyorum): 2a² = a² + a·b. (Bu da doğru: sağ tarafı toplamak için a² eklediğinizi varsayalım.) 3. Her iki taraftan 2ab çıkarmışsınız: 2a² - 2ab = a² - ab. (Cebirsel olarak doğru bir çıkarma.) 4. Solda ve sağda ortak çarpan almışsınız: Sol: 2a(a-b). Sağ: a(a-b). Yani 2a(a-b) = a(a-b). (Bu faktörleme doğru.) 5. Burada (a-b) öğesini sadeleştirip 2a = a → 2=1 sonucuna ulaşmışsınız. İşte hata burada. Neden hata? Çünkü başlangıçta a=b dediniz; öyleyse a-b=0. Eşitlikte (a-b) ile sadeleştirmek demek her iki tarafı da 0 ile bölmek demektir. Sıfıra bölme matematikte yasaktır — bu işlem geçersizdir. Bölme yapılamaz; dolayısıyla 2a(a-b)=a(a-b) eşitliğinden 2a=a çıkarılamaz. Doğru şekilde ne olur? Eğer a=b koyarsanız, adım 4’teki eşitlik aslında 2a·0 = a·0 yani 0=0 olur. Bu geçerli ama önemsiz bir doğru eşitliktir; hiçbir şekilde 2=1 çıkarmaz. Özet: zincirdeki bütün adımlar faktörel olarak doğru görünse bile sıfıra bölme yapıldığı için sonuç geçersizdir. Bu tür “2=1” “kanıtlarının” tamamı aynı tuzağı kullanır — gizli sıfıra bölme. Endişelenecek bir matematik paradoksu değil, hatalı bir hesaplamadır. :))) |
1. sayfa
a = b / her tarafı a ile çarpacAz
a^2 = a.b / her tarafa a^2 ekleyecez
2.(a^2) = a^2 + a.b / hertaraftaN 2.a.b çıkarTacaz
2(a^2)-2.a.b = a^2 - a.b / sOl tarafı 2a sağ tarafı a paRantezine alacaz
2a(a-b) = a(a-b) / a ve (a-b) sadeleşecek
2=1
Bunu bir yerde tişört baskısı olarak gördüm cinnet geçirmek üzereyim lütfen hatalı olduğumu yada bunun bir matematik paradoxu olduğunu ve önemsenmeyip geçilebileceğini söyleyin yoksa ben math error verip duracam bir ömür.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Antor -- 11 Şubat 2010; 22:33:23 >