Sunu söyleyebilirim o kitabı yazan Ömer Celakıl mıdır her neyse.Milletin dini duygularını sömürerek köşeyi döndü.Ve söylediği seyler tamamen sacmadır.Neden derseniz bir kere söylediği hiçbir sey tutmadı. ikincisi ebced hesabını kafasına göre kullandı.Ayrıca bu hesaplama sistemini dini bir temeli yoktur.Bu hesap daha cok şiirlere tarih düşürmek için kullanılır.Araplar,Suryaniler,İbraniler bu hesabı şiirlerde kullanmışlrdır.Yani kesinlikle dinsel bir yönü yoktur
Lütfen bu tip hurafelerin anlatıldığı kitapları alıp onlara para kazandırmayalım.
Bakın elimdeki 2 elmalı hamdi kitabından son zamanlarda yorumlar üzerinde yapılan sahtekarlıktan bir örnek:
1-) " Biz göğü kudretimizle bina ettik. Hiç şüphesiz biz, çok genişlik ve kudret sahibiyiz" zariyat 47
2-)"Bir de göğe bakın Biz onu kuvvetle bina ettik ve şüphe yok ki Biz onu genişletmeye de malikiz. "
Bu 2 farklı yorumda dikkat edilecek nokta. 1cide "genis kudret sahibi olmak" kavramı 2incisinde " genişleticiyiz" olrak değiştirilmesidir.
1942'de ölen bir insanın yazdıgı kuran yorumunu değiştirmesi mumkunmudur? Tabiki hayır. Peki , sırf kuranı bilimsel göstermek adına böyle bir saptırmaya gitmenin altındaki sebep nedir ?
Kuranı Bilimsel göstermek bence intahardır. Çünkü yarın birgun bilim bir önceki bilgilerine karşı yeni bir arguman ortaya sürdüğünde , bu sureler anlamsızlığa ve çelişkiye gömülecektir.
Unutmayın: Kuran , bir bilim kitabı değildir, veya çözülmeyi bekleyen bir bulmacada değildir. Kültürel , Ahlaki , maddi ve manevi kuralları belirleyen bir sistemdir.
SAygılar..zero
kaynaklarım: 1-)1973den kalma elmalı hamdi kitabı 2-)www.kalbinsesi.com/kuran/meal-elmali.asp?id=77 3-)http://www.kuran.gen.tr/html/turkce/051.php3 (2005 elmalı hamdi)
adam olmuş olayları kafan uydurma hiç bir yöntemle bağdaşmayacak şekilde rakamlarla uydurması sadece, yok şurda şu sayfa nosu 500 yok ayet 6, 25. satırda 2000 demiş. aha bu tarih işte bakk gibi uydurmaları sadece, yakın gelecek icin tarih ve olayı versinde görelim.
BİG-BANG bir teori değil bilimsel bir gerçektir. Yani çürümeyecek... Uzay şu anda genişlemeye devam ediyor ve bu genişlik gelli bir seviyeye geldiğinde, bizim uzay dediğimiz sonsuz boşluk patlayacak ve bizim kıyamet dediğimiz şey olacak. Yani israfil sur a üfleyecek...
Kuran kime gönderildi. Tabiiki çözebileceğiz. Eğer çözemezsek çözen başkalarının yolunu izlemek zorunda kalırız bugünkü gibi. Bize gönderilmiş bir kitabı çözemiyeceksek nasıl anlayacagız.
BİG-BANG bir teori değil bilimsel bir gerçektir. Yani çürümeyecek... Uzay şu anda genişlemeye devam ediyor ve bu genişlik gelli bir seviyeye geldiğinde, bizim uzay dediğimiz sonsuz boşluk patlayacak ve bizim kıyamet dediğimiz şey olacak. Yani israfil sur a üfleyecek...
teori nedir tam olarak biliyormusun ?
Şu bilinmelidirki, Kurandan şifre oldugunu ilk olrak Fransız araştırmacı Maurice Bucaille ortaya atmıştır. Yani Bu adamın saçma sapan kimsenin ciddiye almadıgı fikirleri gelişmemiş müslüman ülkelerine maddi çıkar ve şöhret için yutturulmaya çalışılmaktadır.
ayrıca Kuranda Şifre ve bilimsellik var diyenler şu sorulara cevap vermek durumundadır
1-)Kuran çözülmeyi bekleyen bir bulmacamıdır?
2-)Kuran , "Kültürel, maddi ve manevi" bir kitapmıdır , yoksa bilim kitabımıdıır?
2-)Kuran şifreli ise , Açık ve net anlaşılır bir kitap değilmidir?
3-)Kuranın insanlara açıklanması Muhammedemi yoksa Ömer çelakıka mı düşmüştür ?
Arkadaşlar, Bu meselenin arka planında, bence İslam dünyasındaki bilim çöküntüsü ve bunun getirdiği eziklik yatıyor. Bilimde ve teknolojide geri kalışın neden olduğu bu psikolojik eziklik, hâliyle Kuran'ı O'nda bilim arayarak çıkmaza sürüklemiştir
Kuranda bilimsel mucize aramak için 2 yöntem seçilmiştir 1-) Bilimi saptırarak Kurana yakınlaştırma 2-)Kuranın yorumlarını saptırarak Bilime yakınlaştırma
Bigbang deki bu deformasyonlar, Dünyanın yuvarlak oluşu , Einsteinın teorileri bunlara diğer örneklerdir.. Benide aslında Dinden soğutan noktalardan biri bu olmuştur.
internette birsey ararken kuranin sifresi ile cözülmüs bir listeye rastladim. benim gördügüm liste sadece dünyadaki sanatci manken artistlerle ilgili bilgiler iceriyordu. buna tabiiki türklerde dahildi, mesela en basta deniz akkaya vardi. kuranin sifresini bile cözerken magazinden vazgecemiyorduk yani.
biliyoruzki hem dünya üzerinde hemde tr de bir cok sanatci takma ad kullaniyor. listede cüneyt arkin varmiydi bakmadim ama onun gercek adi fahrettin cüreklibaturmus. listede hangi ad bulunacak fahrettin cüreklibaturmu? hadi sifreyi cözdük diyelim bu bize ne kazandiracak ve bu bilgiler kuranda neden bulunsun??? kaldiki bu bilgileri filmografi kitaplarindan hatta googeldan bile edinebiliriz.
Getrue nerden biliyorsun big bang ın gerçek olduğunu sen varmıydın olurken orda daha bu bir teoredir kesin ispatlanmış diye bişey yoktur ve bunu dinle bağdaştırmaktaki amacın ne? bide o boşluk patlamaz!!! teoride belirli bir süre sonra ivmesini kaybedeceği kütle çekim kuvvetiyle yine tek ve sonsuz yoğunlukta cisme doneceği yer alır!!![
İtidal yani orta yolu tercih ediyorum ben. Evet Kur'ân-ı Kerîm'de geleceğe dair haberler vardır. Fakat baştan sona bir ŞİFRELER kitabı da değildir. Mesela Istanbul'un fetih tarihi BELDETÜN TAYYİBETÜN kelimesinde açıkça yeralır. Ama bu gerçek FETİHten sonra ortaya çıkmıştır. Önce çıksaydı ortaya Ebu Eyyub El-Ensari (R.A.) şimdi Eyüb semtinde olur muydu?
Kuran bir felsefi kitaptır, felsefeci için Kuran bir yargı kanunudur, hakimler için Kuran şiir kitabıdır, şairler için Kuran bir yol göstericidir, normal insanlar için ama kuran bir fal kitabı değildir
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
ama bu eskidende yapılıyordu gelecekte de yapılacak
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
düşüncelerini söylersen sonuca vararız.zaten sonuca varmak için acmadık.tartısmak için actık bu konuyu
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
bence addam formuller konusunda epey salladı ve zengin oldu
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
ikincisi ebced hesabını kafasına göre kullandı.Ayrıca bu hesaplama sistemini dini bir temeli yoktur.Bu hesap daha cok şiirlere tarih düşürmek için kullanılır.Araplar,Suryaniler,İbraniler bu hesabı şiirlerde kullanmışlrdır.Yani kesinlikle dinsel bir yönü yoktur
Lütfen bu tip hurafelerin anlatıldığı kitapları alıp onlara para kazandırmayalım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hamlet -- 25 Mart 2005, 22:49:28 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
1-) " Biz göğü kudretimizle bina ettik. Hiç şüphesiz biz, çok genişlik ve kudret sahibiyiz" zariyat 47
2-)"Bir de göğe bakın Biz onu kuvvetle bina ettik ve şüphe yok ki Biz onu genişletmeye de malikiz. "
Bu 2 farklı yorumda dikkat edilecek nokta. 1cide "genis kudret sahibi olmak" kavramı 2incisinde " genişleticiyiz" olrak değiştirilmesidir.
1942'de ölen bir insanın yazdıgı kuran yorumunu değiştirmesi mumkunmudur?
Tabiki hayır. Peki , sırf kuranı bilimsel göstermek adına böyle bir saptırmaya gitmenin altındaki sebep nedir ?
Kuranı Bilimsel göstermek bence intahardır.
Çünkü yarın birgun bilim bir önceki bilgilerine karşı yeni bir arguman ortaya sürdüğünde , bu sureler anlamsızlığa ve çelişkiye gömülecektir.
Unutmayın: Kuran , bir bilim kitabı değildir, veya çözülmeyi bekleyen bir bulmacada değildir.
Kültürel , Ahlaki , maddi ve manevi kuralları belirleyen bir sistemdir.
SAygılar..zero
kaynaklarım:
1-)1973den kalma elmalı hamdi kitabı
2-)www.kalbinsesi.com/kuran/meal-elmali.asp?id=77
3-)http://www.kuran.gen.tr/html/turkce/051.php3 (2005 elmalı hamdi)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zero01 -- 26 Mart 2005, 15:08:01 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi darker -- 25 Mart 2005, 23:29:38 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Hic yalansiz,icim gidiyor.
lütfen...
teori nedir tam olarak biliyormusun ?
Şu bilinmelidirki, Kurandan şifre oldugunu ilk olrak Fransız araştırmacı Maurice Bucaille ortaya atmıştır.
Yani Bu adamın saçma sapan kimsenin ciddiye almadıgı fikirleri gelişmemiş müslüman ülkelerine maddi çıkar ve şöhret için yutturulmaya çalışılmaktadır.
ayrıca Kuranda Şifre ve bilimsellik var diyenler şu sorulara cevap vermek durumundadır
1-)Kuran çözülmeyi bekleyen bir bulmacamıdır?
2-)Kuran , "Kültürel, maddi ve manevi" bir kitapmıdır , yoksa bilim kitabımıdıır?
2-)Kuran şifreli ise , Açık ve net anlaşılır bir kitap değilmidir?
3-)Kuranın insanlara açıklanması Muhammedemi yoksa Ömer çelakıka mı düşmüştür ?
Arkadaşlar, Bu meselenin arka planında, bence İslam dünyasındaki bilim çöküntüsü ve bunun getirdiği eziklik yatıyor. Bilimde ve teknolojide geri kalışın neden olduğu bu psikolojik eziklik, hâliyle Kuran'ı O'nda bilim arayarak çıkmaza sürüklemiştir
Kuranda bilimsel mucize aramak için 2 yöntem seçilmiştir
1-) Bilimi saptırarak Kurana yakınlaştırma
2-)Kuranın yorumlarını saptırarak Bilime yakınlaştırma
Bigbang deki bu deformasyonlar, Dünyanın yuvarlak oluşu , Einsteinın teorileri bunlara diğer örneklerdir..
Benide aslında Dinden soğutan noktalardan biri bu olmuştur.
Düşünmeden İnanma !
Saygılar. zero
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
biliyoruzki hem dünya üzerinde hemde tr de bir cok sanatci takma ad kullaniyor. listede cüneyt arkin varmiydi bakmadim ama onun gercek adi fahrettin cüreklibaturmus. listede hangi ad bulunacak fahrettin cüreklibaturmu?
hadi sifreyi cözdük diyelim bu bize ne kazandiracak ve bu bilgiler kuranda neden bulunsun??? kaldiki bu bilgileri filmografi kitaplarindan hatta googeldan bile edinebiliriz.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
nerden biliyorsun big bang ın gerçek olduğunu sen varmıydın olurken orda daha bu bir teoredir kesin ispatlanmış diye bişey yoktur ve bunu dinle bağdaştırmaktaki amacın ne? bide o boşluk patlamaz!!! teoride belirli bir süre sonra ivmesini kaybedeceği kütle çekim kuvvetiyle yine tek ve sonsuz yoğunlukta cisme doneceği yer alır!!![
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Kuran bir yargı kanunudur, hakimler için
Kuran şiir kitabıdır, şairler için
Kuran bir yol göstericidir, normal insanlar için
ama kuran bir fal kitabı değildir
bu şeylere kanmayın lütfen