Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
## TR'de İlk: GeForce 8800GT ve 3DMark 2006 Skoru Ortaya Çıktı ##
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
57
Cevap 3375
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 3375
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: ## TR'de İlk: GeForce 8800GT ve 3DMark 2006 Skoru Ortaya Çıktı ## (3. sayfa)
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
Ekran kartin default, islemcinde 3.0 GHz iken kac puan aliyorsun 3D06 dan? Ben 10K alabilecegini zannetmiyorum. 10.7 degildir belki 11K dir ama bu neyi degistirir. 8800GT nin standart hali icin 10.7K; bahsedildigi konum itibarı ile aşırı fazla puan degil mi sizcede? 8800GTS 320MB ler bile Ceof un dedigi gibi islemcisine göre 8000-10000 arası puan alirken. Kırpılmışı olan bir kartın 10.7K alması normal midir? Buna inanmak istiyorsaniz o başka tabii.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yakuza52 -- 3 Ekim 2007; 17:39:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
GTX'i merak ettim, sadece
3.0 ile test ettiğim zaman, özel ileti kutunuza bilgileri yollarım (17 LCD'yi takmam gerekeceğinden, çok gecikebilir).
2900 PRO@XT gibi bir karttan sonra ekran kartı piyasasından her şey beklenir aslına bakılırsa. PRO isminden de o başarımı beklemezdim. X800 ve X1900'de PRO hep yapısal değişiklikleri ifade etti. İş hattı farkı olmayan 9800 PRO ve XT bile bu kadar değildi (çekirdekleri [R350 - 360] farklıydı [sonradan gelen R360 çekirdekli XT olmayan kartlar hariç tabii]).
Evet, ismi ve 256'lığın da fiyatı itibariyle GT'nin normâl şartlarda öyle bir puan alması saçma geliyor ilk başta.
Hız aşırtmalı Q ile alınmış puan olması büyük olasılık dahilinde.
Ne iyi olur, Core 2 Duo ve makûl saat hızlarında o puanı alsa. Belki, alt - tab'dan sonra bir orta seviye prestij kartı yapmışlardır? :)
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Haklısınız ama HD2900Pro nun XT den tek farkı düşürülmüş saat hızları. Ondan yüksek başarım beklemek normal. Ancak 8800GT öyle degilki, GTS nin basbayagi kırpılmış hali. Bu durumda 8800GTS den daha yüksek puan alması beklenilemez. Yok eger alıyorsa bir yerde bir yanlışlık var demektir.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
PRO'nun 64x5 işlemcili ve 512 bit bellekli olmasını ve yetmiyormuş gibi hız aşırtmayla bir de XT'yi yakalamasını beklemezdim, dersem daha açıklayıcı olacaktır.
PRO 512 MB Newegg'de 264.9 dolar (sonradan 269.9 oldu) idi değil mi?
GT 512'nin 250 dolar fiyat karşılığında vereceği başarım, GT isminden fazlasını da sunabilir. Belki de, sunmalı. Kim alır ki o zaman GT'yi?
Kırpma olayı doğru; ancak 256 bit (o da 1.8 ghz ile önemli ölçüde telafi edilmiş) haricinde kesin bir bilgi göremedim ben.
Paralel işlemciler ne kadar? Doku birimleri ne durumda? Paralel işlemcilerin saat hızı nedir? 64'e kırpılmış dahî olsa, GTS 96 - 1200 mhz başarımı sunmak için yüksek hızda (1800 mhz) çalışabilir mi bu işlemciler?
Aslında, bu durumdayken hiç yorum yapmamalıydı.. Belirsiz bir puan ve sadece saat hızları - bellek band genişliği bilgisi... Sorular çok.
---------
Bir de 112 paralel işlemcili yeni 8800 GTS 640 MB var tabii (böylesini ilk defa görüyorum).
Bu 8800 GT, 112'li GTS ile 8600 GTS arasına yerleşebilir, meselâ :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 3 Ekim 2007; 19:18:43 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Test de kulliyen yalandır. Kart yok nasıl test var. Yaptığımız bu aşşağı yukarı bu sonucu verir cinsinden hesap yapmışlar işte. test yaptık diye
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuz ruhu -- 3 Ekim 2007; 18:22:29 >
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
"Test de kulliyen yalandır. Kart yok nasıl test var. Yaptığımız bu aşşağı yukarı bu sonucu verir cinsinden hesap yapmışlar işte. test yaptık diye"
Umarım bu yorumu ufak çapta bir espiri olarak yapmışsınızdır...Ayrıca Bütün serileri bozuk çıktı derken, nasıl bir bozukluktan bahsediyorsunuz?Driver konusunda 2 tarafta garip bir çizgi seyrediyor, Nvidia 2 ay öncesine kadar yavaş yavaş ilerlerken son 1 ayda 3 beta çıkardı 2 de whql, Ati de son zamanlarda durgun.Driver zamanlamalarına bakıp eğer kart alıyorsanız sizi kutlarım
world in conflict gibi very high detayda sıkıştırılmamış texture kullanan oyunlar için 256mb yetmeyebilir onun için 512mb ye bakmalı
edit:yanlış anlaşılma üzerine düzeltme
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Firienholt -- 4 Ekim 2007; 14:04:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Ne alakası var texture size ile DX10 un
DX10 tamamen render lama metodu.Çiğ bellekle ne ilgisi var anlamadım ki tövbe tövbe....Laf etmek için laf.Belirli bir çözünürlüğe kadar 256mb bellek çok rahattır kimi oyunda 1024x768 kiminde 1280x1024.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://forum.donanimhaber.com/m_18066894/tm.htm
dx10 la belleğin alakası olmadığını bende biliyorum sanıyorum yanlış anladın demek istediğim yukardaki linkte açık(yada ben yanlış anlatmışım)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Firienholt -- 4 Ekim 2007; 14:02:17 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle