Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
14 Aydır Tutuklu Bulunan Avcılar Belediye Başkanı Beraat Etti ! (6 yıl ceza eklenmiş)
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
46
Cevap 979
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 979
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
Cevap: 14 Aydır Tutuklu Bulunan Avcılar Belediye Başkanı Beraat Etti ! (6 yıl ceza eklenmiş) (2. sayfa)
Aziz İhsan Aktaş rüşvet vermekten beraat etti diyorlar. Ama Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin Aziz İhsan Aktaş'tan rüşvet aldığı için ceza almış. Bu nasıl olabiliyor? Etkinlik pişmanlık saçmalığı diye bir şey çıkardılar, herkese iftira et, oh sen kurtul o ceza alsın. Kul hakkına girmekten başka bir şey değil  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @0zkanK.
|
Hakimin gerekçeli kararında görecen onların ayrıntısını. Oda 15 gün ile 1 ay içinde çıkar. Mesela 3 isme Rüşvetten ceza verdi ama birine 5 yıl birine 6 yıl birine 8 yıl bunları nereye göre verdi hakim açıklayacak tek tek. Veya tek tek neden beraat verdi neden ceza vermedi vb... Ama şahsi okumam SIRF BAŞKA DAVALARDA DA YENİ İTİRAFÇILAR GELSİN ve millet umutlansın aaa bak 50-100 yıl ile bile yargılasan İtirafçı olununca serbest kalınıyormuş demek için Rüşvet verdiği için ceza vermediğini düşünüyorum Aziz İhsan'ın. Ayrıca Adamın yaptığu hiç bir itiraf boş çıkmadı hiç biri boşa düşürülemedi buda bir gerçek. ( Yalan dolan iftira diyorsun ama hiç birini çürütemediler mahkemede.) Aktaş'ın Aldığı cezada başka bir ihaleye fesat karıştırma ile ilgili oldu. Yoksa aziz ihsan hem itirafçı oldu ama hem 5 kişie rüşvet verdiği için hepsinde 6 yıl hapis verse ne anladık o işten. Adam 30 yıl öyle. + 8 -10 yıl Beşiktaş belediye başkanına rüşvetten yerdi etti sana 40 yıl +3 yılda ihaleye fesat karıştırmadan 40-45 yıl ile davanın en ağır cezasını alan kişi olurdu. Eee bu adam neden itirafçı oldu o zaman kimse sakın itirafçı olmasına çıkardı mesele... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0zkanK. -- 24 Ağustos 2026; 21:19:16 >
Bu mesajda bahsedilenler: @BJK
|
Oya tekin’in başkanı olduğu belediyenin aktaş’a ödemesi gereken paraları niye atlıyorsunuz? Aktaş’ın iftira attığını söyleyebilmeniz için önce bu alacakların olmadığını veya para verilen tarihlerle ilgisi bulunmadığını göstermeniz gerekir. Belediye aktaş’a borçluysa ve ödemeler bu borçlarla bağlantılıysa mahkeme bu ilişkiyi inceler. Sizin yaptığınız gibi alacak ilişkisini yok sayamaz. Kısaca, nasıl olur diye sorabilmeniz için önce belediyenin aktaş’a ödemesi gereken paraların olmadığını kanıtlamanız gerekir ki sorunuzun bir ağırlığı olsun. Adamın gerçekten alacağı varsa sorunuz havada kalıyor işte. Etkin pişmanlık saçmalığı deyip kestirip atması kolay. O uydurulmuş şey dediğiniz de tck’da yıllardır var. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @BJK
| 14 aylık cezayı ne için yattı o zaman? O 14 ayın bedelini kim ödeyecek? Forumdaki Ozkan, Kericem, 2K23 vs bunlar mı ödeyecek? Tutukluluğuna karar verenler mi ödeyecek? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Varsa yoksa ile olmaz o iş. İddianamenin adı " Ali İhsan Aktaş Suç Örgütü " İddianamesi, en baştan böyle bir örgüt yok diyorsun. O zaman neden milleti içeride yatırdın o kadar süre? Hani örgüt olduğu için tutuklanmışlardı? Millet anne babasından, eşinden çocuğundan ayrı aylar geçirdi içeride, kim verecek bunun hesabını şimdi? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
|
Siz bu adamlarla ortak iş çevirdiniz diye BB ve çalışanlarını tutukladılar BB ve çalışanlarının mallarına el koydular Ortak iş çevirdiniz dedikleri adamı 280 yılla yargıladılar Ortak iş çevirdiniz dedikleri adama ceza vermediler Ortak iş çevirdiniz dedikleri adama mallarını iade ettiler bunu da bu arkadaşlar savunuyor :)) savunma şekilleride her zaman oldugu gibi boş ve uzun cümleler. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aksinaletinsan -- 27 Ağustos 2026; 10:23:38 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @BJK
|
Beyler bu haberler böyle geçiştirilip gidiyorda Ayrıntısına baktığımda ceza gerekçesi tam olarak alttaki gerekçelermiş. Aziz İhsan aktaş belediye başkanına 5.5 milyon TL para ve 16 araç vermiş seçim çalışmaları boyunca... Ve bunu da itiraf etmiş. Bunu da kanıtlamış banka hareketleri ve araç bilgileri ile. Parayı kime gönderdiğinden nasıl gönderdiğine kadar her şeyi anlatmış mahkemede. Tabii bunları babasının hayrına yapmıyor bu yardımlar sonrasında da belediyeden Önemli ihaleler almış diyor mahkeme. Ve burdan ceza vermiş .Bunların ayrıntılı gerekçeli kararda tekrar göreceğiz ... < Resime gitmek için tıklayın > Not: Tabii belediye başkanıda bu seçim yardımıydı flan diye savunma yapmış orada da ÇOK KOLAY BİR SORU GELİYOR AKLA neden bunu Resmi bağış olarak almıyorsunuz o zaman neden hep elden veya 2. 3. şahıslar üstünden alıyorsunuz. Veya araçları neden direk alıyorsunuz bırak CHP'ye versin araçları hibe olarak sen CHP'den al flan dimi... Resmiyet yok hiç hep el altından dönüyor. Böyle oldumu adam çıkıyor mahkemede ben rüşvet olarak verdim diyor devamında da belediyeden yüklü miktarda ihale almış Aziz İhsan Aktaş gel de çık işin içinden... İddianamede ki 58 numaralı eylemden ceza almış... < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0zkanK. -- 27 Ağustos 2026; 13:51:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Dünyanın rüşvetini vermiş ihale almak için, ondan sonra da 2 yıl 8 ay hapis sadece. Onu da yatmaz zaten, içeride de yatmadı. Akp, muhalefeti içeride tutmanın yolunu bulmuş. Nedense İhsan Aktaş, Akp belediyeleri ile de iş yapmış, hatta kamu kurumları ile iş yapmış, ama onlarda hiç böyle şeyler yok. Sadece muhalefet belediyelerinde suç işlemiş, onu da gelip itiraf etmiş. Hmmmm çok inandırıcı gerçekten.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @0zkanK.
| Millet dediğin kim? İsim verseydin de birlikte bakıp anlattıklarının aslı astarı var mı görseydik. |
Bu mesajda bahsedilenler: @BJK
|
Bir iş insanı belediyeden hakedişini alamıyor, ruhsatı veya sözleşmesi sürüncemede bırakılıyor ve kendisinden para ya da araç isteniyorsa ne yapsın? Adam çalışanlarını ödeyip ticari faaliyetini nasıl yürütsün. Parayı kimin talep ettiğini ve baskıyla alındığını niye es geçiyorsunuz? Ihale için rüşvet verdi diyebilmeniz için, aktaş’ın belediyeden alacağının bulunmadığını ya da yapılan ödemelerin bu alacaklarla ilgisi olmadığını ortaya koymanız gerekir. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @BJK
|
“Adam çalışanlarını ödeyip ticari faaliyetini nasıl yürütsün. “ valla çok komiksiniz :) aktaş neden savcılığa gitmemiş? aktaşın,” xx tarihinde suç duyurusunda bulunduk” diye bir ifadesi varmı? Yok! aktaş,konuşmak için neden bunların tutuklanmasını beklemiş? varmı bilgi? Yok! türk yargısına güvenmiyormuymuş?! şurada aktaşı da savunuyorsunuz ya… |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
Ne demek ne yapsın? Asıl o zaman işte suç duyurusunda bulunması, dava açması gerekiyor. Her haltı yedikten sonra değil  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
|
Aktaş’ı savunmuyoruz; olayın hukuki niteliğini tartışıyoruz. Belediyeden alacağı, devam eden sözleşmeleri, çalışanları ve ticari geleceği varken şikâyet ederse işlerinin tamamen duracağından veya daha ağır baskı göreceğinden korkmuş olabilir. Soruşturma başlayınca konuşmuş işte niye rahatsız oluyorsunuz? önemli olan anlattıkları, bunlar da doğrulanıyorsa, neden daha önce şikâyet etmediği sorusu bu delilleri ortadan kaldırır mı? Baskı altında ödeme yaptığını söylemesi de her şeyi meşru hâle getirmez tabi. Mahkeme zaten onu da bazı suçlardan sorumlu tutmuş. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @aksinaletinsan
| Aktaş, soruşturma başlayınca ifade vererek ödemeleri ve ilişkileri anlattı; mahkeme de bu bağlantılarını ayrıca değerlendirdi. Bir kişinin korku, ticari zorunluluk veya misilleme endişesiyle şikâyet etmemesi mümkün. Bunun yanlışlığı tartışılabilir, fakat anlattıklarını çürütmez. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @BJK
| Kendini kurtardı işte, kamu kurumlarıyla ve Akp belediyeleri ile ilgili yaptığı ticaret de incelenmeli. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
|
Adam çalışanlarını ödeyip ticari faaliyetini nasıl yürütsün. “ valla çok komiksiniz :) aktaş neden savcılığa gitmemiş? aktaşın,” xx tarihinde suç duyurusunda bulunduk” diye bir ifadesi varmı? Yok! aktaş,konuşmak için neden bunların tutuklanmasını beklemiş? varmı bilgi? Yok! türk yargısına güvenmiyormuymuş?! - demişim, ssende daha da saçmalayıp ”tamamen duracağından veya daha ağır baskı göreceğinden korkmuş olabilir.” demişsin. valla bravo! bak adam hakkını aramamış! türk hukukuna türk yargısına şikayet etmemiş! ayrıca, rüşvet filan da vermemiş! suç işlememiş! En son Karar öyle diyor! aia konuştu, dengeler değişecek diye yere göğe sığdıramadığınız bir adam! suçsuz olan bir adam neyden korkmuş ta, benden para istiyorlar diye adliyeye gidememiş! değil mi! neydi, işleri durur diye mi korkmuş :)) iyiki varsın ;) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aksinaletinsan -- 27 Ağustos 2026; 18:56:52 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
|
Adamın hakedişini ödemez, ruhsatını veya sözleşmesini sürüncemede bırakırlarsa baskı altında kalması mümkün. Akp’li belediyelerde böyle bir şey yaşanmış mı? Onlardan yargılanan yok mu? Bunun konuyla ne ilgisi var? Akp’de hiç yaşanmıyor diyen yok ki. Nereden nereye geliyorsunuz? Siz, olmadığını varsayıp siyasi tartışma yürütmeye çalışıyorsunuz, hepsi bu. Olur mu, onlarda da yargılananlar var. |
Bu mesajda bahsedilenler: @BJK
| Türk yargısına nasıl güvensin? Muhalif çevrelerin, birbirlerini ele vermelerine rağmen bu kişileri sahiplenip savunmaya geçtiğini görmüyor musunuz? Adamlar kendilerini koruyabilmek için sayenizde parti bile kurdu; hâlâ ne soruyorsunuz? Yargının bu kadar yürekli bir şekilde üzerlerine gidebileceğini nereden bilsin? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @aksinaletinsan
Belediyede bunu kadroya almadılar diye sinirli biraz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @aksinaletinsan