| Garip bir durum zira Yanardağ aynı tepkiyi Özdağ içinde söylüyordu sürece karşı olmasından ötürü. Ama Özdağ Kayyum atamasına tepki gösterdi bugün. Bu durumda İyi parti ile Zafer partisinin bazı konularda hala fikir ayrılıkları yaşadığını gösteriyor. |
|
"? O masada kriptolu görüşme mi yapılmış?" yapılmadığını nereden biliyorsun? ne konuşulduğunu nereden biliyorsun? şüpheli sıfatıyla toplarsın masadaki adamları, çekersin sorguya. Öğrenirsin. Kaldı ki, CASUSLUK, SUÇ DEĞİL! "Üsküdar'daki Çamlıca Kulesi'nden Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın konutunun fotoğraflarını çektikleri iddiasıyla tutuklanan İsrail uyruklu çift serbest bırakılarak ülkesine döndü" Adamlar "Siyasal ve askeri casusluk" tan tutuklanmıştı. |
|
Evli kadının kocası direk belgelerle mahkemeye gitmiş. Bu yeter herhalde. Maalesef kadın tarafı ekonomik bağımsızlığı yoksa veya konforunun bozulmaması için genelde susarlar :/ . Herhalde ondan ve olay yeni çıkmış kadın şüphesiz şoktadır ... Belki kısa sürede kararı boşanma vs ile olacaktı(r) ... |
|
Merdan'ı sevmem bazı görüşlerine hiç katılmam Türksat 'a kayıtlı 500 küsur TV kanalı var. Bunlardan muhalif olan sadece Fox (tartışılır) Halk TV , Sözcü TV ve Tele 1 ve Krt var. Bunca propaganda kanalına karşın bu beşinin izlenme oranları ise bir hayli yüksek. Muhalif hiçbir şeye tahammülleri yok. YouTube arşivini bile silip kapatacak kadar coşmuşlar Umarım yedekleri vardır o yayınların da başka platformlara aktarırlar |
Fotoğraf var diye suç mu oluşur? Ne konuşulmuş nereden biliyorsun diyorsun da, sen nereden biliyorsun suç işlendiğini? Bu mu delil anlayışınız?
Saçmalama adam oturur, der ki tanışıyorduk, hava güzeldi, selamlaştık, oturduk çay içtik. Ne diyeceksin? Hayır, siz kesin bir iş çevirdiniz mi diyeceksin? Hukuk böyle mi işliyor? Delil olmadan kimse konuşmaz. Fotoğraf delilin başlangıç noktası olabilir sadece ama mahkumiyet gerekçesi olamaz. O masada ne konuşulduğunu bilmiyorsan, yapılmış olabilir varsayımıyla kimseye dokunamazsın. Ha kriptolu mesaj, dijital trafik, para transferi varsa savcılık inceler, soruşturma başlatır zaten.
Elinde ispat olmadan kimseyi içeride tutamazsın. Şüphe oluşur, işlem başlatılır, ama delil yoksa serbest kalır. Casus olduklarını nerden biliyorsun? Devlet şüpheyle hareket eder ama hükmü delille verir. Soruşturmada sonuç çıkmayınca bırakılmıştır. |
|
Ak minnaklar burunidede demokrasi var seçim yapılıyormu yapılıyor hukuk devleti burundi o zaman https://youtu.be/COdBmcjkimM?si=sXwSIYbcB_KyZ8fm&utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber |
|
Muhtemelende o belgeleri Tamar Tanrıyar edinerek yayınladı..İşin magazinel tarafında bu tür dosyalar gizli saklı kalmıyor ne yazıkki. Yanardağ'ın eşinin durumunu bilmediğimizden yorum yapmak yanlış olur ama aldatılan bir kadınında sınır tanımadan neler yapabileceğini kimse kestiremez. Düşünülenin aksine başka sonuçlarda çıkabilir. İleriki zamanda bu zaten açığa çıkar. Ülkemizde mağdur edilen her kadına kamuoyu desteği çok fazladır. Yanardağ bu anlamda bir hayli dezavantajlı durumda şuan zira beraber olduğu kadının eşi tarafından mahkemeye verilmiş ve olay açığa çıkmış. Bu durumda otomatikman Yanardağ'ın eşini mağdur konumuna sokuyor zira örnek gazeteci sıfatı zedelendi şuan Merdanın. Bu durumada magazin medyası çok salça olur ve gündemde tutar. Casusluk suçlaması konusu ise çok üst perde bir suçlama. İddianameyi ve kanıtları görmek gerek. 3 günde Merdan Yanardağ hem özel hayatındaki durumlardan ötürü kamuoyu önüne atıldı hemde mesleki kariyeri tasfiye edildi. Kılıçdaroğlu ve ona yakın olanlarında Tele1 ve Yanardağ olaylarına tek söz etmemeside çok manidar. Yani muhalif tarafda Yanardağ'a olan suçlamalar ile Tele1 in kapatılmasında karşı bütüncül bir karşı koyma yok. Hatta iyi oldu diyenler muhalifler dahi var. Bu yöndende ilginç bir durum bu. Sözcü ve Halk tv de bu sürece yeterince değinmiyor. |
|
"Saçmalama adam oturur, der ki tanışıyorduk, hava güzeldi, selamlaştık, oturduk çay içtik. Ne diyeceksin? Hayır, siz kesin bir iş çevirdiniz mi diyeceksin? Hukuk böyle mi işliyor? Delil olmadan kimse konuşmaz. Fotoğraf delilin başlangıç noktası olabilir sadece ama mahkumiyet gerekçesi olamaz. O masada ne konuşulduğunu bilmiyorsan, yapılmış olabilir varsayımıyla kimseye dokunamazsın. " bunu nasıl anlarsın? çağırırsın, sorarsın! sordun mu? Hayır! eeeee? |
|
Aldatılan kadının şerri bambaşkadır. Onuruna yedirmediyse bu gelişmelerin arkasında bile kendisi çıkabilir. Kesin değildir elbette ... Ahlaksızlık magazinsellik değildir ne de 3. sayfa haberlik değildir . Sıradan bir kişide değildir ... |
O günlerde ne casusluk iddiası ne de suç şüphesi vardı. Bugün varsa da savcının elinde iz, veri, mesaj, para trafiği olur; ona göre çağırır. Bu iş öyle çay içtin gel ifade ver diye yürümez, çocuk oyuncağı mı bu savcı çağıracaksa da şu tarihte şu kodla, şu cihazla şu kişiyle şu mesajları atmışsın diye sorar. Elinde bir şey yoksa adam seviyoruz birbirimizi diye dalga geçse ne diyeceksin? |
| Yav forumda ne boş herifler var savcı hüküm mü veriyor? Yetkisi varmı yok. Daha soruşturma yapılıyor dava dosyası yok ortada Tele 1 e kayyum atadılar. Yav ne yüzsüz ne arsız herifler var forumda. Neyi savunuyorsun rezil herif. |
|
AKP iktidara gelirken mazlum değilmiydi? Türbanlı bacılara neler yaptılar bizi ötelediler vs? Adalet isteyen adaletten hukuktan dert yanan AKP değilmiydi? E gardaş gücü verdik sana ama eski iktidarlardan beter çıktın? İşine gelmeyen sana muhalif seni eleştiren kim varsa kayyum atayım hapse atayım |
|
AKP siyasi hayatı Önce eleştirir kamuoyunu arkasına alır. Bir zaman geçer eleştirdiği şeye dönüşür. Güç tamamen eline geçince eleştirdiğinden daha beterini yapar. Çeyrek asır tek başına ülke yonet sistemi dahi değişti ülkenin Ama günün sonunda yine yüksek enflasyon,yüksek faiz düşük ücretler ve geçim sıkıntısı yaşayalım. Üstelik daha beter olarak milyonlarca mülteci, demokrasinin ağır yara alması tek adam sistemi ve herşeyin tek bir adamda toplanması. Ve kayıtsız şartsız destekleyen %35 . Ne desem boş. |
| 76 bin video mu silmişler oha. Ne ara ne tespit ettiler de sildiler. Demek ki komple sil geç demişler. Tele1 diye bir kanal bırakmamışlar. |
Ne ispatı ya? O masada kriptolu görüşme mi yapılmış? Bu sadece geçmişte kurulmuş bir temasın fotoğrafı olabilir. Suç o masada değil ki; Hüseyin Gün’ün daha sonra gerçekleştirdiği kriptolu iletişim, yurtdışına veri akışı ve para transferlerindedir.
Hüseyin Gün zaten yeni tutuklandı, iddialar teknik takip, dijital trafik ve mali ilişkiler üzerinden yürüyor. Görüştüğü kişiler o an bu adamın neye hizmet ettiğini bilemeyebilir. Asıl mesele sonradan kimlerle, hangi verileri, ne amaçla ve nasıl paylaştığıdır.
Delil dediğin mesaj trafiği, banka kaydı, yurtdışı bağlantı ve organize faaliyettir. Gül ya da Zeybekci o an için bu kişinin gerçek pozisyonunu bilemez. Ama kriptolu görüşmeleri cikarsa, kim olursa olsun dokunulur.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @sissil