Bir de "nasıl denilmişse o, esnetemezsin" falan deniliyor da, zaten başta bu yazılıp çizilenler kendi içerisinde esnetiliyor. Hadisler, yorumlar, farklı yorumlar, sahih hadisler, bin tane şey var. Hadislerin hangisi doğru gelmiş hangisi yanlış gelmiş o da belli değil. Nasıl güveneceğiz nasıl aktarıldığına?
Değişik bir yaklaşım, güzel konu, güzel tespitler.
Bence bu iş hırsızlığa girmez. Hırsızlık suçunun mahiyeti oluşması için çalınan malın sahibinden habersiz olarak alınması ve karşı tarafa maddi zarar vermesi gerekiyor.
Burada habersiz olarak alınması unsuru oluşmuş fakat maddi bir zarar oluşmamış. Habere göre de tarla sahibi de karpuzun parasını alırken duygu dolu anlar yaşadığına göre mal sahibi de durumdan şikayetçi değil.
Tüm bunlara rağmen karpuz alınırken tarla sahibinden izin alınması gerekir mi, evet gerekir. Ama göz hakkı diye birşey de var, kavurucu sıcakta adamın canı karpuz çekmiş karpuz almış parasını da bırakmış, tarla sahibi de şikayetçi olmadığına göre bu hırsızlık kapsamına girmez.
Bu mesajda bahsedilenler: @dekareme